Просмотр полной версии : Ботинки Monarch vs Ralf Ringer vs Ecco
Вот задумался, а что лучше взять.
Ценник у Монарха самый дешёвый, Ральф дороже, Экко ещё дороже. Но на хорошие ботинки можно потратиться.
Кто что скажет или посоветует?
Вот задумался, а что лучше взять.
Экко или лучше уж тогда тимбер либо кэт, остальное все дороже, ну и опять же какие нужны классика, кэжуал или вообще горные:D
ЗЫ. Имхо на обуви лучше не экономить
Что удобно, что нравится внешне и что по деньгам. В этом порядке...
На марку я вообще бы не смотрел. Много других есть.
Экко или лучше уж тогда тимбер либо кэт, остальное все дороже, ну и опять же какие нужны классика, кэжуал или вообще горные:D
ЗЫ. Имхо на обуви лучше не экономить
Кэт зимние - нравились, но уже больше 7 лет относил.
Со спортмастера Колумбия - так, на сезон в нереспектный день.
Ральф - это, похоже, раша - фигня.
Экко - недешёвые, а вида никакого, хотя носятся хорошо.
Rieker - жене нравится фирма, я её только с 50% скидкой могу понять.
Тема актуальна.
Хорошие боты - залог здоровья. А купить нечего.
У меня износ галошепарка уже 70%. Хорошо, что крепкие все. Но, как понимаю, обувь надо раз в год новую покупать на все сезоны, независимо от износа.
Rieker - жене нравится фирма, я её только с 50% скидкой могу понять.
тоже неплохо, сам все заказываю в англии, так дешевле, да и нет многого тут, либо есть с 300% наценкой:(
Mihail_O.
06.05.2010, 23:31
тоже неплохо, сам все заказываю в англии, так дешевле, да и нет многого тут, либо есть с 300% наценкой:(
И неужели все в результате идеально сидят?
тоже неплохо, сам все заказываю в англии, так дешевле, да и нет многого тут, либо есть с 300% наценкой:(
Значит, насчёт зимних - это кэт? Или что-то ещё есть смысл посмотреть?
Насчёт строгих классических - это не рикер и не рольф, скорее экко, но хотелось бы попафоснее.
И на лето хотелось бы что-то, немокасинное.
И неужели все в результате идеально сидят?
Если обувь нелевая, то она размер в размер, также как и одежда.
Если левая - надо мерить, и всё равно не подойдёт.
Mihail_O.
06.05.2010, 23:38
Если обувь нелевая, то она размер в размер, также как и одежда.
Если левая - надо мерить, и всё равно не подойдёт.
Я в обуви профан :) Но мне кажется, что кроме размера есть еще и такой параметр как "удобно сидят" :)
Я в обуви профан :) Но мне кажется, что кроме размера есть еще и такой параметр как "удобно сидят" :)
Я тоже профан. Но жена как-то поняла, что чем удобнее сидят на мужике ботинки, тем он более адекватен в обществе и в быту. И стала ставить на мне опыты. И я в процессе понял, что невозможно подобрать левосделанный ботинок по ноге. Он всегда плохо сидит. Иногда хорошо, но после покупки -всё равно плохо.
А вот хорошосделанный ботинок сидит всегда. И его не надо разнашивать.
Мой размер - 43. Если при примерке не подходит какой либо экземпляр, значит, это бренд не мой. Другой размер я примерять не буду. И всю линейку бренда тоже.
Экко или лучше уж тогда тимбер либо кэт, остальное все дороже, ну и опять же какие нужны классика, кэжуал или вообще горные:D
ЗЫ. Имхо на обуви лучше не экономить
Как раз таки из предложенных Экко гораздо дороже. Если у монарха и Ральфа есть приличное в пределах 2800-3500, то Экко от 4000.
Значит, насчёт зимних - это кэт? Или что-то ещё есть смысл посмотреть?
Насчёт строгих классических - это не рикер и не рольф, скорее экко, но хотелось бы попафоснее.
И на лето хотелось бы что-то, немокасинное.
Если обувь нелевая, то она размер в размер, также как и одежда.
Если левая - надо мерить, и всё равно не подойдёт.
Зимние - кэт, кемелактив, самое то это ред винг-мэйдинсша (но купить негде в РФ)
Попафоснее и не очень дорого это Loake, но в питере не продают, только в МСК вроде есть магазы, но я заказываю у англов, либо Barker- был в магазинах дипломат
Не мокасинное можно по типу лоуферов (не совсем мокасы, скорее туфли без шнурков, еще с кисточками бывают) лучше в замше, не жарко
Кроме размера обуви существует такой важный параметр как полнота и колодка, но у нас об этом никто не знает:) и не парится
PS. Ну и главный совет - никакую обувь носить каждый день нельзя (хотя бы через день), сушить только на колодках деревянных (ни в коем случае не на батарее) и НЕ пользоваться силиконовыми кремами
Yago De Malina
07.05.2010, 09:56
носил шикарные зимние salomon, пока не сгорели :)
летние skechers прикупил со скидкой.
ральф не нравятся, monarch свадебные отличные туфли.... были.
ecco дорого.
носил Колумбия: дорого и хватило на 2 сезона (весна+осень).
вывод: Удобные. Не куплю больше.
носил Экко: носил чуть меньше месяца, дорого и оказались с браком. Правда брак признали и вернули деньги.
вывод: Удобные. Испытать не удалось (не повезло), но возможно попробую ещё.
носил Ральф: не дешево и не дорого. Хватило на 4 сезона (две весны и две осени). Подошва IDT вообще не сносилась, но порвалась кожа от подошвы (Производитель утверждает что кожа не оторвется от подошвы. Не обманул, только кожа порвалась).
вывод: Удобные. Вполне ноская обувь, возможно куплю ещё.
носил что то белорусское: дешево и кому как повезет. Иногда и на сезон не хватало, а иногда и на два года в армейских условиях хватало. Сейчас мой напарник утверждает что носит белорусскую обувь уже пять лет.
вывод: Не удобные, приходится разнашивать. Дизайн мне не нравится, но бюджетно и по уставу. Самое то для армии. Возможно для работы куплю.
Ещё правильный выбор, это иметь несколько пар, а не носить до дыр одни.
Так они дольше прослужат.
Удобно сидят зачастую не классические кожаные, они как правило требуют разноски, а полуспортивные ботинки с мягкой боковиной.
Если классика, то удобней замша.
Удобно сидят зачастую не классические кожаные, они как правило требуют разноски, .
Ну да требуют, зато потом как влитые:)
Konstantan ! ?
07.05.2010, 14:57
Согласен с Карлсоном - Ральф. Удобно, не надо разнашивать. Одел и пошел.
Devil666
08.05.2010, 07:28
Согласен с Карлсоном - Ральф. Удобно, не надо разнашивать. Одел и пошел.
+1.
ecco sirius зимние боты покупал в 1998 году. выдержали мороз -35 (комфортно было по тонкому носку) indestructible до сих пор.
по комфортности туфли\кроссовки других фирм- ИМХО рядом не стояли. дорого-это да, но того стоит. единственное на что обратить внимание-на страну производителя (Словения предпочтительней).
кроссовки при жестком ношении убиваются примерно в 3 года, туфли пока не убились за 4 года.
ecco sirius зимние боты покупал в 1998 году. выдержали мороз -35 (комфортно было по тонкому носку) indestructible до сих пор.
по комфортности туфли\кроссовки других фирм- ИМХО рядом не стояли. дорого-это да, но того стоит. единственное на что обратить внимание-на страну производителя (Словения предпочтительней).
кроссовки при жестком ношении убиваются примерно в 3 года, туфли пока не убились за 4 года.
Ecco пугает не ценою, а видом. Может, правда, приличное на вид сразу сметается, то есть почаще заглядывать надо.
о какой обуви речь-то, о городской? или все отзывы в кучу?
о какой обуви речь-то, о городской? или все отзывы в кучу?
Речь о повседневной, раз не указано иного.
Violator
10.05.2010, 14:55
Вот задумался, а что лучше взять.
Ценник у Монарха самый дешёвый, Ральф дороже, Экко ещё дороже. Но на хорошие ботинки можно потратиться.
Кто что скажет или посоветует?
У Ральфа очень качественные колодки, что делает их обувь очень удобной.
Не раз убедился в этом на собственном опыте. Монарх тоже брал, но при их кажущейся удоности стирал ими ноги в кровь. Про Экко ничего не могу сказать
Открылся у нас рядом дисконт "Фамилия".
прыкупил Ральф из коллекции весна-лето 2008
http://www.ralf.ru/files/cat/photos/308.png
Всего 1580р.
Yago De Malina
12.05.2010, 10:10
ральф не молодежный, для дядек
А мне надо, что бы удобно и носилось долго.
Strelock
12.05.2010, 16:28
ральф не молодежный, для дядек
Lesha на тетьку както не похож )))
Violator
12.05.2010, 19:00
ральф не молодежный, для дядек
зато удобный и долго носится
Yago De Malina
13.05.2010, 14:03
ну в таких шузах за руль сесть и все, капец им. поцарапаются
Strelock
13.05.2010, 15:47
ну в таких шузах за руль сесть и все, капец им. поцарапаются
Че за бред???? В кирзачах члоли ездить???
Clarks хороши ботинки.
Очень удобно и качественно.
кросачи - это удобно и комфортно, а туфли - это жОстко и тесно :)
единственная кирза которую я проносил больше 5ти лет, при этом она не порвалась а банально потеряла свой облик была от монарха(носить можно но вид уже неати).
ральф покупал пару раз, типа красивые типа удобные, но картонные они все каки-ето, сезон, ну максимум два.
Violator
16.05.2010, 14:13
единственная кирза которую я проносил больше 5ти лет, при этом она не порвалась а банально потеряла свой облик была от монарха(носить можно но вид уже неати).
ральф покупал пару раз, типа красивые типа удобные, но картонные они все каки-ето, сезон, ну максимум два.
Ношу "летне-осенние" туфли ральф уже 5-ый сезон - полет нормальный. Есть небольшие потертости, но это как следствие того, что я их иногда при выходе на природу одеваю, на шашлык, да порыбачить. Сейчас прикупил аналогичную модель про запас. Тоже от ральфа.
А про монарх я писал уже - ноги в кровь стираю - колодка не для моей ноги. Так что в обуви все индивидуально в плане удобства. В плане практичности тоже. Каждый обувь в разной степенью аккуратности носит. Некоторые умудряются кирзачи за пол сезона в каку сносить... :)
vBulletin® v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot