PDA

Просмотр полной версии : Выбор навигатора для туризма.


Violator
23.05.2010, 20:53
Вобщем, озадачился приобретением еще одного навигатора, но не для машины, а для пеших похождений по лесам.
Поэтому одно из основных требований к аппарату - это его достаточно долгая автономная работа в режиме навигации + желательно использование в качестве источника питания обычных пальчиковых батареек или аналогичных аккумуляторов.
Так же желательна работа с отображаемой картой, а не просто выход на точку с заданными координатами.
Наличие слота под карту памяти.

Кто что сам юзал, и что может посоветовать в качестве объекта потенциальной покупки.

С бюджетом пока не определился. Поэтому буду рассматривать любые варианты.

VK
23.05.2010, 21:26
Самый дешевый - etrex legend hcx

Violator
23.05.2010, 21:43
Самый дешевый - etrex legend hcx

Сам-то его юзал? Если да, то каковы впечатления?
По обзору, в принципе неплохо. Да и ценник вкусный.

VK
23.05.2010, 23:22
какие могут быть впечатления? нормальный аппарат, свои функции выполняет полностью. но хороших туристических карт мало, так что бумажная карта все равно не помешает.

makcyk
24.05.2010, 08:03
Бери любой самый дешевый чтоб был максимально защищенный. Мне по душе магелан, но у самого сейчас такой
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=294661&modelid=974010 бери и все.
Магелан что-то не нашел.

Когда идешь по лесу тебе нужен компас и твой маршрут + компас + точки. карт там все равно нет. Вот такой я на охоту беру. не тонет, не бьется, управляется просто. До этого был магелан, мне нравился больше т.к. цвет был истеричнее. Выклянчили у меня.

Легенда типа с картами а карты не нужны. точки входа и все. вперед в лес

VK
24.05.2010, 08:35
этот етрекс древний, как дерьмо мамонта и в лесу ловит спутники через жопу. legend hcx ловит на два порядка лучше. "карты не нужны" - это для "туристов" на машинах, а еслиходить пешком по пять-шесть и более дней вдали от дорог и населенных пунктов карты ох как полезны.

makcyk
24.05.2010, 09:07
не знаю через что у тебя ловит приемник, но антены в моем устройстве вполне хватает.

с другой стороны если ЕСТЬ карты нужного р-на то вполне можно и с картами взять. те р-ны которые мне нужны ничего нету. хоть на 1 день идешь, хоть на 5.

VK
24.05.2010, 10:59
не хватает. в плотном лиственном лесу начинает периодически терять спутники, а если лес влажный, да еще и местность холмистая - то вообще ловит только эпизодически. древний чипсет, плохая чувствительность. я вообще сомневаюсь, что их еще продают... кто их купит-то.

alvic
24.05.2010, 11:39
Гарминовские навигаторы пишут информацю о времени? Как ни посмотрю чужие треки - постоянно точки без нее идут.
(Подумываю временами вместо PDA отдельный девайс приобрести, но этот вопрос важен)

makcyk
24.05.2010, 11:54
ну так в плотном лиственном лесу и не надо искать спутники. посмотрел где просветы есть и вышел. В дубраве или под елкой искать наверное тоже не правильно спутники :)

я не уверен что в плотном лиственном и легенда вытащит...

VK
24.05.2010, 12:11
Гарминовские навигаторы пишут информацю о времени? Как ни посмотрю чужие треки - постоянно точки без нее идут.
(Подумываю временами вместо PDA отдельный девайс приобрести, но этот вопрос важен)

Пишут, как не писать. И дату и время. Ты какие-то неправильные треки смотрел :)

STem
24.05.2010, 12:17
у меня etrex legend cx. выбирать не пришлось, так как не покупал, а подарили. но вещь отличная, как я уже разобрался позже. основные функции работают без ошибок, много дополнительных. в общем-то он умеет и маршрут по автодорогам прокладывать и точки интереса по адресу искать и всякое такое. воды не боится, работает на батарейках. экран заклеил скотчем, чтобы не покрылся мелкими царапинами, висит на рюкзаке без чехла обычно. подсветка экрана практически всегда на минимуме - хватает, так как запас большой.

в лесу работает хорошо, но при поиске конкретной точки среди деревьев, встроенный электронный компас слегка тормозит при изменении курса, поэтому дополняю его обычным магнитным, чтобы не ходить кругами. ну и на заросших лесом крутых склонах он водит петлями*, так как попросту иногда теряет спутники, либо не понимает, что перемещение по равнине немного отличается от перемещения по склону. в общем, в нашем регионе такой проблемы никогда не было, в любом лесу. это на северном кавказе заметил. хотя в саянах он лучше себя вёл, но там и крутизна склонов меньше была.

ЗЫ
* НО, это при поиске точки в радиусе 20 метров, а не при прямолинейном движении, думаю понятно :)

я подозреваю, что у hcx подобных ошибок должно быть меньше.

VK
24.05.2010, 12:20
ну так в плотном лиственном лесу и не надо искать спутники. посмотрел где просветы есть и вышел. В дубраве или под елкой искать наверное тоже не правильно спутники :)

я ещё раз напомню, что на машинах по дорогам путешествуют далеко не все. У меня бывает 90% маршрута - горы и плотный лес. Лазать на елку чтобы поймать сигнал я как-то не согласен.
я не уверен что в плотном лиственном и легенда вытащит...
я, в отличие от, этих устриц ел.

Violator
07.06.2010, 21:11
Всем спасибо. Решил, что для наших лесов карта действительно не нужна.
А по сему взял Garmin eTrex H.

Vertolet
01.07.2010, 08:48
У меня был JJ connect 300 Нормальная тема
Из плюсов то,что
можно пробраться в местнцю ОС.
Можно поставить стороннее ПО, например IGo, только карту на 4-8Гб докупить придется ибо ПО жирное