PDA

Просмотр полной версии : Камеры слежения ?


Bormental
29.12.2010, 13:02
Пришло письмо счастья, на фотографии задняя часть моего авто и подпись 103 км/ч, прикольно, получается двигался задним ходом:D, мне интересно насколько законно такое доказательство, типа скорость удалающегося авто, камер таких чтоб назад били не видел..

Yago De Malina
29.12.2010, 13:17
дык а написано где и когда?
на самом деле скока была скорость?

Mihail_O.
29.12.2010, 13:19
на самом деле скока была скорость?
Дай-ка вспомню... :D

Patris
29.12.2010, 14:02
Наверно, с пулковских высот и, наверно, всё так и было... =)

Lesha
29.12.2010, 14:31
Сейчас уже многие камеры могут снимать как в лоб, так и в зад.
Велком в Сбербанк :)

Bormental
29.12.2010, 16:28
Позвонил в УГИБДД за разъяснениями, девушка инспектор очень вежливо и мило объяснила, что "камеры попутного направления" сейчас очень широко используются и надо быть аккуратней с соблюдением скоростного режима, так как ставятся такие камеры скрытно (к примеру за бугор снега, проскочил и привет, вот фото заднего номера:)), подозреваю, что антирадару сложней засечь такую камеру, так как радар камеры бъёт направленно в попутном авто направлении, а не в лоб, то есть его излучение можно засечь только уже проскочив камеру и попавшись на прицел.

under
29.12.2010, 16:44
кстати а сколько штраф за номера в снегу?:D

Том
29.12.2010, 16:45
За антирадары вообще нужно крупно штрафовать - как в финке.

TNT
29.12.2010, 17:00
А развер радар камеры излучает только строго направлено?

Konstantan ! ?
29.12.2010, 17:09
кстати а сколько штраф за номера в снегу?:D

Наверно так же как и за нечитаемый. 500 руб.

VK
29.12.2010, 17:38
За антирадары вообще нужно крупно штрафовать - как в финке.

На каком основании? Потому что тебе так хочется?

мне интересно насколько законно такое доказательство, типа скорость удалающегося авто, камер таких чтоб назад били не видел..

Эффекту Допплера глубоко пофиг направление движения, так что всё более чем законно.

Patris
29.12.2010, 17:44
то есть его излучение можно засечь только уже проскочив камеру и попавшись на прицел.
Думаю, оно хорошо отражаться будет...

Oktober
29.12.2010, 20:13
подозреваю, что антирадару сложней засечь такую камеру, так как радар камеры бъёт направленно в попутном авто направлении, а не в лоб, то есть его излучение можно засечь только уже проскочив камеру и попавшись на прицел.Радару пофигу. Когда гаишник остановил меня за превышение и выписывал мне протокол, то дал поиграть с радаром - в меню радара переключается приближающийся или удаляющийся объект. А на старых моделях (пояснил гаишник) было ещё удобнее - просто тумблер.

Bormental
29.12.2010, 23:43
Эффекту Допплера глубоко пофиг направление движения, так что всё более чем законно.

Почитайте мой пост, и выделенный Вами же фрагмент, я не спрашивал как работает радар и про эффект Доплера, принципы радиолокации мне и так хорошо известны.

А развер радар камеры излучает только строго направлено?
Определенно

Радару пофигу. Когда гаишник остановил меня за превышение и выписывал мне протокол, то дал поиграть с радаром - в меню радара переключается приближающийся или удаляющийся объект. А на старых моделях (пояснил гаишник) было ещё удобнее - просто тумблер.

Радару то пофигу, антирадару нет я все же думаю, все таки когда радар бьет в лоб, антирадар сразу "видит" излучение, а вот как быть на открытой местности, попуток нет, радар попутного направления, думаю шансов у антирадара не много

VK
29.12.2010, 23:59
Почитайте мой пост, и выделенный Вами же фрагмент, я не спрашивал как работает радар и про эффект Доплера, принципы радиолокации мне и так хорошо известны.
если принципы известны, откуда тогда сомнения в законности измерения скорости удаляющегося автомобиля?

Bormental
30.12.2010, 00:07
если принципы известны, откуда тогда сомнения в законности измерения скорости удаляющегося автомобиля?

Сомнения в том, что в таком случае увидеть лицо водителя невозможно в принципе, а между тем если не ошибаюсь в Германии это одно из условий признания виновности.

VK
30.12.2010, 00:08
а мы че, уже в германии?

Адепт_тьмы
30.12.2010, 00:11
Не знаю как в германии, но в финке штраф придет владельцу машины.. а там он пущай сам разбирается кто за рулем был...

Bormental
30.12.2010, 00:14
а мы че, уже в германии?

Получается нет:), у Нас введена презумпция виновности владельца авто. По фото в Германии конечно виновника не определяют, но упрощают себе работу в случае процедуры обжалования, вот номер машины, вот Ваше лицо или того кому Вы передали управление.

Адепт_тьмы
30.12.2010, 00:28
по сути номеров достаточно... ибо как если ты заявы на угон не подавал, значит знал у кого твоя машина в это время, и кто из вас оплатит штраф уже не суть... Ответственность за него на хозяине машины... Надо учитывать еще и другие нюансы европейских законов, например тут ни о каких доверенностях никто и слыхом не слыхивал... поэтому сам и разбирайся кто за рулем был. Другое дело уже если машина в угон заявлена..

Том
30.12.2010, 00:35
На каком основании? Потому что тебе так хочется?
Если человек нарушил правила, то он должен нести ответственность. Использование антирадара препятствует дисциплинированию водителей на дороге.

VK
30.12.2010, 01:01
Если человек нарушил правила, то он должен нести ответственность. Использование антирадара препятствует дисциплинированию водителей на дороге.
правила - это некий сферический конь в вакууме. они не учитывают никаких имеющихся реалий - если я еду ночью по пустой и хорошо освещенной дороге (пулковское шоссе, к примеру), кому я помешаю, если буду ехать быстрее? если машина и стаж водителя позволяют ездить быстро и безаварийно? но это все так, мысли. я начну прислушиваться к твоему дурацкому мнению не раньше, чем ты начнешь заносить в ментовку по 200 рублей за каждый свой переход дороги в неположенном месте.

Том
30.12.2010, 02:28
я начну прислушиваться к твоему дурацкому мнению не раньше, чем ты начнешь заносить в ментовку по 200 рублей за каждый свой переход дороги в неположенном месте.
Недавняя история.

Перешёл я как-то дорогу у Финляндского вокзала не по правилам. Подходит ко мне ДПСник, козыряет и озвучивает факт моего нарушения. Далее следует примерно такой диалог:

- С вас штраф 100 рублей за переход дороги в неположенном месте!
- Виноват, извините.
Далее следует пауза, и так как я не лезу за деньгами, то он повторяет:
- Оплачиваем штраф.
- Выписывайте квитанцию.
- Тебе что, 100 рублей жалко?! (удивлённо-возмущённо и сразу с переходом на "ты").
- Я согласен оплатить в госбюджет по квитанции в Сбербанке, выписывайте.
Далее опять следует пауза, потом он говорит:
- Ладно, свободен.

Может, мне надо было умолять его выписать-таки мне квитанцию?

VK
30.12.2010, 02:57
ты должен не дожидаясь пока тебя поймают пойти в сберкассу (или через свой любимый ВТБшный интернет-банк) и заплатить. за каждый переход дороги не по правилам. потому что Если человек нарушил правила, то он должен нести ответственность. а требование квитанций у ДПСников надо запретить и за каждую такую попытку дополнительно штрафовать, ибо требование квитанций препятствует дисциплинированию пешеходов на дороге.

Том
30.12.2010, 03:31
ты должен не дожидаясь пока тебя поймают пойти в сберкассу (или через свой любимый ВТБшный интернет-банк) и заплатить. за каждый переход дороги не по правилам. потому что Если человек нарушил правила, то он должен нести ответственность.
Это противоречит ст. 51 Конституции РФ.а требование квитанций у ДПСников надо запретить и за каждую такую попытку дополнительно штрафовать, ибо требование квитанций препятствует дисциплинированию пешеходов на дороге.
Каким образом требование соблюсти закон может препятствовать дисциплинированию?

VK
30.12.2010, 03:40
Это противоречит ст. 51 Конституции РФ.
так ты определись, когда человек, нарушивший правила, должен нести ответственность - когда нарушил или когда поймали? в исходном сообщении у тебя написано только про нарушение.

Каким образом требование соблюсти закон может препятствовать дисциплинированию?
исходя из тех же законов, я имею право иметь в машине антирадар, но ты почему-то считаешь, что железка, находящаяся в автомобиле в полном соответствии с законами, препятствует дисциплинированию водителей.

ты, похоже, призываешь к внесению поправок, чтобы сделать антирадары вне закона. я требую того же в отношении квитанций, которые ты имел наглость требовать.

Mihail_O.
30.12.2010, 09:17
Необходимо ли делать акцент на том, что беседа здесь ведется не об антирадарах, а о радардетекторах, или всё же оратор Том имеет ввиду именно антирадары?

VK
30.12.2010, 11:44
само собой о детекторах, активные антирадары и без того запрещены.

Patris
30.12.2010, 12:00
Я перестал пользоваться детектором. Сейчас скорость меряют обычно +40, теже 100 по пулковскому вполне нормально.

TNT
30.12.2010, 15:38
Я как то ехал с пареньком, у него стоял детектор. Детектор затрещал заранее, доехали на перекрестка - гайцы фигачат встречку.
Получается излучает радар все-таки не только строго прямо? ЭМВ ведь сама по себе распространяется не как луч какой-то.

Patris
30.12.2010, 17:07
Я как то ехал с пареньком, у него стоял детектор. Детектор затрещал заранее, доехали на перекрестка - гайцы фигачат встречку.
Получается излучает радар все-таки не только строго прямо? ЭМВ ведь сама по себе распространяется не как луч какой-то.

Я что со своим детектором ездил, что у других видел, он может пиликать всю дорогу и никого не будет при этом...

Felix
30.12.2010, 18:10
Получается излучает радар все-таки не только строго прямо?.
Есть радардетекторы которые на 360 градусов реагируют на радары.

TNT
30.12.2010, 20:44
:)
Радардетектор реагирует на радиоволну от радара. Если волны нет, то хоть на 360 тысяч стерадиан - не среагирует :)

Но там у паренька пиликало четко перед гайцами, просто так не пиликало ничего.

Oktober
30.12.2010, 21:12
...360 тысяч стерадиан ...Умные все стали... :)

ВОЛчёноК
30.12.2010, 21:15
том, уважаемый, когда купишь себе машину, поймешь о чем данная тема. без обид. :D

а так... панику не наводи... не думаю что ты прям весь такой по законам живешь и фантик всегда в урну кидаешь... :D

Том
30.12.2010, 22:26
том, уважаемый, когда купишь себе машину, поймешь о чем данная тема. без обид. :D

а так... панику не наводи... не думаю что ты прям весь такой по законам живешь и фантик всегда в урну кидаешь... :D

Расскажи всё это родственникам жертвы очередного ДТП, произошедшего из-за несоблюдения скоростного режима.

under
30.12.2010, 22:32
Расскажи всё это родственникам жертвы очередного ДТП, произошедшего из-за несоблюдения скоростного режима.

Том,здесь никто не говорит превышать скорость по городу....тут ведется диалог про трассу!;) И опять же не про 220 км/ч, а про 103!

Oktober
30.12.2010, 23:11
Расскажи всё это родственникам жертвы очередного ДТП, произошедшего из-за несоблюдения скоростного режима.Том, ну что за подростковые эмоции и перегибы? Ты как пешеход, перебегающий дорогу в неположенном месте можешь быть виновником ДТП в неменьшей степени, чем пьяный водитель.

Felix
31.12.2010, 04:13
:)
Радардетектор реагирует на радиоволну от радара. Если волны нет
то и радара соответственно нет
и купи себе радардетектор не за 1200 а хотяб за 4000 рублёв и не парься

Fog
02.01.2011, 23:15
Я как то ехал с пареньком, у него стоял детектор. Детектор затрещал заранее, доехали на перекрестка - гайцы фигачат встречку.
Получается излучает радар все-таки не только строго прямо? ЭМВ ведь сама по себе распространяется не как луч какой-то.

радары еще я заметил реагируют на многие другие помехи, например очень вихжат на датчики открывания дверей в магазинах, на блютус гарнитуру тоже злятся, так что не факт что он именно от того гайца поймал волну.
З.Ы. а еще кстати на ментовские машины почти всегда кричит, причем неважно дпс или уво или еще чего. и на другие антирадары тоже покрякивает.
так что причин чтобы покрякать у антирадаров куууча:)

FeD
02.01.2011, 23:29
и на другие антирадары тоже покрякивает.
только при условии что антирадар активный - т.е. излучает помехи для ментовских радаров. активные радары запрещены практически во всем мире. Реакции на пассивный радар быть не может по определению - пассивный радар - только детектор, он ничего не излучает

TNT
08.01.2011, 11:50
то и радара соответственно нет
и купи себе радардетектор не за 1200 а хотяб за 4000 рублёв и не парься

То и радара нет или она экранирована. Я о том и сказал ;)
Радардетектора у меня нет, он мне не нужен, я езжу быстрее 100 только по КАД, на трассе в этом не вижу смысла.

Jumala
13.01.2011, 15:44
Не знаю как в германии, но в финке штраф придет владельцу машины.. а там он пущай сам разбирается кто за рулем был...
не совсем так.... если не правильно припаркована машина, штраф придет владельцу, а если на камеру попался, то придет водителю.... по фото определят и домой с картинкой пришлют уведомление и спросют "вы согласны, что там то и там то нарушили скоростной режим?!" :D А если вы турист, то письмо счастья на границе получите ))))

яГеоргий
05.09.2011, 21:31
Ну а кто нибудь подскажет мне какой радардетектор лучше взять...? Сам пока испытываю соблазн на Кобру второго поколения Cobra RU 840 (http://www.gsm-auto.nnov.ru/index.php?p=cobra_ru840), может посоветуете что нибудь другое?

Jamall
05.09.2011, 22:42
На КАДе заработали камеры слежения, мне и моим знакомым уже присылали "письма счастья"

FeD
05.09.2011, 22:43
На КАДе заработали камеры слежения, мне и моим знакомым уже присылали "письма счастья"
с зимы езжу а антирадаром - на каде перед камерами всегда пиликал

Naf
05.09.2011, 22:55
с зимы езжу а антирадаром - на каде перед камерами всегда пиликал

а что за агрегат и какой ценник у него ?

Murzic
21.04.2012, 09:00
Я что со своим детектором ездил, что у других видел, он может пиликать всю дорогу и никого не будет при этом...

Escort Passport 9500 intl бери. У него фильтр помех по GPS. Будет отсекать всякие датчики дверей на АЗС итд. В итоге срабатывает по существу.


Как в этом случае. Две АЗС с датчиками дверей, на них постоянно срабатывает любой РД без фильтра GPS. Но самое прикольное, ты привыкаешь к ложной сработке рд, и не сбрасывешь скорость, а за мостом тебя накрывает тренога.

Escort Passport 9500 intl отсекает помехи от дверей азс, а срабатывает на треногу, благодаря фильтру GPS на борту

http://www.youtube.com/watch?v=OifngQ6oGkE

FeD
21.04.2012, 09:02
http://www.youtube.com/watch?v=OifngQ6oGkE
... и ты опять за километр сбрасываешь скорость

Murzic
21.04.2012, 09:09
Это собственно для записи видео, да и гонять негде тут.

А когда по хорошей дороге идешь, с приличной скоростью, то дальность предупреждения о треногах играет не последнюю роль.

http://www.youtube.com/watch?v=H0NeKxojMxY

DEnick
21.04.2012, 09:37
http://www.youtube.com/watch?v=H0NeKxojMxY

drive high speed - это сколько?

Murzic
21.04.2012, 09:38
90 км/ч :D

Vainer
21.04.2012, 11:14
это сколько надо гайцов проехать и на какой скорости чтобы окупить радар за 22 штуки рублей ;)

Murzic
21.04.2012, 11:29
Один раз на лишение попадешь, окупится сразу.

А так на трассе Питер -Москва можно приличное кол-во писем счастья набрать.

Дем
21.04.2012, 11:35
Один раз на лишение попадешь, окупится сразу.

А так на трассе Питер -Москва можно приличное кол-во писем счастья набрать.

согласен
особенно для тех, кого права кормят

Vainer
21.04.2012, 11:35
Один раз на лишение попадешь, окупится сразу.

2-3 рубля как правило. да и превышать более 60кмч считаю моветон ;)

Murzic
21.04.2012, 11:36
http://www.youtube.com/watch?v=TYhPlsCkcOY

Тут кстати видео хорошо показывает, как можно лохануться, приняв излучение от Радара реального, за помеху от двери АЗС.

(Это был белтроникс без фильтра помех) А эскорт двери забанил бы, как помеху, и можно с точностью было бы понять, что за дверями АЗС, примазался радар.

Но все же скорость удалось скинуть, даже при таком раскладе

TNT
21.04.2012, 15:27
drive high speed - это сколько?

Я бы за такие видяхи авторам наравне со школотой, пускающей клипарт под музыки выписывал бан на ютубе за бесполезную трату места.

Murzic
21.04.2012, 19:29
Я бы за такие видяхи авторам наравне со школотой, пускающей клипарт под музыки выписывал бан на ютубе за бесполезную трату места.

Лучше в Магадан сразу на 15 лет без права переписки

Violator
21.04.2012, 20:29
Думаю, что против во этого (http://spb-auto.livejournal.com/21282868.html#cutid1), РД будут слабо помогать...

Murzic
21.04.2012, 20:43
Думаю, что против во этого (http://spb-auto.livejournal.com/21282868.html#cutid1), РД будут слабо помогать...

У Эскорта есть база по стрелкам ( ибо они стационарные) он предупреждает о них показывая расстояние до них и направление. База каждый месяц обновляется и закачивается с инета.

Примерно вот так по аналогии

http://www.youtube.com/watch?v=OEaUzzAO0oI

Скоро обещают обновить прошивку, и дальность обнаружения будет не 200-300 метров, как сейчас в зависимости от угла установки стрелки. А за 1 км и более. Прошивка закачивается также через инет.

Murzic
26.04.2012, 11:28
Джедай с лазером млин, вчера

http://www.youtube.com/watch?v=PMJ-hj8BOuA

Azarine
14.05.2012, 13:15
Сегодня в Верево КРИС-П стоял, тренога стандартная. Направлен в сторону потока из Питера на первый мост после Несте. Не знаю что они там снимали, встречку что ли? Давно не видел чтобы по Верево кто-то больше 100 ездил, там ещё даже не 40 на первом мосту.

FeD
14.05.2012, 14:01
Сегодня в Верево КРИС-П стоял, тренога стандартная. Направлен в сторону потока из Питера на первый мост после Несте. Не знаю что они там снимали, встречку что ли? Давно не видел чтобы по Верево кто-то больше 100 ездил, там ещё даже не 40 на первом мосту.
скорость пасут. месяц точно стоит там этот аппарат.