Просмотр полной версии : наноцентр может быть создан в Гатчине, на базе ПИЯФ
однако
http://47news.ru/articles/49755/
http://spb.rbc.ru/freenews/20111118164311.shtml
Ленобласть выиграла конкурс "Роснано" на создание наноцентра стоимостью более 1 млрд руб.
Ленинградская область выиграла конкурс "Роснано" на создание нанотехнологического центра. Как сообщил РБК зампредседателя регионального комитета по экономике и инвестициям Сергей Куклин, наноцентр планируется создать в Гатчине на базе Петербургского института ядерной физики им.Б.П.Константинова (ПИЯФ).
С.Куклин пояснил, что реактор ПИК, которым располагает институт, позволяет проводить научные исследования в области нанотехнологий, которые затем могут применяться в различных отраслях промышленности. В рамках строительства центра планируется не только использовать площади ПИЯФ, но и развивать прилегающую инфраструктуру.
Ориентировочный объем инвестиций в создание наноцентра составляет более 1 млрд руб. В бюджете Ленобласти уже заложено порядка 300 млн руб. на капитальное строительство в рамках проекта, а общие вложения региона оцениваются в 350 млн руб. Вклад "Роснано" может составить около 700 млн руб. Кроме того, планируется привлечь в проект частные инвестиции.
РБК, 18.11.2011, Санкт-Петербург 16:43:11
Бредятина. На что конкретно деньги выделили? Я не нашел в интернете.
Судя по тому как бюджетные деньги, которые надо потратить до конца года, приходят в ноябре-декабре тем самым рискуя вернуться обратно в бюджет (вероятно так и задумывалось), это будет такая же затяжная и интересная история как со строительством ПИК-а, который в ближайшее время так и не заработает.
Судя по тому как бюджетные деньги, которые надо потратить до конца года, приходят в ноябре-декабре тем самым рискуя вернуться обратно в бюджет (вероятно так и задумывалось), это будет такая же затяжная и интересная история как со строительством ПИК-а, который в ближайшее время так и не заработает.
а что это за история??
а что это за история??
это очень долгая и очень грустная история о нашем долбанном государстве, где правительство делает вид, что очень заботится о науке. выделяет деньги, эти деньги идут по "неведомым местам" месяцами до тех, кому они предназначались.
И таки не доходят процетов 90.
это очень долгая и очень грустная история о нашем долбанном государстве, где правительство делает вид, что очень заботится о науке. выделяет деньги, эти деньги идут по "неведомым местам" месяцами до тех, кому они предназначались.
Здорово делать вид, что ты что-то знаешь, когда на самом деле не знаешь ничего, правда?
Здорово делать вид, что ты что-то знаешь, когда на самом деле не знаешь ничего, правда?
конечно, ведь это так привлекает мудаков, которые делают вид, что знают, что ты ничего не знаешь.
мда...исчерпывающий ответ...
на год выделяется определенный бюджет который может идти строго на определенные цели тира реагенты или еще что. скажем 100р. если ты тратишь все копейка в копейку то выделяют на сл.год еще столько же. но если ты тратишь не все а скажем 90 руб. то остаток забирают тебе говорят айайай и на сл.год дают 90 по принципу тебе хватают. а еще ставят галочку что тебе бабки не нужны ну и т.д. посему в гос.учреждениях в последние 2 месяца бухи ночпми не спят от обилия работы. и завлабы тоже. и там 152*100 ограничений как деньги тратить можно. посему вот. но мильярд для этого много. бюджет пияфа общий годовой врядли больше 400-500 лямлв.
Первоначально на закупку оборудования этого вряд ли много.
Это мне напоминает как я некогда работал в компутерной конторке и нам позвонили из какой-то организации и спаросили, можеи ли мы собрать компьютер за, скажем, по сегодняшним меркам 100тыр. Причём, требований никаких не предъявили. Вот мы там выдумывали многопроцессорную графическую станцию ...
ну так тут такая же история. Именно выдумываешь чтоб под что списать.
А по поводу бюджета - там есть разные статьи. Так проблема в том что аукционы утверждаются долго и долго проводятся. При этом раньше получения товара никто не платит. А теперь смотри картинку - тебе надо нечто за, скажем, 100 лямов. Аукцион утверждается пару месяцев, 2 висит, аукцион. 2-3 недели утвердили (уже считай 4-5 прошло) потом поставка занимает 6-10 месяцев потом сколько то на проплату. А это уже следующий год. Бабло отобрали и порезали :) короче там все не просто.
на год выделяется определенный бюджет который может идти строго на определенные цели тира реагенты или еще что. скажем 100р. если ты тратишь все копейка в копейку то выделяют на сл.год еще столько же. но если ты тратишь не все а скажем 90 руб. то остаток забирают тебе говорят айайай и на сл.год дают 90 по принципу тебе хватают. а еще ставят галочку что тебе бабки не нужны ну и т.д.
Сомнительно мне что-то, тем более бюджет задолго до конца года принимается обычно.
Сомнительно мне что-то, тем более бюджет задолго до конца года принимается обычно.
Только он принимается уже с учетом того, что часть неосвоенного бабла неизбежно вернется обратно. Сделать так, чтобы не успели уже научились. Так что Макс все правильно говорит.
До мая месяца бюджетных денег на закупку оборудования уже никто не ждет не первый год. Лето - мертвое время. Люди в отпусках. Реактор на профилактике. Осень - начитают маячить призрачные деньги, но пока на бумаге. Научная общественность начинает судорожно искать поставщиков оборудования (а кто же это будет еще делать за них?), но далее чем договора дело не идет, т.к. реальных денег все еще нет. Когда деньги все же приходят до конца года время остается только на поставку/транспортировку, монтаж, настройку испытание оборудования. А вот отчеты о проделанной уже научной работе, на что собственно и выделялись деньги, естественно ждут в жесткие сроки и хорошо если сразу после НГ, нередко до. Не будет отчетов, не будет денег на следующий год. Вот и задумаешься, нужен тебе этот геморрой или нет.
Еще добавь то что все бюджетники не очень торопливые люди. и даже в минуты аврала отдельных групп вся остальная система не торопится
Лето - мертвое время. Люди в отпусках. Реактор на профилактике.
Деньги? Зачем нам деньги? Как их получить, ведь в отпусках все!
По-моему, какое-то дебиловатое объяснение.
Еще добавь то что все бюджетники не очень торопливые люди. и даже в минуты аврала отдельных групп вся остальная система не торопится
Вопросы к менеджменту заведения. Есть бюджетные организации, которые работают хорошо и быстро.
ты не понимаешь как бюджетники работают обслуживающий персонал. им пофигу. у них есть отпуск меняц и дальше их не парит. на их ЗП это не отобразится никак. у них есть ставка и есть надбавка, а она не зависит от того хорошо ли ты работаешь.
быстро работают те где люди замотивированы. а если нет :))
ты не понимаешь как бюджетники работают обслуживающий персонал. им пофигу. у них есть отпуск меняц и дальше их не парит. на их ЗП это не отобразится никак. у них есть ставка и есть надбавка, а она не зависит от того хорошо ли ты работаешь.
быстро работают те где люди замотивированы. а если нет :))
Ну то есть я правильно тебя понял, что график отпусков составляется администрацией заведения с тем расчетом, чтобы пролететь мимо денег?
Поймите, то, что вы говорите, звучит как полная чушь.
Ну то есть я правильно тебя понял, что график отпусков составляется администрацией заведения с тем расчетом, чтобы пролететь мимо денег?
Поймите, то, что вы говорите, звучит как полная чушь.
а ты не чушь несешь? если тебе попалось какое-то бюджетное учреждение, прилично работающее, то это всего лишь исключение из правил. Не зная темы берешься спорить, может и не все именно так как описано выше, но имеющийся идиотизм показан очень близко, только забыли упомянуть, что пришедшие деньги еще и пилятся местной властью, т.е договора заключаются не всегда с теми у кого оборудование лучше и дешевле. А про отпуска вообще неудачная ирония. Так уж повелось в России, что большинство людей предпочитает отдыхать летом (это наверно что-то в психологии или менталитете:)), а узких специалистов очень часто некем заменить, и отпуска в атомной промышленности у большинства 56 дней. Ну это так, поверхностно, а проблемы с финансами конечно глубже и их больше, и часто этими делами(финансовыми) заставляют заниматься не профессионалов, тоже большая проблема:mad:
только забыли упомянуть, что пришедшие деньги еще и пилятся местной властью, т.е договора заключаются не всегда с теми у кого оборудование лучше и дешевле.После "добровольного" присоединения к Курчатовскому Центру деньги будут пилиться там, в Москве. Что дойдет до ПИЯФ-а это большой вопрос.
госзакупки этот отдельная тема, главный критерий зачастую цена. ты можешь конечно написать какое именно оборудование, но без приписки "и аналоги" в конкурсную комиссию можно не соваться, если это только не оригинальная/уникальная разработка. аналоги понятие растяжимое, тебе могут купить по конкурсу самое дешевое гэ, а ты потом с этим работай. к тому же сейчас появились лохотронщики, которые специально денпингуют цены до нереально низких, т.к. главная из задача урвать 30% предоплату, а дальше хоть трава не расти.
на год выделяется определенный бюджет который может идти строго на определенные цели тира реагенты или еще что. скажем 100р. если ты тратишь все копейка в копейку то выделяют на сл.год еще столько же. но если ты тратишь не все а скажем 90 руб. то остаток забирают тебе говорят айайай и на сл.год дают 90 по принципу тебе хватают. а еще ставят галочку что тебе бабки не нужны ну и т.д. посему в гос.учреждениях в последние 2 месяца бухи ночпми не спят от обилия работы. и завлабы тоже. и там 152*100 ограничений как деньги тратить можно. посему вот. но мильярд для этого много. бюджет пияфа общий годовой врядли больше 400-500 лямлв.
Вот поэтому у нас любят класть асфальт в начале декабря :)
Strin-Ka
26.12.2012, 18:16
Услышала-не поверила. Прочитала-верю с трудом.
Сколково-2 ? Нанотехнологии, которые невозможно увидеть невооруженным взглядом? Украденные из США модели?
ваууу!
Забейте, это были мишкины игрушки, а царю не до этого.
Очередная сказочка (http://47news.ru/articles/64526/).
Сладко пишут...
Хочется верить...
Жаль, что дороги и благоустройство города планируют вот под такие проекты, а не в текущей действительности.
Домоуправ
28.06.2013, 23:17
Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники. Дальше бумажных проектов (за огромные деньги) такие идеи давно уже в этой стране не уходят.
Представьте различия систем управления в двух регионах,
в 47-ом и в 78-ом. Та территория, которая предполагается к объединению с Спб скорее не будет совпадать с муниципальными границами и войдут ориентировочно Всеволожский, Ломоносовский, частично Выборгский и Гатчинский. Из этого следует, что управление Петербургской губернией выгоднее всего разместить на территории губернии и именно в Гатчине, на это есть объективные причины.
Чего ради снимать, в чужой коммунальной квартире комнату, если есть в престижном месте свой шикарный дом с земельным участком в несколько гектаров? ( пример для наглядности)
Сударыня, вы со своими губерниями меня ввели в состояние. Я ваших аргументов не понял, как и чего там с границами и регионами. По-моему, ничего
Из этого...
не следует.
Представьте различия систем управления в двух регионах,
.............
я уже соскучиться успел..........
ПИК строится вот уже около 40 лет.. К 1986 году были построены здания, закончена значительная часть монтажных работ, началась наладка отдельных систем. Однако после аварии на Чернобыльской АЭС были ужесточены нормативы в части безопасности ядерных реакторов[источник?], и работы по строительству были остановлены. Фукусима произошла 2 года назад, периодически дает сбои наша сосновоборская ЛАЭС ( о чем практически ничего не было слышно…), мы, простые горожане хотим жить в экологически чистой зоне. Вы говорите не ставит вопросов о прекращении эксплуатации исследовательских реакторов, наоборот, такие реакторы предоставляют уникальные инструменты исследования материалов, которые используются в различных областях нашей жизни. Но, даже на сайте Курчатовского института есть видео под названием «"Ядерная гармония", сюжет программы "Сейчас" от 13/06/2013, где говорится об обратном, о чем я напишу ниже.
В остальных странах Европы проекты сворачивают, а реакторы закрывают- потому что экологи против. Они не хотят повторения ни Чернобыля, ни Фукусимы, да и просто воздействия радиационных отходов от таких экспериментов, которые никто не хочет складировать в мире, только у нас такое возможно. Нам не говорят, где сейчас хранятся отходы, но я видела на сайте тендеров проводимых в 2010 -2011 годах , что были конкурсы на временное размещение радиационных отходов от реактора Гатчины. Размещал их наш Гатчинский институт. Временное размещение, а кто и где занимается постоянным, нам неизвестно. И к тому же доверия как-то к тендерам у нас тоже нет, потому что выиграть их может какая-нибудь недобросовестная фирма, а вопрос о том, насколько она с этим справится или не справится будет на ее совести ? Все будет зависеть также еще и от человеческого фактора, потому что на Фукусиме он также сработал- ведь ученые изначально знали о возможности аварии при стечении 2 природных явлений, но решили, что такое просто невозможно! Это японцы, которые известны как самые наверное просчетливые в мире , обдумывающие проекты от и до мельчайших деталей. Ошибка, которая аукнется еще всему миру, судя по последним событиям. Что же нам, спите спокойно, радиация не пахнет, как пахнет по ночам газ в Гатчине.
Да, по поводу благоустройства города и развития туризма, снижения безработицы- это все приятно, но время рассудит, разумно ли платить такую цену за подачки...
это что за очередная истеричка? можно услышать автора и источник? из всех стран Европы только в Германии зеленые настолько сильны, что закрывают реакторы, и то это зависит от правящей партии, Меркель просто важны их голоса, вот и прогибается. А что про ЛАЭС за бредни? информация о хранении р/а отходов в открытом доступе. И если бы автор пожил условно в Кемеровской обл. где все котельни, избы и прочее отапливается углем, подышала бы их "свежим" воздухом, слепила снеговика из черного снега поменяла бы свое отношение к атомной энергии. Неговоря уже о тысячах вылеченных онкобольных благодаря радиационной медицине.
В подавляющем большинстве случаев эти зеленые и прочие цветные - безграмотные иждивенцы, паразиты на теле общества.
В подавляющем большинстве случаев эти зеленые и прочие цветные - безграмотные иждивенцы, паразиты на теле общества.
как правило, да. конструктива там мало, только истерия
Konstantan ! ?
18.10.2013, 10:28
Текст выше я уже читал на сайте мэрии. Очевидно ответ автора не устроил.
ПИК :Ядерные планы к ответу на вопрос 1307 от 17/09/13 (http://www.gatchina-meria.ru/virtual/message.php?id=6035)
ПИК строится вот уже около 40 лет.. К 1986 году были построены здания, закончена значительная часть монтажных работ, началась наладка отдельных систем. Однако после аварии на Чернобыльской АЭС были ужесточены нормативы в части безопасности ядерных реакторов[источник?]
Какой?
периодически дает сбои наша сосновоборская ЛАЭС ( о чем практически ничего не было слышно…)
Как так не слышно? Нпример писали что тараканы стройными колоннами маршировали прочь из Соснового Бора.
мы, простые горожане хотим жить в экологически чистой зоне.
Кто мы???
В остальных странах Европы проекты сворачивают, а реакторы закрывают- потому что экологи против. Они не хотят повторения ни Чернобыля, ни Фукусимы, да и просто воздействия радиационных отходов от таких экспериментов, которые никто не хочет складировать в мире, только у нас такое возможно.
Бред,бред и ещё раз бред!
Нам не говорят, где сейчас хранятся отходы, но я видела на сайте тендеров проводимых в 2010 -2011 годах , что были конкурсы на временное размещение радиационных отходов от реактора Гатчины. Размещал их наш Гатчинский институт. Временное размещение, а кто и где занимается постоянным, нам неизвестно.
Ну тогда зачем поднимать волну? выясните где хранят и дуйте туда с пикетами.
И к тому же доверия как-то к тендерам у нас тоже нет, потому что выиграть их может какая-нибудь недобросовестная фирма, а вопрос о том, насколько она с этим справится или не справится будет на ее совести ?
Сразу видно вашу некомпетентность в данном вопросе.
Все будет зависеть также еще и от человеческого фактора, потому что на Фукусиме он также сработал- ведь ученые изначально знали о возможности аварии при стечении 2 природных явлений, но решили, что отакое просто невозможно! Это японцы, которые известны как самые наверне просчетливые в мире , обдумывающие проекты от и до мельчайших деталей. Ошибка, которая аукнется еще всему миру, судя по последним событиям.
Ещё раз повторю....Бред.
Что же нам, спите спокойно, радиация не пахнет, как пахнет по ночам газ в Гатчине.
Вы знаете,живу рядом с ЛИЯФом,ПИЯФом..всю жизнь живу,в детстве где только там не перелазил,сплю спокойно и в темноте не свечусь.
Насчёт газа...ни разу не ощущал.
Да, по поводу благоустройства города и развития туризма, снижения безработицы- это все приятно, но время рассудит, разумно ли платить такую цену за подачки...
Вам забыли проплатить?
После фразы "как пишет Евангелие" можно дальше не читать.
Да и сравнивать научно исследовательские реакторы с теми что производят электроэнергию не очень корректно. У них мощности и размеры зоны различаются на порядки.
Ал опередил.
Вообще, мелкие аварии всегда были, никто не помер. Я еще со школы слышу разный бред. Училка по математике говорила, что надо ракетам запретить летать, ибо топливо неэкологичное.
Интересно было бы на всех этих людей посмотреть без сотовой связи, нормального телевидения, интернета, в смоге от газово-угольных ЭС или в одних трусах, потому что населения до фига, а тока нет, заводам крутиться не с чего, квота на квартиру 10кВт*ч/месяц, зато все на ветре и солнце.
АЭС - самый экологически чистый способ генерации электроэнергии. Все остальные виды электростанций очень сильно загрязняют окружающую среду.
Так что я за мирный атом.
АААААААА!!!! !МЫ ВСЕ УМРЁМ!!!!!!1111111
Преимущества налицо:
Главное преимущество — практическая независимость от источников топлива из-за небольшого объёма используемого топлива, например 54 тепловыделяющих сборки общей массой 41 тонна на один энергоблок с реактором ВВЭР-1000 в 1—1,5 года (для сравнения, одна только Троицкая ГРЭС мощностью 2000 МВт сжигает за сутки два железнодорожных состава угля). Расходы на перевозку ядерного топлива, в отличие от традиционного, ничтожны. В России это особенно важно в европейской части, так как доставка угля из Сибири слишком дорога.
Огромным преимуществом АЭС является её относительная экологическая чистота. На ТЭС суммарные годовые выбросы вредных веществ, в которые входят сернистый газ, оксиды азота, оксиды углерода, углеводороды, альдегиды и золовая пыль, на 1000 МВт установленной мощности составляют от примерно 13 000 тонн в год на газовых и до 165 000 тонн на пылеугольных ТЭС. Подобные выбросы на АЭС полностью отсутствуют. ТЭС мощностью 1000 МВт потребляет 8 миллионов тонн кислорода в год для окисления топлива, АЭС же не потребляют кислорода вообще. Кроме того, больший удельный (на единицу произведенной электроэнергии) выброс радиоактивных веществ даёт угольная станция. В угле всегда содержатся природные радиоактивные вещества, при сжигании угля они практически полностью попадают во внешнюю среду. При этом удельная активность выбросов ТЭС в несколько раз выше, чем для АЭС
Ну у АЭС своих минусов хватает. Главный из них - активная зона реактора.
Если рванёт тепловая станция, ничего, кроме грязи, пара и кипятка не будет.
АЭС уже рванули две. Приятного мало.
АЭС уже рванули две. Приятного мало.
Фукусима "рванула" в результате сильного землетрясения. Надо было думать, когда строили реактор в сейсмоактивной зоне.
18 июля 1988 года на территории Белоруссии, подвергшейся загрязнению, был создан радиационно-экологический заповедник[44]. Наблюдения показали, что количество мутаций у растений и животных хотя и выросло, но незначительно, и природа успешно справляется с их последствиями. С другой стороны, снятие антропогенного воздействия положительно сказалось на экосистеме заповедника и влияние этого фактора значительно превысило негативные последствия радиации. В результате природа стала восстанавливаться быстрыми темпами, выросли популяции животных, увеличилось многообразие видов растительности[45][46].
Авария на Чернобыльской АЭС (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_ %D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D 1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%90%D0%AD%D0%A1)
Я бы не решился на увеличение популяции путем введения в обиход людей, у которых по два члена :D Природа еще и не так может справиться.
А так то - минус у всех хватает. АЭС - штука крутая, но с ей аккуратней надо быть. Всяким Иракам-Иранам не давать строить, и самим не плошать.
Интересно, осилят уже при нас синтез или нет? Чую, что нет, потому что вразрез с нанотехнологиями идет.
АЭС уже рванули две. Приятного мало.
Аварий конечно-же было больше чем две. Взять хотябы аварию в США в 78м году, после нее америкосы надолго заморозили атомную энергетику. Она (авария) покрупнее фукусимской была.
vBulletin® v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot