Просмотр полной версии : Какyю цифровую фотокамеру приобрести?
Nikon D60 + 50 /1.8 (1.7?)
Как сказал Мурзик, брать кит нет смысла, каким бы качественным он не был. А вот насчет системы, я советую взять Nikon
Спасибо всем за помощ, за советы.
Blackjack
23.10.2008, 10:06
Nikon D60 + 50 /1.8 (1.7?)
Как сказал Мурзик, брать кит нет смысла, каким бы качественным он не был. А вот насчет системы, я советую взять Nikon
И остаться без аф на классической оптике типа 85\1.4 итд.Более того аф даже на с 50\1.8 не будет.
Малой,езжай лучше на фото ярмарку в манеж,там все зеркалки пощупать смогёшь )
Yago De Malina
23.10.2008, 11:23
кстати да, двадцатка самсунговская у меня была, наворочен до дури. Лайфвью, если надо, да и ценник невысокий. С оптикой вроде получше стало. 25 тысяч за кит, + 10 тысяч за Tamron 28-75/2.8 или Tokina 24-70/2.8 + 5 тысяч за пыху Sigma 530. Если без кита - то 16-45/4 можно еще взять за 7000р
Не знаю, как зеркалки конечно, но самсунг, говорят микроволновки хорошие делает.. =)
Yago De Malina
24.10.2008, 10:01
одн хрен, как пентакс только дешевле
NIKON SB-600, стоит брать пыху? Не очень плохой выбор?
Или SB-800?
Ну если по вспышкам не знаете, что выбрать?
Canon PowerShot S5 IS
или
Panasonic Lumix DMC-FZ18
PIVOkVODKE
08.11.2008, 22:16
Ну если по вспышкам не знаете, что выбрать?
Canon PowerShot S5 IS
или
Panasonic Lumix DMC-FZ18
ёпсель тыж хотел зеркало
зы взял бы кенон
NIKON SB-600, стоит брать пыху? Не очень плохой выбор?
Или SB-800?
Может подскажите?
Если жаба не душит - 800ю.
Если жаба не душит - 800ю.
Батька тоже к ней склоняется. Спасибо.
Yago De Malina
10.11.2008, 11:13
а если жаба душит то есть sigma 530 за 5 тыщ.
функцию автоматической вспышки с вертящейся и наклоняющейся головой выполняет отлично.
А если есть деньги на 800-ку, то это стоящий выбор?
Yago De Malina
10.11.2008, 14:04
а если есть деньги на 800-ку, зачем думать о компромиссах?
а если есть деньги на 800-ку, зачем думать о компромиссах?
Я просто в этом yeg? мало ли еще есть варианты, вот и спросил.
Yago De Malina
11.11.2008, 11:29
вариантов полно. Metz какой-нибудь, Sigma...
но зачем брать неоригинал если есть деньги на полностью совместимое фирменное творение?
вариантов полно. Metz какой-нибудь, Sigma...
но зачем брать неоригинал если есть деньги на полностью совместимое фирменное творение?
Значит остановлюсь на 800-ке.
Нужен фотик размером с canon IXUS. Съёмка исключительно на автомате.
Аккумулятор. От 7мегапукселей. Цвет розовый. Ценовой диапазон 5-9к рублёв.Надо выбрать модель с оптимальным соотношением цена\качество съёмки.
Yago De Malina
18.03.2009, 12:53
советую посмотреть Kodak v1273/v1073
там тачскрин 3 дюйма, хорошая малошумная матрица, 1280x720 видео и крайне привлекательный интерфейс, а-ля айфон среди цифровиков.
жаль что не розовый
в ярком мире 8500р
среди вороха прошедших через меня компактов себе бы взял именно этот
советую посмотреть Kodak v1273/v1073
там тачскрин 3 дюйма, хорошая малошумная матрица, 1280x720 видео и крайне привлекательный интерфейс, а-ля айфон среди цифровиков.
жаль что не розовый
в ярком мире 8500р
среди вороха прошедших через меня компактов себе бы взял именно этот
А тачскрин увеличивает цену? Поскольку не нужен.
И может некорректное сравнение, но качество хотелось бы сопоставимым c canon s70.
Yago De Malina
18.03.2009, 13:24
тачскрин в этой модели вторичен. Основные достоинства - хорошие снимки и несложная съемка на автомате. Большая и удобная спусковая кнопка, быстрый автофокус
вчера сотруднице дарили иксус 85 (http://www.ulmart.ru/goods/154019/)
крутил в руках, автомат полный, вообще ничего делать ненадо - мусорное ведро и то сложнее выносить, чем фотографировать с него
как альтернатива есть такой сони (http://www.ulmart.ru/goods/152798/), 7 мегаписелей и цена поменьше
З.Ы.: хреновые нынче стали мыльницы)
вчера сотруднице дарили иксус 85 (http://www.ulmart.ru/goods/154019/)
крутил в руках, автомат полный, вообще ничего делать ненадо - мусорное ведро и то сложнее выносить, чем фотографировать с него
Ты там нашёл функцию "BEST SHOT"? Если освоить её, вообще восторгам не будет предела :D
Yago De Malina
18.03.2009, 14:01
З.Ы.: хреновые нынче стали мыльницы)
это не мыльницы хреновые, это покупатели хреновые,
готовые отдать денюшку за буквы и цифры
Ты там нашёл функцию "BEST SHOT"? Если освоить её, вообще восторгам не будет предела :D
Наконец то появилась кнопка "сделать круто" :D
это не мыльницы хреновые, это покупатели хреновые,
готовые отдать денюшку за буквы и цифры
первое и последнее мое цыфромыло MINOLTA Dimage G600 (http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=422) примерно этой же ценовой категории, и она на мой взгляд намного лучше этого нового, десятимегапиксельного иксуса и бренд здесь не причем
Yago De Malina
18.03.2009, 16:14
могу поспорить, что по автофокусу проиграет, также как и по цветам в помещении. Не достали еще красные морды? :) Другое дело что матрица менее шумная
по автофокусу?
да у меня зубило с подпаленым сцеплением до сотни быстрей разгоняется, чем у них автофокус срабатывает))))
вот так иксус не сможет)
Yago De Malina
19.03.2009, 14:20
иксус на штатив поставь, выдержку 3 с сделай - и тот же результат получится. Особенно если вручную ISO поставить 50-100. Даже получше будет, объектив порезче, и матрица почетче -> больше мелких деталей
не тем путем надо сравнивать мыльницы
Немного отошли от темы.
Отталкиваемся от того, что снимок евгена - это есть требуемое качество плюс минус дециметр. Ищётся требуемое качество по минимальной цене в диапазоне 5-8к руб.
Yago De Malina
19.03.2009, 15:15
повторюсь. снимок евгена сделан со штатива или прочего перила/табуретки/пола. любой цифровик 5-8к руб., будучи установленным на любой упор, даст ту же картинку, при минимальных ручных настройках или при установке нужной сюжетной программы. с рук снимок в таких условиях можно получить лишь увеличив стоимость в 10-20 раз
повторюсь. ...любой цифровик 5-8к руб., будучи установленным на любой упор, даст ту же картинку, при минимальных ручных настройках или при установке нужной сюжетной программы.
Когда я покупал фотик себе, то там стояла задача: при заданном размере девайса выдать максимальное возможное качество независимо от цены.
Все почему-то сразу рекомендовали мне зеркалку, типа, если есть деньги, то бери вещь. То есть задачи не понимали.
Тут такая же ситуация. Если сказано, что требуется розового цвета, значит, это могут быть просто выкинутые деньги.
И не требуется в этом диапазоне цен качество максимально лучше. Требуется максимально дёшево при сопоставимом качестве и удобстве эксплуатации.
Зачем брать за 9, когда можно взять за пять, согласно словам: "любой цифровик 5-8к руб.. даст ту же картинку.."
Yago De Malina
19.03.2009, 16:45
ясно, розовый значит розовый.
тогда идем сюда (http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=10656862%2BEQ%2Bsel%2B4325689-PF=10656862%2BEQ%2Bsel%2B16276276-PF=4326284%2BEQ%2Bsel%2B13490703-PF=4326284%2BEQ%2Bsel%2B4325689-PF=4390456%2BGT%2Bsel%2B7-PF=5533443%2BGT%2Bsel%2B147%2e831894-PF=5533247%2BLT%2Bsel%2B266%2e097412-PF=1287736%2BEQ%2Bsel%2B13489865-PF=15504275%2BEQ%2Bsel%2B15886775-PF=4065835%2BEQ%2Bsel%2B13489867-PF=4065835%2BEQ%2Bsel%2B15200177-PF=4065835%2BEQ%2Bsel%2B16137909-PF=4065835%2BEQ%2Bsel%2B19901967-PF=4065835%2BEQ%2Bsel%2B21292975-PF=4065835%2BEQ%2Bsel%2B13556010-PF=4065835%2BEQ%2Bsel%2B13490689-PF=4065835%2BEQ%2Bsel%2B20200748-PF=4065835%2BEQ%2Bsel%2B14516281-PF=4065835%2BEQ%2Bsel%2B13344558-PF=4065835%2BEQ%2Bsel%2B21161995-PF=4065835%2BEQ%2Bsel%2B10756409-VIS=160-CAT_ID=100514-EXF=1-EXC=1-PG=10&view=&num=&sort=&hid=91148&filter=&grhow=) и ищем первый попавшийся розовый
То есть принципиальной разницы нет?
Неприятных или приятных особенностей тоже?
Явных лидеров или неудачных моделей?
Или твой ответ: не парься, потому что такой уровень мне неинтересен?:)
Yago De Malina
19.03.2009, 17:05
такой уровень камер мне интересен только тем, что я за него получаю гонорары :) лидеры? лидеры canon, sony... почему? потому что их больше покупают. Неприятные особенности? Покупаем отличную камеру за 300 евро, по характеристикам вроде все ок, приносим домой, начинаем снимать - на выходе какашка. Это неприятная особенность цифрокомпактов на сегодня. Большинство Canon и Sony приводит именно к такому результату - несоответствия заплаченного к полученному. Откровенно неудачные модели заканчиваются в ценовом диапазоне до 5000р. Плохо снимают компакты Casio и Samsung, какими бы они ни были. Потому я и говорю, что последняя удачная камера, которую я держал в руках, была Kodak v1273. Двое знакомых по моему совету её купили и крайне довольны результатом, хотя так же хотели canon или sony, "чтобы не засмеяли на улице". Еще могу посоветовать Fuji F50/60, так же хорошие ФОТОаппараты.
Если снимки не печатать, тогда sony t-серии, тонкие по крайней мере, снимают неплохо и быстро. Из серии выбирать любой по деньгам. Тачскрины там менее удобные, чем на кодаке. Топовая камера этой серии T500 стоит почти вдвое дороже кодака при тех же самых характеристиках и более шумной матрице.
У кэнона одно хорошо - до сих пор выходят мыльницы с оптическим видоискателем, мамам и папам самое то.
Ссылку изучаю. Ответ на заданный вопрос получил.
Спасибо за участие.
Первоначально вывод такой: беру сони\кэнон от 7мп при цене до 7к руб.
Если выше, то рекомендованные модели до 9к руб.
Пока в рекомендациях:
Kodak v1073\v1073
Fuji F50/60
Blackjack
20.03.2009, 01:24
Кстати, зря вы так о самсунге,у них Hd24 (вроде так называется) вообще камера отличная вышла,и матрица нормальная,и объектив приличный (широкий угол начинается с 24), снимал на неё - очень даже для компакта гуд.
Кстати, зря вы так о самсунге,у них Hd24 (вроде так называется) вообще камера отличная вышла,и матрица нормальная,и объектив приличный (широкий угол начинается с 24), снимал на неё - очень даже для компакта гуд.
Незачёт. Название девайса не находит гугыль::))
Незачёт. Название девайса не находит гугыль::))Наверное имелось ввиду это
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1584080&hid=91148&clid=501
Blackjack
20.03.2009, 09:16
Енто он.
Правда, под определение "маленький и розовый" не подходит :)
Бери любую приличную камеру,разницы всё равно никто не оценит.
Бюджетную серию S сони не бери - палево совсем.
Yago De Malina
20.03.2009, 10:20
Кстати, зря вы так о самсунге,у них Hd24 (вроде так называется) вообще камера отличная вышла,и матрица нормальная,и объектив приличный (широкий угол начинается с 24), снимал на неё - очень даже для компакта гуд.
был у меня этот самсунг, по характеристикам все ок, на деле - из рук вон плохо. Хорошей матрицы у него не заметил, такая же шумная как и у 90% остальных компактов. Оставил крайне негативное впечатление, учитывая маркетинг самсунга "мы вам камеру - вы пишете всё что мы говорим"
Blackjack
23.03.2009, 18:50
Матрицы у компакта хорошей быть не может,она в нём просто нормальная.
Мне данная мыльница понравилась,особенно наличием ШУ.
В итоге за 9к получилось вот такое:
Yago De Malina
06.04.2009, 13:28
кенон? цвета похожи на кенон :)
кенон? цвета похожи на кенон :)
угадал.:)
Подскажите какую?
бюджет 15.000
Yago De Malina
29.04.2009, 16:21
добавить 2800р и купить Nikon D40 kit
добавить 2800р и купить Nikon D40 kit
ок, а какие еще предложения?
Blackjack
29.04.2009, 20:46
http://ulmart.ru/goods/168120/
тут кит лучше и размер как у мыла
Yago De Malina
29.04.2009, 21:04
еще можно кенон sx200is: ширик, зум, нормальная матрица и компактный размер. универсальная мыльница. если денег не добавлять и зеркалку - тогда да, олимпус
Не слабый такой зум у CANON PowerShot SX10 IS (http://www.foto.ru/canon_powershot_sx10_is_black.html). Это из-за него он весит как кирп... зеркалка?
имхо 15к на мыльницу - это не есть хорошо)
ну 10 макс
ну 10 макс
Ну тогда CANON PowerShot SX110 IS самое то. =)
Yago De Malina
30.04.2009, 09:34
Не слабый такой зум у CANON PowerShot SX10 IS (http://www.foto.ru/canon_powershot_sx10_is_black.html). Это из-за него он весит как кирп... зеркалка?
это не зеркалка, обычная суперзум-мыльница. Стоит как зеркалка. Имеет смысл брать только SX1, там хотя бы видео 1920х1080. Сверхзвуковой фокусировкой там и не пахнет, во всяком случае особенной скорости я не заметил. Монитор широкоформатный, поэтому при съемке для печати 4:3 от его размера нужно отнять несколько сантиметров. В общем, по стоимости и размерам здесь выигрывает SX200IS, его всегда можно носить с собой. Вспышка бисячая правда, но к ней можно привыкнуть
кстати, в М-Видео отличный фотоаппарат лежит Canon A590IS за 4900р
рекомендую
здесь выигрывает SX200IS, его всегда можно носить с собой. Вспышка бисячая правда, но к ней можно привыкнутьЯ смотрю, sx200is еще и хд видео снимать умеет. =) Правда внешний вид меня не очень радует. sx110is глазу более приятен. Вот я не понимаю, нахрена sx200is 12 мегапопугаев? Тогда уж матрицу побольше засунули бы, как в IXUS 960 IS.
Yago De Malina
30.04.2009, 10:18
с матрицей там все в порядке, не настолько шумная, как кажется по спецификации.
sx110 вообще не конкурент двухсотке, хотя бы по размерам
господа, подсоветуйте пожалуйста гиперзум на замену canon s3 is. зум оптический по-больше, стабилизатор обязательно и карточки SD/SDHS. желательно также кэнон, но рассмотрю и другие варианты.
спасибо
господа, подсоветуйте пожалуйста гиперзум на замену canon s3 is. зум оптический по-больше, стабилизатор обязательно и карточки SD/SDHS. желательно также кэнон, но рассмотрю и другие варианты.
спасибо
иди в магазин, смотри, крути, лазий в меню и что понравится - покупай:)
ты ж уже имеешь представление, вот и подбирай что понравится
да мне всё равно, я в меню шариться не собираюсь и играться с режимами съёмки, мне надо чтоб зум отргулировать и нажать на кнопку.
Yago De Malina
07.10.2009, 10:30
canon sx1
то же самое, что и s3is, только видео full HD
один хрен, мыльницы только для видео и покупать :)
20 тысяч
Yago De Malina
07.10.2009, 13:28
а зря :)
Yago De Malina
07.10.2009, 15:58
плюсы sx1:
+ CMOS, меньше мегапикселей. По сути дела менее шумная матрица
+ скорострельность в 4 раза выше
+ несжатый RAW
+ жк монитор 2,8" против 2,5"
+ Full HD 1080p против 720p. При этом оптическое зуммирование разрешено во время записи. Не стоит пренебрегать столь качественным видеорежимом
а в минусах только 4560р разницы, это около 20% стоимости
1) на мегапиксели мне наплевать, я и в s3 снимал в 1600х1200
2) скорострельность мне не нужна, те вещи, которые я буду снимать от меня не убегают
3) рав уж точно не нужен
4) про жк согласен, но не критично/ ибо 2'' s3 после убогого s1 казался великаном, 2,5'' вполне хватит
5) запись видео не планируется. а если и запланируется, то и 720 хватит
поэтому не вижу смысла платить больше
Yago De Malina
08.10.2009, 11:25
когда выйдет следующий суперзум sx1 будет проще продать
когда выйдет следующий суперзум sx1 будет проще продать
этот вопрос тоже не стоит. я и s3 не буду продавать, вторая камера нужна для расширения производства
Mr_Anderson
28.12.2009, 23:06
Уважаемые знатоки, хотелось бы подарить родителям цифровик на НГ. Бюджет, ну скажем 5-6 тыс. р. От аппарата требуется, в основном, съёмка застолий и внуков (как фото, так и видео, включая съёмку на улице), в общем-то хотелось бы что-нибудь получше из этого сегмента. Был бы рад за наставления в пользу какой-либо марки, а ещё больше был бы рад за указание на конкретную модель.
пс - брать, наверное, буду в Улмарте, но если рекомендуемый фотоаппарат будет продаваться эксклюзивом в каком-то другом месте, то это не преграда.
Бюджет, ну скажем 5-6 тыс. р. в общем-то хотелось бы что-нибудь получше из этого сегмента. пс - брать, наверное, буду в Улмарте
http://www.ulmart.ru/goods/176208/
Panasonic DMC-FS42 (5290р) или Sony W180 (ориентировочно 4800р).
Уважаемые знатоки, хотелось бы подарить родителям цифровик на НГ.
http://forum.gatchina.ru/showthread.php?t=9580 не?)
Конечно понимаю, что поддержанную технику дарить - дурной тон, но состояние фотоаппарата достаточно хорошее, для застолий, праздников, экскурсий и поездок на юга его более чем хватит.
Извините, конечно, за спам своего рода)
http://forum.gatchina.ru/showthread.php?t=9580 не?)
Конечно понимаю, что поддержанную технику дарить - дурной тон, но состояние фотоаппарата достаточно хорошее, для застолий, праздников, экскурсий и поездок на юга его более чем хватит.
Извините, конечно, за спам своего рода)Данный вариант родителям не подойдёт - размер и вес тоже имеют значение.
мыльницы все одинаковы (с)
Ну, на самом-то деле эта камера не настолько уж и громоздкая, как кажется на первый взгляд. Конечно, она по-больше обычных цифромыльниц, но не настолько уж, а при желании из неё и выжать можно по-больше.
Только не подумайте, я не "втюхиваю" свою фотокамеру, просто отстаиваю свою точку зрения)
Yago De Malina
29.12.2009, 15:01
я бы взял
http://mega-opt.ru/catalog/opt_fotoapparatie/canon/powershot_a1100_
или
http://www.soger.ru/photo-video/photo-compact-camera/canon-powershot-A/1228-Canon-PowerShot-A1100-IS-pink.html
одно и то же, цена до 5600р
в улмарте 5900.
хорошие камеры на каждый день.
если не жалко еще ярославлей, то A2000IS там же за 7500
более удачная моделька
мы недавно бабушке подогнали сони W190. по-моему, вполне нормальная мыльница, компактная и недорогая.
Yago De Malina
29.12.2009, 16:46
бабушке и рекама за 1900р хватит :)
у меня была мыльница сони и мыльница кэнон. поэтому я советую мыльницу кэнон. не знаю как там зеркалки, но мыльницы сони делать не умеет. вы ещё панасоник предложите... :rolleyes:
Yago De Malina
30.12.2009, 11:38
у меня была мыльница сони и мыльница кэнон. поэтому я советую мыльницу кэнон. не знаю как там зеркалки, но мыльницы сони делать не умеет. вы ещё панасоник предложите... :rolleyes:
sony t500 не нравится? мне так очень понравилась.
panasonic lx-серии опять же есть.
не все ёгурты одинаково полезны :)
Бюджет, ну скажем 5-6 тыс. р.
sony t500 не нравится?
panasonic lx-серии опять же есть.
агхр
Реально, за 5-6 штук очень маленький выбор.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=3953578&clid=502
http://www.ulmart.ru/goods/167616/
С поставленной задачей, думаю, справится. Да и в удобстве родителей вряд ли разочарует.
Нормальный фот, но ждать сверх-способностей не ждите.
Господа специалисты,как вам?
Компания FujiFilm в преддверии выставки PMA 2010 представила FinePix HS10 суперзум, оснащённый 30-кратным зум-объективом (эквивалентное фокусное расстояние от 24 до 720 мм, светосила изменяется от f/2.8 на широком конце до f/5.6 на длинном). Он построен на базе 10-мегапиксельного CMOS-сенсора с обратной подсветкой (аналогичного по характеристикам матрицам Sony Exmor-R). Имеется стабилизация изображения, осуществляемая за счёт сдвига сенсора. Ещё одна особенность FinePix HS10 — поворотный 3-дюймовый экран.Камера имеет полный набор ручных регулировок и, помимо фотографий, умеет записывать видео в разрешении вплоть до 1920х1080 точек со стереозвуком и частотой обновления 30 кадров в секунду. Ориентировочная стоимость модели составит 500 долларов, в продаже она должна появиться в апреле.
щас скажут: гиперзум=говно
щас скажут: гиперзум=говно
возможно,но хотелось именно его(но за маленькие деньги;) )
Поправочка: в апреле он появится на рынках США. И 500 долларов он будет стоить там же.
Поправочка: в апреле он появится на рынках США. И 500 долларов он будет стоить там же.
ну май,ну 550(думаю не больше,) это не сильно критично.
говно. потому что гиперзум.
Yago De Malina
04.02.2010, 11:12
возможно,но хотелось именно его(но за маленькие деньги;) )
посмотри лучше тогда canon sx1
из всех гиперзумов он наименее плохой
Mihail_O.
26.09.2010, 22:12
Да нет у меня фотоаппарата. Только упомянутое тобой ретро. :)
А соньку я на работе беру иногда.
Тебе нужен фотоаппарат, это я тебе как доктор говорю ;)
Тебе нужен фотоаппарат, это я тебе как доктор говорю ;)
Давно витала мысль выкинуть в ЛЖ заявку порекомендовать мне фотик уровня соответствующего моим способностям.
А тут сам доктор. Что пропишите мне, например?
( Без прикола. Приму любой рецепт).
А я решил изменить мысли о зеркалке (из-за веса и габаритов), отдав предпочтение беззеркалкам со сменной оптикой и склоняюсь либо к nex5 (http://www.onfoto.ru/review/Sony-Alpha-NEX-5-3/348.html), либо к PL-1 (http://www.onfoto.ru/review/Olympus-PEN-E-PL1/321.html). Сони кажется технически подкованней, а Олимпус внешне нравится больше.
Mihail_O.
26.09.2010, 22:47
Давно витала мысль выкинуть в ЛЖ заявку порекомендовать мне фотик уровня соответствующего моим способностям.
А тут сам доктор. Что пропишите мне, например?
( Без прикола. Приму любой рецепт).
Ну что ж, господа, начнем холивар? :)
А я решил изменить мысли о зеркалке (из-за веса и габаритов), отдав предпочтение беззеркалкам со сменной оптикой и склоняюсь либо к nex5 (http://www.onfoto.ru/review/Sony-Alpha-NEX-5-3/348.html), либо к PL-1 (http://www.onfoto.ru/review/Olympus-PEN-E-PL1/321.html). Сони кажется технически подкованней, а Олимпус внешне нравится больше.
А смысл? - все равно в карман не положишь, а результат при прочих равных хуже.
Ну что ж, господа, начнем холивар? :)
Никакого холивара. Как ты заметил, я года 2 не снимаю.
Меня тешат иллюзии, что просто надо более внятное купить, с одной стороны, и что вообще ничего не вижу, с другой.:)
Вот и прошу тебя дать объективную оценку.
Ты дал Октоберу, значит, это тебе не трудно.
Принимается любая оценка без аргументов.
Просто - модель, наиболее подходящая моим ручкам.
А смысл? - все равно в карман не положишь, а результат при прочих равных хуже.Не намного и хуже. А таскать с собой уже не в западло будет. Ибо ни вес, ни размер не угнетают. Я же их в руках уже подержал. :)
Mihail_O.
26.09.2010, 22:55
Да, прочитал обзор, про "хуже" поставлю под сомнение.
Никакого холивара. Как ты заметил, я года 2 не снимаю.
Меня тешат иллюзии, что просто надо более внятное купить, с одной стороны, и что вообще ничего не вижу, с другой.:)
Вот и прошу тебя дать объективную оценку.
Ты дал Октоберу, значит, это тебе не трудно.
Принимается любая оценка без аргументов.
Просто - модель, наиболее подходящая моим ручкам.
Ты что, я дилетант :) Более того, не знаю, какие у тебя руки :D
Что это за камеры, которые Октобер показал, я понятия не имею, отзывов не слышал. Может это панацея :) Если бы не они, порекомендовал бы зеркалку любительского уровня типа Canon 550d (актуальная сейчас модель), если есть хоть немного амбиций :)
Yago De Malina
27.09.2010, 10:59
не надо олимпус, он дороже и хуже соньки.
а если хочется олимпус - то E-PL1 тогда уж,
то же самое, только дешевле.
снимал на P1 и E-PL1, второй даже поинтереснее.
соньку пока не удалось в руках подержать.
вообще по моему мнению такие камеры интересны лишь с набором блинчиков-фиксов, которые имеются пока лишь широкоугольные. Вот какой-нибудь пентакс бы разродился - там и блинчиков много
Ты что, я дилетант :) Более того, не знаю, какие у тебя руки :D
Что это за камеры, которые Октобер показал, я понятия не имею, отзывов не слышал. Может это панацея :) Если бы не они, порекомендовал бы зеркалку любительского уровня типа Canon 550d (актуальная сейчас модель), если есть хоть немного амбиций :)
Я бы посоветовал 500d, по цене между ними разница больше, чем по качеству, так как 550d новая. Кэнон-никон - одна фигня в этом ценовом диапозоне.
Про другие камеры не скажу (аля сони, пентакс - никогда не интересовался).
не надо олимпус, он дороже и хуже соньки.
а если хочется олимпус - то E-PL1 тогда уж,
то же самое, только дешевле.Так про него и речь была.
А смысл? - все равно в карман не положишь, а результат при прочих равных хуже.
В карман - не знаю (хотя без объектива точно влезет), а результат нормальный у NEX-5, ничем не хуже этого вашего Кэнана пицотписят :) С переходником под минольту можно ставить любые сониминольнотовские объективы. Аккум большой, вес маленький, не знаю вот только насчет как там работает АФ и насколько рабочий экспозамер.
Кстати, неплохо бы еще ценник сравнивать - 550D за 17 штук не купишь.
С другой стороны, тупое качество с матрицы и размер - это еще не все. Фокус там 100% медленнее (вопрос только насколько) и экспозамер хуже. И кнопок там маловато, чтобы соперничать с зеркалками.
Короче, потенциально - результат не хуже, практически - мыльница с большой матрицей и большими объективами. Лучше бы думали, как сделать поменьше А33, получше А55 и уже замену А700.
В карман - не знаю (хотя без объектива точно влезет), а результат нормальный у NEX-5, ничем не хуже этого вашего Кэнана пицотписят :) С переходником под минольту можно ставить любые сониминольнотовские объектив.Уже чего только на NEX не накручивают. :)
http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=149
Mihail_O.
27.09.2010, 15:43
Уже чего только на NEX не накручивают. :)
http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=149
А переходник обеспечивает автофокус?
В карман - не знаю (хотя без объектива точно влезет), а результат нормальный у NEX-5, ничем не хуже этого вашего Кэнана пицотписят :) С переходником под минольту можно ставить любые сониминольнотовские объективы. Аккум большой, вес маленький, не знаю вот только насчет как там работает АФ и насколько рабочий экспозамер.
Кстати, неплохо бы еще ценник сравнивать - 550D за 17 штук не купишь.
С другой стороны, тупое качество с матрицы и размер - это еще не все. Фокус там 100% медленнее (вопрос только насколько) и экспозамер хуже. И кнопок там маловато, чтобы соперничать с зеркалками.
Короче, потенциально - результат не хуже, практически - мыльница с большой матрицей и большими объективами. Лучше бы думали, как сделать поменьше А33, получше А55 и уже замену А700.
Регулярно ловлю себя на том, что мне не хватает вынесеных на корпус кнопок для некоторых настроек. В данных мыльницах это будет та еще проблемка - для каждой настройки лезть в меню. Когда нужно что-то быстро сфотографировать, это фиаско :) В отпуск не возьмешь :)
А переходник обеспечивает автофокус?
---------------------------------------------------------
Регулярно ловлю себя на том, что мне не хватает вынесеных на корпус кнопок для некоторых настроек. В данных мыльницах это будет та еще проблемка - для каждой настройки лезть в меню. Когда нужно что-то быстро сфотографировать, это фиаско :) В отпуск не возьмешь :)
Что касается переходников, то автофокуса там нет. Но вот парк объективов подготовленных Сони NEX классу аппаратов.
--------------------------------------------------------
У Сони нет программируемых кнопок. Это действительно засада. У Олимпуса их есть две. Уже что-то.
В отпуск то зеркалку возьмёшь. Но с такой же лёгкостью как эти аппараты её не потаскаешь по любому поводу.
Mihail_O.
27.09.2010, 17:27
В отпуск то зеркалку возьмёшь. Но с такой же лёгкостью как эти аппараты её не потаскаешь по любому поводу.
Да где же тут легкость? С объективом он так же как и зеркалка будет болтаться на шее или в сумке\рюкзаке.
Лёгкость - это когда можно в шорты спрятать. А тут объектив всё равно здоровый, даже если его скручивать и в брюки прятать, может выйти конфуз определённого рода. :D
Парни, давайте не будем спорить - каждый выберет себе то, что ему больше понравится. Но вот вам сравнение зеркалки и nex, а потом NEX и Олимпуса (олимпус слева). По весу зеркалка 550 грамм, а Олимпус 345. Так что, что меньше и легче я для себя определил. :)
Регулировки через меню, даже сенсорное, это действительно очень-очень неудобно...
R1 была незеркальная и большая, но там было два колеса. Тут - ни одного. Не представляю даже как в режиме приоритета диафрагмы снимать. Советую все ж дважды подумать, стоит ли оно того. Может стоить взять хороший гиперзум? G11 или что-нибудь в том роде. Или даже найти ту же R1. Объективы действительно в карман не влезут, а лишний раз снимать-одевать их=время и лишняя пыль на матрицу.
Во-первых, сенсорных дисплеев там нет, во-вторых, мой теперешний фотик A95, в-третьих, у меня приоритет размера, а не кнопок, в-четвёртых, в ближайшие полгода мне не до фотоаппарата. :)
Я понимаю, что нет, я имею в виду, даже если бы и был, кнопочки все равно нужны. Ведь самое главное - поймать кадр. А если он убежал, будь хоть трижды суперкамера - не нужна она уже :(
Ведь самое главное - поймать кадр. А если он убежал, будь хоть трижды суперкамера - не нужна она уже :(Вот и ты про то - нафига эти зеркалки. :)
Mihail_O.
27.09.2010, 19:51
Вот и ты про то - нафига эти зеркалки. :)
Давай тогда так: где ты этот фотоаппарат будешь носить - не в кармане же?
И к отсутствию кнопочного управления мне видится еще один недостаток: неудобно держать. Камера маленькая, объектив большой - несбалансировано, а схватиться не за что.
Давай тогда так: где ты этот фотоаппарат будешь носить - не в кармане же?Что за банальности - карман? Конечно же нет. Я ношу фотоаппарат в сумке. Для мыльницы - сумка для документов (не больше А5), а R1 в другой сумке. Не меньше А4. Дело в весе. Если я иду в парк погулять, то я скорее R1 не возьму - зачем меня фотоаппарат по бедру или в поясницу будет колотить при ходьбе. Да и вес при длительных прогулках заметен.
Не ребята, мы не за то говорим. Сначала я хотел зеркалку, всенепременно прикупить полтинник и творить шедевры. А потом подумал, что свои шедевры я быстрее наштампую больше беря фотоаппарат с собой. Сначала альтернативы не было. А теперь появился новый класс, который меня вполне устраивает и качеством, и габаритами, и весом. Ты же видел, Миша, что мне и А95 хватало. Да только всегда хочется немного лучше. :)
И потом, я же не свадебный фотограф. :)
Кстати не покупайте полтинник на первую зеркалку в качестве первого-не-кита, если чо. Узко.
Странный совет какой-то. Для чего узко? У меня были как раз 18-70 и полтинник первыми объективами.
Странный совет какой-то. Для чего узко? У меня были как раз 18-70 и полтинник первыми объективами.
Почти для всего узко. Странное эфр - 80 мм. Реально этим можно снять половину человека или уродливый лицевой портрет. Если ты штампуешь фото на паспорт, то это ок, а если хочешь получать интересные и красивые фотографии - взял бы фикс пошире. Думаю наиболее полезны и широкоприменимы на кропе ~24-28 мм.
35 замечательный. 85 вроде как тоже не дурен :)
Кстати не покупайте полтинник на первую зеркалку в качестве первого-не-кита, если чо. Узко.
Ну да, это как сказать: не покупайте кроп, если собираетесь снимать природу :)
35 замечательный. 85 вроде как тоже не дурен :)
Покажи своих картинок с 50мм?
Blackjack
28.09.2010, 10:36
Что касается переходников, то автофокуса там нет. Но вот парк объективов подготовленных Сони NEX классу аппаратов.
--------------------------------------------------------
У Сони нет программируемых кнопок. Это действительно засада. У Олимпуса их есть две. Уже что-то.
В отпуск то зеркалку возьмёшь. Но с такой же лёгкостью как эти аппараты её не потаскаешь по любому поводу.
У них будет автофокус со всеми 14 sam и ssm стёклами. Новая прошивка очень скоро выйдет,которая исправила это недоразумение.
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony_nex_firmware_update.shtml
Yago De Malina
28.09.2010, 12:00
если прибавить стоимость переходника к неху то получится неплохая по стоимости зеркалка. по размеру не меньше, да еще и, пардон, бездырки.
говорю же, дальномерки хороши с фиксами-блинчиками, а они пока только 28 мм, что глупо.
Blackjack
28.09.2010, 13:03
Ну на e-bay есть переходники на любой вкус,и за 30$ и за 50 $. Втч и на лейку =) Малый рабочий отрезок позволяет ставить любую оптику.
Покажи своих картинок с 50мм?
Я не считаю себя достаточно хорошим фотографом, поэтому в моих фото больше недостатков, в которых не стоит винить объектив :)
Я понимаю, что речь идет о пропорциях, но снимать ведь можно не только портреты. Тут, конечно, 85мм будет лучше всего (опять же: если речь идет о кропе).
Yago De Malina
29.09.2010, 11:04
Ну на e-bay есть переходники на любой вкус,и за 30$ и за 50 $. Втч и на лейку =) Малый рабочий отрезок позволяет ставить любую оптику.
на ебее почти всё без автофокуса и диафрагмы, уже обсмотрелся.
если с ручным фокусом можно смириться (что спорно при съемке по ЖК-монитору), то без кольца диафрагмы делать нечего. Единственное, что мне пришло в голову - купить какой-нибудь Canon FD. например 50/1.4 стоит там же 3000р, много вкусного f/1.4 и f/1.2. Но надо читать как оно все работает на нексе и на микро4/3
на какие фотики смотреть в ценовом диапазоне до 15к, на дешевые зеркалки\гибриды или мыльницы ?
желателен хороший автоматический режим, т к фотик нужен для девушки, которая вряд ли будет заниматься ручной настройкой :o
на какие фотики смотреть в ценовом диапазоне до 15к, ... т к фотик нужен для девушки...
РОЗОВЫЙ!
Спроси у неё сам. Будет ли она таскать зеркало или компакт со съемными объективами, которые тоже не маленькие.
Для девушки - что-нибуть из обычного.
Canon SX230 (http://www.ulmart.ru/goods/240586/)
Canon IXUS 230 (http://www.ulmart.ru/goods/256274/)
sony HX9V (http://www.ulmart.ru/goods/221588/)
РОЗОВЫЙ!
Спроси у неё сам. Будет ли она таскать зеркало или компакт со съемными объективами, которые тоже не маленькие.
Для девушки - что-нибуть из обычного.
Canon SX230 (http://www.ulmart.ru/goods/240586/)
Canon IXUS 230 (http://www.ulmart.ru/goods/256274/)
sony HX9V (http://www.ulmart.ru/goods/221588/)
спасибо.
в принципе размер не так важен. Вопрос скорее в том, что будет ли качество фоток зеркалки в данном ценовом диапазоне намного выше? если не особо - то возьмем что-нибудь более компактное
будет. вопрос в другом - сможет ли юзер этим воспользоваться.
Добавлю еще, что вместо розовых какашек, которые Леша показал, могу присоветовать взять такую штуку:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6404204&hid=91148
или такую:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7697056&hid=91148
Крутил в руках P7000 - очень достойный аппарат! Качество снимков будет несравнимо выше, чем у тех гиперзумнутых мыльниц, что дал Леха. Отличный вариант проверить, нужна ли зеркалка. Дает большую свободу в ручных настройках относительно большинства мыльниц. Для был был довольно удобен эргономически. Брался, кстати, тоже для девушки в этом ни черта не понимающей и пришелся вполне по нраву.
В P7100 вроде как пыха посильнее и аккум поёмчее.
Из минусов - аккум в P7000 довольно ощутимо греется. В сочетании с темным корпусом может стать проблемой на солнечных югах.
Можно, конечно, посмотреть еще и всякие Нексы, но, во-первых, они дороже и, во-вторых, в китовом варианте вряд ли закроют нужный диапазон фокусных (я так полагаю, что 18-55, а лучше 18-105 в их же кропнутом эквиваленте надо бы). К тому же, сенсорные элементы управления - явно на любителя.
Крутил в руках P7000 - очень достойный аппарат! Качество снимков будет несравнимо выше, чем у тех гиперзумнутых мыльниц, что дал Леха.
шило на мыло
шило на мыло
Ерунда. Шило на мыло только если с зеркалом сравнивать.
Кстати, Canon G12 - тоже хорошая мыльница.
Спрошу совета Гатчинских профи
На днях случайно грохнул вдребезги родной китовый оъектив от canon 450D, и стал вопрос о покупке недорогого универсального зума, мучительно выбираю между canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM и EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS
Линза нужна для универсальной съёмки в разных условиях от природы до помещений, приемлимый зум так же важен
могу тебе продать недорого свой китовый объектив))
Да не, спасибо, я им то почти не снимал и сам давно хотел от него избавится
То, что ты назвал, для помещений без вспышки слабовато на 450D. С претензиями на качество при средненьком и хуже освещении во всяком случае.
То, что ты назвал, для помещений без вспышки слабовато на 450D. С претензиями на качество при средненьком и хуже освещении во всяком случае.
Уже взял 18-135, повезло что знакомый почти за полцены отдал) Уже потестил немного, вроде всё устраивает, но темноват и совсем не быстрый
То, что ты назвал, для помещений без вспышки слабовато на 450D. С претензиями на качество при средненьком и хуже освещении во всяком случае.
Я бы сказал что в помещениях вообще без вспышки снимать не очень.
И смотря чем тоже, в общем-то. Ну и для чего.
Ну а чего такого? Вспышка кадр в помещении со сколь-нибудь интересным освещением убивает к черту. Лучше я сниму шумный, но настоящий кадр, чем нешумный, но мертвый.
придерживаюсь того ж мнения
с пышкой сделать интересный кадр сложнее
Я бы сказал что в помещениях вообще без вспышки снимать не очень.
Смотря какое освещение и что снимать. Статический объект вполне приемлемо можно и без пыхи снять.
vBulletin® v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot