HDTV

[Yago De Malina]

Высокая четкость по-русски

Автор: Родион Насакин
Опубликовано 22 мая 2007 года

Телевидение высокого разрешения официально пришло в Россию в апреле, после того как "НТВ-Плюс" объявил о начале подписки на пакет из трех новых каналов: HD КИНО, HD СПОРТ и HD Life.

Тестовое вещание было организовано еще в декабре 2006 года. По времени запуска компания, в принципе, не намного отстает от европейских темпов приобщения зрителей к радостям HDTV. Однако в отечественном случае проект пока можно отнести скорее к категории имиджевых, так как вряд ли стоит рассчитывать на широкий спрос у аудитории этой спутниковой телесети. Соответствующими телевизорами и панелями обзавелись далеко не все, да и достоинства HDTV практически не разъяснены массовому потребителю. Однако потенциальные конкуренты "НТВ-Плюс", ощущающие ужесточение борьбы в сегменте платного ТВ, судя по всему, не собираются дожидаться результатов первопроходца HDTV в России и намерены в течение года представить аналогичные сервисы своим абонентам.

Как это было

Строго говоря, лавровый венок первого отечественного HDTV-провайдера принадлежит вовсе не "НТВ-Плюс", а менее известной компании "Искрателеком". Она владеет домовой сетью в двух спальных районах Москвы: Марьино и Люблино (около 400 домов) и начала опытные HDTV-трансляции в феврале прошлого года. Кроме того, в прошлом году телевидение высокой четкости уже могли смотреть петербургские зрители канала "Телемедиум". Другое дело, что триумф "Искрателекома" помимо скромной зоны покрытия омрачала и скудность предлагаемого контента. Среди трех предложенных провайдером телеканалов: Euro-1080, Astra HD, TPS не было ни одного русскоязычного. Проблема HD-контента по сей день стоит очень остро, причем не только в России, но на тот момент она, видимо, оказалась неразрешимой.

Никто из очевидных лидеров столичного рынка IPTV тогда не озаботился запуском HDTV-проектов. Видимо, овчинка просто не стоила выделки, и компании выжидали, пока абоненты прикупят побольше телевизоров с нашлепкой HD Ready, чтобы на первых порах иметь хоть какой-то круг потенциальных зрителей новых каналов. Учитывая, что все это время цены на соответствующие приемники в магазинах падали, а штучное количество продаж непрерывно возрастало, ожидания компаний нельзя было назвать беспочвенными.

Уже осенью 2006 года стало очевидно, что появления HDTV в ассортименте провайдеров платного ТВ следует ожидать в ближайшее время. Участились упоминания о высокой четкости в интервью первых лиц телекомпаний, а фирма "Гротек", специализирующаяся на тематических B2B-каталогах, подсуетилась и выпустила спецсборник "Оборудование для телевизионного производства. High Definition".

Первый блин

В декабре в "НТВ-Плюс" решили, что пора начинать, и приложили все силы, чтобы HDTV в России плотно ассоциировалось в сознании потребителя именно с их брэндом. В какой-то мере им это удалось. Хотя компания не избежала общей проблемы рекламы нового сервиса - отсутствие возможности наглядно продемонстрировать достоинства разрешения 1080i и пятиканального звука в промо-роликах, идущих по обычному ТВ. Маркетологам, занятым продвижением HDTV, приходится довольствоваться разнообразными тематическими выставками и магазинными стендами, где они могут крутить HD-видео на соответствующих экранах или же показывать в эфирной рекламе отдельные увеличенные кадры DVD и HD-качества, чтобы непросвещенный потребитель мог хоть как-то осознать разницу.

К чести "НТВ-Плюс" стоит отметить, что компания выставила довольно демократические расценки на подключение HD-пакета, надеясь не упустить ни одного из своих клиентов с HD-телевизорами. Новые каналы доступны подписчикам в европейской части страны и на Украине. Стоимость подписки в зависимости от наличия у абонента других пакетов составляет от 350 до 950 руб. Правда, ни один из приемников-декодеров HDTV, продаваемых в России, не способен принимать сигнал "НТВ-Плюс", и компания поставляет соответствующий девайс самостоятельно. Дело не только в желании заработать (впрочем, цену ресивера скромной не назовешь - 16100 руб.), но и в необходимости поддержать совместимость с картами условного доступа телесети.

HDTV устарело

Японские ученые при поддержке государственной телекомпании NHK работают над созданием видеоформата Ultra HDTV, который будет в 16 раз превышать качество картинки HDTV. Размер изображения в новом стандарте составляет 7680x4320, а частота кадровой развёртки достигает 60 кадров в секунду. UHDTV-видео можно будет проецировать на экран с диагональю до 450 дюймов. Все это благолепие будет сопровождаться 22-канальным звуком: 10 колонок на уровне ушей, 9 - выше и 3 - ниже. За низкие частоты будут отвечать два сабвуфера. Час такого видео будет "весить" примерно 12 терабайт. Увы, посмотреть UHDTV пока не на чем (хотя в Sony уже проявили интерес к формату), да и сферы применения остаются достаточно туманными. Так, киностудиями, новостными и спортивными каналами новый формат вряд ли будет востребован. NHK планирует использовать UHDTV в медицине, искусстве и образовании. Тестирование нового формата должно начаться в 2015 году.

На техническую реализацию проекта компания потратила более $3,5 млн., которые ушли на производство новой кабельной инфраструктуры, специализированных кодеров системы компрессии и ресиверов. К этому следует прибавить расходы компании на покупку прав на спортивные трансляции, контракты с голливудскими лейблами на поставку контента и приобретение телепрограмм для HD Life у компании "Ред Медиа". В дальнейшем "НТВ-Плюс" собирается сосредоточиться на повышении доли программ собственного производства, а болельщиков планирует порадовать HD-трансляцией Олимпийских игр в 2008-м.

Окупаемость инвестиций вызывает определенные сомнения. Если бы "НТВ-Плюс" хотя бы год предоставлял HDTV-сервис в России в гордом одиночестве, то можно было ожидать, что к ее услугам обратится большая часть (по сей день немногочисленных на общем фоне) владельцев HD-совместимых телевизоров в России. Но этого, по всей видимости, уже не произойдет, так что оптимизм компании просто впечатляет. До конца года "НТВ-Плюс" надеется "подсадить" на телевидение высокой четкости от 10 до 20 тысяч человек.

Конкуренты

Одновременно с этим, рыночные аналитики полагают, что к концу 2007-го при условии развертывания HDTV-вещания еще и в сетях "Корбина Телеком", "Акадо" и QWERTY общее число российских подписчиков на услугу не превысит 30 тысяч. Запуск соответствующего сервиса у "Корбины" ожидается в июне. При этом телеприставки для просмотра HDTV производства Motorola обойдутся абонентам "Корбины" сравнительно дешево. Их цена составит около $150, что выглядит гораздо симпатичнее шести с лишним сотен за ресивер в "НТВ-Плюс".

Стоит отметить, что "Корбина" еще только выходит на столичный рынок IPTV и примечательно, что этот выход сопровождается разработкой HDTV-вещания. Фактически речь идет о появлении нового обязательного критерия для успешного старта IPTV-операторов. "Стрим-ТВ" также не остается в стороне и в настоящее время работает над развитием цифрового кабельного ТВ на базе DVB-C, который должен сделать возможным участие компании в отечественном рынке HDTV. Но в отличие от своих конкурентов, нынешний IPTV-лидер не рискует оглашать сроки запуска нового сервиса.

"Акадо" также стоит на пороге предоставления HDTV, однако в этой кабельной сети решили, что будут закупать контент у "НТВ-Плюс". Позиционировать HDTV в "Акадо" станут в качестве VIP-продукта. Владелец брэнда - компания "Комкор-ТВ" не рассчитывает привлечь к новому сервису в первые годы более 2-3% своих телезрителей. После всех этих заявлений анонс "Центрального телеграфа" (QWERTY) о возможном начале запуска HDTV осенью 2007 года, сделанный без лишних подробностей, прозвучал достаточно дежурно. Компания оценит успешность весеннего залпового запуска сервисов конкурентов и сделает выводы о целесообразности выхода на новый рынок. Главное, чтобы не опоздала. Клиентов пока не так много.

[Сдвиг по фазе]

"Я скажу один очень умний весчь, только ви не обижайтесь, да?" :)

Действующий и поныне телевизионный стандарт на 625 (576 активных)
строк предложенный в далёком 1943 году советскими (!!!) учёными
(Новаковский и другие) вполне достаточен для наших малогабаритных
квартир и телевизоров с диагональю 29"-32".

Платить немеряные бабки за то, чтобы с чёткостью 1080 прогрессивных
строк смотреть, как 22 бугая катают по траве футбольный мячик
и бьют соперников башкой в грудь, считаю нецелесообразным.

Каналы должны быть цифровыми, без помех, со звуком 5.1, каналов
должно быть много, на разный вкус. А повышенная чёткость (HDTV)
народу не нужна. :cool:

[Том]

Сдвиг по фазе, в твоих рассуждениях, бесспорно, есть логика.

Но ведь суть как раз и заключается в том, что сейчас всё больше людей приобретают себе новейшие супер-пупер навороченные телевизоры с большой диагональю. И на таких телевизорах более высокая чёткость будет уже заметна на глаз даже при созерцании бугаёв, которые катают футбольный мячик =)

[Прохожий]

"Я скажу один очень умний весчь, только ви не обижайтесь, да?" :)

Действующий и поныне телевизионный стандарт на 625 (576 активных)
строк предложенный в далёком 1943 году советскими (!!!) учёными
(Новаковский и другие) вполне достаточен для наших малогабаритных
квартир и телевизоров с диагональю 29"-32".

Ерунда. как раз малогабаритные квартиры и предъявляют повышенные требования к четкости картинки - на типичных расстояниях просмотра телевизора в 2-2.5м все огрехи нынешнего стандарта видны невооруженным взглядом.

Платить немеряные бабки за то, чтобы с чёткостью 1080 прогрессивных
строк смотреть, как 22 бугая катают по траве футбольный мячик
и бьют соперников башкой в грудь, считаю нецелесообразным.

пока еще никому насильно 42" телики не втюхивают, так что у тебя еще есть возможность купить 14" ЭЛТ ЧБ телевизор за 500 рэ и наслаждаться дешевым телевидением без излишков :) ну а те, кто хочет большего и готов платить сами за себя решат.

Каналы должны быть цифровыми, без помех, со звуком 5.1, каналов
должно быть много, на разный вкус. А повышенная чёткость (HDTV)
народу не нужна. :cool:
"640k ought to be enough for everybody". плавали, знаем.
сколько HD фильмов ты лично просмотрел? я вот потихоньку избавляюсь от dvd в пользу HD и совсем не чувствую себя обманутым :)

[FeD]

"640k ought to be enough for everybody". плавали, знаем.

в точку!:D

[Yago De Malina]

я вот потихоньку избавляюсь от dvd в пользу HD
блюрэй чтоль купил, или просто файлеги качаешь пока?

кстати, в ультре уже появились приводы, один 24 тысячи, другой 16
http://fast.ultracomp.ru/good_pics/111639.jpghttp://fast.ultracomp.ru/good_pics/116587.jpg
и диски на 25Гб по 600р и на 50Гб по 1500р....
http://fast.ultracomp.ru/good_pics/125815.jpg

[Прохожий]

просто файлы. если нет разницы - зачем платить больше? :) к тому же разница есть, фильмов на blu-ray и hd-dvd с русским переводом раз-два и обчелся.

[Yago De Malina]

и разрешение там 1920 х 1080?

[Прохожий]

по-разному, есть 1280х720, есть и 1920х1080.

[Apo]

и диски на 25Гб по 600р и на 50Гб по 1500р....


С таким ценником на диски экономически целесообразнее продавать кино на винтах =)

[Прохожий]

это временно, dvd-r и даже cd-r в свое время тоже были недешевы.

[Yago De Malina]

http://truehd.ru/
интересный ресурс нашел, много информации о вещающих в HD каналах и перспективы развития в России телевидения высокой четкости
HDTV в России
Прежде всего, напомним читателю, что телеканалы он может принимать посредством эфирного (наземного) вещания, через сеть кабельного телевидения, а также со спутника.

Рассчитывать на скорое появление в России HDTV каналов в пакетах немногочисленных цифровых кабельных сетей не приходится. В перспективе развитие кабельных сетей заключается как раз в HD вещании. Очевидно, что кабельные операторы не имеют непосредственных стимулов для перехода из аналогового вещания в цифровое, поскольку в стандартной четкости цифра не дает никаких преимуществ. В HDTV ситуация совершенно иная: аналоговым способом картинка высокой четкости не передается (HD-MAC исключаем из рассмотрения как бесперспективный в плане стоимости развертывания). Поэтому переход в цифру для кабельщиков станет не простым «апгрейдом» технологической базы, но и необходимым условием расширения пакета предоставляемых услуг. Несомненно, кабельщиков будут стимулировать производители цифровой техники: для них откроется комплексный рынок сбыта, ведь оператору потребуется приобретать не только абонентские ресиверы с определенной системой условного доступа, но и совместимое с ними головное оборудование.

Следует ожидать входа на российский «кабельный» рынок HDTV таких поставщиков комплексных решений для вещания как Digiraum (DRE), TongPhang, Irdeto. Они предоставляют оптимальные по стоимости, легко развертываемые решения, а главное, имеют в наличии необходимое число приёмников со встроенными модулями доступа (дешифраторами услуг). Да, да, в российском кабеле следует ожидать появления DRE Crypt или какой-то российской разработки, «тунеллированной» в Conax или Irdeto… Не вызывает никаких сомнений что поставщики оборудования будут работать в тесном, почти интимном, сотрудничестве с централизованными вещателями. Происходить это будет примерно в таком же виде, как это происходит у ТриколорТВ и DRE. То есть будет какой-то пакет HDTV каналов, вещаемый со спутника, который будут принимать региональные кабельные операторы и передавать конечным абонентам. При этом во всех этих сетях будет использоваться централизованная система условного доступа. Региональный оператор будет иметь доступ к центральному CAS серверу вещателя, и ему не нужно будет заниматься разворачиванием системы условного доступа, т.е. не нужно будет тратить значительные деньги.

Чуть другая ситуация с эфирным цифровым телевидением. В Москве в рамках разработки частоты 34го ДМВ канала проводится тестовое вещание телепрограмм высокой четкости в формате компрессии (сжатия) H.264/AVC. Вещание ведется в формате передачи DVB-T. Техническую сторону осуществляет «Телеком Проект 5», программное наполнение пока не богато, но в нем участвует, в т.ч. «Первый канал». Следует ожидать появления регулярных HD в эфирном диапазоне в ближайшие годы, по мере развёртывания цифрового эфирного телевидения в России. Скорее всего, все что сказано про особенности построения сети кабельного ТВ будет относиться и национальному эфирному проекту, но только «ставки» здесь значительно выше. Очевидно, что эфирный рынок в разы превосходит кабельный и, тем более, спутниковый, а посему подрядчик, выигравший тендер на предоставление комплексного решения, получит миллиарды долларов напрямую из Госбюджета. Вряд ли Д.Волобуев сможет «захватить» этот рынок со своим DRE (точнее, Л.Д.Рейман его туда просто не допустит). Скорее всего, в эфирной сети пойдет кодировка Роскрипт. Для энтузиаста HDTV в России для приёма качественной телевизионной картинки наиболее приемлемым оказывается способ приёма телевидения высокой четкости со спутника.

Реальными ограничивающими возможности факторами станут только требования к оборудованию и физической видимости спутников в месте приёма. Подробная информация о европейских HDTV каналах в разделе «Каналы»
http://img183.imageshack.us/img183/4867/untitled1zx0.gif

[Сдвиг по фазе]

Нашёл интересный сайт: www.HDTV.ru

а там вот такие размышления (не новинка, но всё же...) :cool:

Люди не понимают HDTV
11 декабря 2005

Эта ситуация была бы забавной, если бы была не столь грустной. Новый обзор от Scientific Atlanta отмечает, что телевидение высокой четкости (HDTV) - все еще "нечеткая" технология для потребителей. Половина людей, имеющих телевизоры, совместимые с HDTV, никогда не смотрели программ высокого разрешения. Фактически, многие из них думают, что они смотрят HDTV, хотя транслируется стандартный телевизионный сигнал, пишет EdBott.

Из опрошенных владельцев HD-телевизоров 28% сообщили, что не получали от своих провайдеров никакого специального оборудования для просмотра HD-каналов, поскольку качество изображения уже стало лучше после приобретения такого телевизора. 23% респондентов не покупали специальное оборудование для просмотра каналов высокого разрешения, потому что в начале программ показывалось сообщение о том, что они передаются в высоком разрешении (HD). 18% сообщили, что, по их мнению, HD-телевизор будет показывать каналы HDTV без всякого дополнительного оборудования.

Один телезритель из Аризоны жаловался, что его не впечатлило HDTV, когда он просматривал каналы DirecTV. После часовых переговоров с сервисной службой DirecTV выяснилось, что он смотрел стандартные каналы телевидения. И такая ситуация в Соединенных Штатах, где более 2000 телестанций вещают в формате HDTV.

А что реально мы сами знаем о HDTV? High Definition TV - международный цифровой стандарт, в котором картинка складывается из 1080 горизонтальных строк (в SECAM 625 строк). Это значительно улучшает качество изображения. Несомненно, чтобы ощутить всю прелесть технологии, необходим телевизор большого формата, который сейчас стоит от 1200 $. Видеокамеры высокого разрешения также значительно дороже обычных, а для съемок требуется более качественное освещение и другие операторские приемы. Так что, HDTV – довольно дорогая технология.

Но стоит признать, что телевидение высокой четкости - удивительная вещь, позволяющая насладиться непревзойденным качеством изображения так, что уже никто и ничто не сможет оторвать вас от любимого телеэкрана.
Источник: NAG.ru
Автор: Вячеслав
==>

[Прохожий]

ты б еще древнее статью нашел. два с половиной года в этой области - дистанции огромного размера.

[Yago De Malina]

вчера наблюдал картинку нынешнего кабельного ТВ на плазме.
качество отвратнейшее, весь мусор, сглаживаемый нечеткими CRT-телевизорами выползает наружу

[Bormental]

вчера наблюдал картинку нынешнего кабельного ТВ на плазме.
качество отвратнейшее, весь мусор, сглаживаемый нечеткими CRT-телевизорами выползает наружу

Типичная ситуация и с ЖК, были даже случаи, когда люди просили поменять ЖК телевизор на ЭЛТ большой диагонали, так как при приеме на свою антену в деревне N качество картинки удручало.
Переход на цифровое телевидение неизбежен, тут даже обсуждать нечего.

[Прохожий]

вчера наблюдал картинку нынешнего кабельного ТВ на плазме.
качество отвратнейшее, весь мусор, сглаживаемый нечеткими CRT-телевизорами выползает наружу
а при чем тут HDTV?

[Yago De Malina]

как я понимаю, в скором будущем планируется трансляция телевидения высокой четкости в каждый дом, не это ли High Defenition TeleVision?

[Прохожий]

планируется, только ты пишешь совсем о другом. т.е. принципиально не о HDTV.

[Yago De Malina]

принципиально я пишу о том, что пока в России не транслируется достаточное количество высокочетких бесплатных каналов - имеет смысл задуматься перед покупкой высокочеткого телевизора, если, конечно, нет идеи смотреть только художественные фильмы и прочую видео-хренатень.

[Прохожий]

если речь о плазме - то 99% за то, что ты видел обычный sd телевизор. это раз.
во-вторых "прочая видеохренотень" имеет гораздо больший смысл, чем эфир. я телевизор не смотрю вообще - только некоторый спорт, который со спутника вполне себе в hd можно получить, остальное - исключительно dvd и hd и совсем не чувствую себя ущербным.

[Yago De Malina]

чувствовать и являться - разные вещи :)

[Прохожий]

я, в отличие от некоторых шибко умных, могу смотреть как hd так и телевизор, дело лишь в желании щелкнуть пультом. так что это еще большой вопрос, кто более ущербнен - тот, кто убеждает себя что время hd телевизоров еще не пришло и пялится в дергающийся элт или тот, кто смотрит кино в hd и забивает на поганый (как по содержанию, так и по картинке) российский эфир.

[Yago De Malina]

конечно второй вариант, безусловно :)

[Сдвиг по фазе]

ты б еще древнее статью нашел. два с половиной года...

А мы отстаём от Запада на несколько лет, так что статья для нас
довольно актуальная. ;)

Лучше поделись опытом - с каких сайтов можно качать HD-фильмы,
каким программным плеером их лучше смотреть? :confused:

[Прохожий]

нифига мы не отстает. в массе - быть может, но кто хочет - имеет hd уже сейчас. кто со спутника, кто с инета. фильмы на дисках тоже можно купить, только в основном без русской дороги пока.

в инете качать можно и нужно с торрент-трекеров, только там надо не только качать, но и отдавать. смотреть можно любым плейером, там никаких особенностей нет, если это не полная копия hd или blu ray - но качать 20+ гигов ты вряд ли станешь.

[Сдвиг по фазе]

Всем привет!
Я покажу вам совершенно другой взгляд на проблему.
Мой приятель (богатенький коммерсант) отлично разбирается в телевидении,
в своё время мы вместе учились на кафедре "Телевизионные системы" ЛЭТИ.
Так вот, он категорически не хочет покупать телевизор 16:9, так как
наш российский эфир все передачи вещает в формате 4:3. И мой друг
не понимает, почему он должен покупать экран 16:9 и смотреть "картинку",
обрезанную сверху и снизу. Да, есть телевизоры 16:9, которые делают
нелинейное сжатие по вертикали. Середина экрана показывается в
исходном масштабе, а верх и низ немного поджимаются, чтобы "втиснуть"
исходную картинку 4:3 в 16:9, но всё равно - это искажает кадр...
Приятель говорит, что сейчас, когда ЭЛТ-телевизоры стремительно
исчезают из продажи, нужно, как можно скорее, успеть купить в запас
парочку ЭЛТ-теликов с большим экраном (желательно, 100 Гц, чтобы не было
миганий экрана).
По-своему он прав, действующий ТВ стандарт "заточен" под формат
4:3. Некоторые каналы передают анаморфированные передачи (сжатые
по горизонтали), которые можно правильно вписать в 16:9, но этих
передач очень мало.
Так что, до повсеместного внедрения цифрового ТВ, действительно,
широкоэкранные 16:9 телевизоры обрезают исходное изображение.

Вот такая точка зрения! Кто скажет - в чём он не прав??? :)

[Lesha]

Я скажу.
То же НТВ свои проекты "Профессия Репортёр" и прочии уже вещает в 16:9.
4:3 идут только ущербные ток-шоу и новости.

[Сдвиг по фазе]

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ура! Немного не по теме, но цифровые приставки мы получим на халяву! Читайте:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ура! Немного не по теме, но цифровые приставки мы получим на халяву! Читайте:

ТВ ждет цифровая революция
23 апреля 2007 Кабельное и цифровое телевидение | Версия для печати

Российское телевидение ожидает революция. ТВ готовится перейти на цифровое вещание, которое
повысит качество картинки в несколько раз. На прошлой неделе Мининформсвязи утвердило стандарты
цифрового телевидения.
С новой эпохой искажения и плохой прием уйдут в прошлое. А в дополнение к трем федеральным
каналам добавятся десятки новых.
Однако смогут ли миллионы старых телевизоров принимать цифровой сигнал? Исчезнет ли прежний,
аналоговый, эфир? Не станет ли телевидение платным? На какую дату назначен «час икс»? Об этом
наш разговор с заместителем гендиректора ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть»
(РТРС) Святославом Буняевым.

Информационное неравенство

- Зачем вообще нужно цифровое вещание? Ради качественной «картинки»?
- Качество будет лучше, но смысл не в этом. Отличного качества можно достичь и в аналоговом вещании.
Главная цель перехода на цифровой эфир - резкое расширение числа телеканалов. В нашей стране это особенно
важно. По статистике, в среднем по стране жители России принимают всего три эфирных телеканала. Это в начале
XXI века! На языке резолюций ООН это называется информационное неравенство.
- Почему так происходит?
- Сложности рельефа, нехватка гражданских частот. На значительной территории страны возможности вещания ограничены. Вдобавок телевизионщикам не выгодно вкладывать деньги в развитие вещания в населенных пунктах, где проживают
менее 200 тыс. человек. По их мнению, расходы на это не компенсируются за счет рекламы.
А при переходе на цифровое вещание на одной частоте можно передавать уже от 6 до 12 каналов. Значит, в каком-нибудь глухом селе, где принималось всего два канала, их станет 10-30. Уже лучше. «Цифровых» частот может быть от 2 до 12. Следовательно, число эфирных каналов можно довести до сотни.
- В новостях мелькают разные сроки перехода российского телеэфира на «цифру». Диапазон - от 2009 до 2017 года. Так
какая дата точная?
- Точной даты пока нет. Программа перехода России на цифровое вещание еще не принята. Те, кто называет сроки,
берут их с потолка.
При этом все необходимое для быстрого перехода на «цифру» в стране уже есть. Это можно осуществить за 4-5 лет.
Антенны, сети - все это уже есть.
- Что же мешает начать прямо сейчас?
- Чтобы запустить цифру, нужен утвержденный правительством план перехода на «цифру».
Но дебаты продолжаются. В Минсвязи полагают, что цифровое вещание должны внедрять операторы связи. Каждый
сам строит инфраструктуру, раздает собственные приставки и т.д. Мы же считаем, что в стране, у которой 89
субъектов федерации, которая разделена на 8 часовых поясов, эту задачу можно решить только на основе единой
государственной сети.
- Как только Россия перейдет на «цифру», в тот же момент отключат прежнее аналоговое вещание?
- Какое-то время они будут сосущест*вовать в эфире. Нужен период «плавного» перехода, после которого «аналог»
отключат. По моей оценке, переходный период займет от года до трех. В маленьких населенных пунктах отключение
произойдет быстрее.
Главный принцип: цифровое вещание должно пойти от деревни к городу, а не наоборот. В крупных городах уже есть
от 10 до 15 каналов. Там выигрыш от «цифры» будет не столь заметен.
- Экспериментальное цифровое вещание в России уже работает?
- Оно развернуто одной из частных компаний в Москве и в Питере. Эфирная «цифра» есть в Мордовии. Наша сеть
апробировала такие решения в Самарской области и Татарстане. Сейчас обобщаются полученные результаты.
- Когда эфир станет цифровым, десятки миллионов старых телевизоров окажутся бесполезны: в них нет цифровых
тюнеров. Как быть?
- Есть два варианта. Либо купить цифровой телевизор, который стоит немалых денег, либо - цифровую приставку к
телевизору. Практика показала, что первый вариант маловероятен. Так пытались сделать в США. В 1997 году
населению объявили: через пять лет мы полностью переходим на цифровое вещание, будьте любезны обзавестись
подходящими приемниками. И что? К 2005 году цифровые телевизоры купили всего 2% американцев.
Теперь каждой американской семье правительство компенсирует затраты на покупку адаптера. Они пришли все к той
же схеме бесплатной раздачи приставок.
- Покупка приставки - это дополнительные расходы. Вы - автор идеи бесплатной раздачи таких приставок населению.
Поддержало ли вас правительство?
- У нас нет другого выхода. В противном случае мы никогда не сможем перейти на полномасштабное цифровое вещание.
В Конституции сказано, что граждане имеют право на бесплатный доступ к информации. Если хотя бы 1% населения не
сможет принимать телевизионный цифровой сигнал, мы не имеем права отключать прежнее аналоговое вещание. Но
поддержка одновременно двух сетей вещания потребует колоссальных затрат и со стороны государства, и от телеканалов.
На это никто не пойдет.
- Сколько адаптеров может быть роздано в России?
- Если считать по количеству семей, порядка 50 миллионов.
- Что представляет собой российская цифровая приставка?
- Мы разработали экономичный вариант приставки. Себестоимость - до 1000 рублей. Условное название - «вариант для
пенсионера, живущего в деревне». На коробке нет ни индикаторов, ни кнопок настройки. Все сделано так, чтобы
пользоваться ей было как можно проще. Включил в обычный телевизор, нажал одну кнопку, и у тебя работает цифровое
вещание. Неважно, какой именно у вас телевизор, пусть даже совсем старый, черно-белый. Телекартинка все равно
появится.
- По некоторым оценкам, раздача этих коробок обойдется бюджету почти в пятьдесят миллиардов рублей. Не высока
ли цена?
- Для государства «бесплатная выдача» вполне может стать эффективным инвестиционным проектом. Деньги в бюджет
вернутся за счет дополнительных услуг.
- Говорят, что цифровое ТВ будет платным. Называлась даже цена месячной подписки - 100-150 рублей. Это так?
- Ни в коем случае. Бесплатные каналы останутся обязательно.
- Понятно, что в список бесплатных каналов, скорее всего, попадут «Первый», РТР, НТВ, «Культура» и «Спорт».
Но, например, СТС и Рен ТВ могут стать платными?
- Пока говорить об этом рано. Вокруг того, какие именно каналы попадут в список бесплатных, идет большая
дискуссия. Сейчас этот вопрос решается на правительственной комиссии под руководством Дмитрия Медведева.
Главное - люди получат выбор. Приставка может принимать 500 каналов. Очевидно, что, наряду с бесплатным
телевидением, появится и то, которое будет работать по подписке. По моим расчетам, месячная подписка на пакет из
нескольких десятков дополнительных каналов действительно может стоить 100-150 рублей. Но это - дополнительная
услуга, а не обязательный платеж.

Битва за аудиторию

- Крупным телеканалам «цифра» не очень-то и нужна. Почему?

- После перехода в цифровой формат все каналы, которые будут включены в цифровой пакет, получат одинаковую «зону
охвата». Это полностью изменит ситуацию на рекламном рынке. Чем в первую очередь сильны крупные телеканалы?
Охватом аудитории. Например, Первый канал своим вещанием покрывает практически всю территорию страны. РТР
уступает ему один процент. Значительно меньше - НТВ. А остальные есть только в отдельных регионах. А ведь охват
аудитории напрямую определяет рекламные доходы.
- Не они ли тормозят «цифровизацию» эфира?
- Мне трудно комментировать такие предположения. Честно говоря, особого противодействия со стороны телеканалов не
чувствуется. Скажу так: и телеканалы, и телерадиосеть ожидают решений со стороны правительства.
- А почему вы не согласны с позицией Минсвязи, настаивающей, чтобы новое ТВ внедряли сами операторы?
- Зачем отказываться от уникальной инфраструктуры, которую мы создавали в советское время? Система доставки радио и
телевидения у нас налажена даже на территориях с вечной мерзлотой. Я был в Японии, там нет ничего подобного. И в США
нет. А у нас есть. И нам удалось это сохранить. 5 лет назад указом президента В. Путина все вещательные центры в стране
были объединены в одну государственную компанию. Это и есть Российская телерадиосеть.
- Не возник ли в результате очередной государственный монополист?
- Речь идет только о строительстве сети доставки сигнала. Рынок - в содержании каналов.
Возьмем аналогию с железной дорогой. Мы - это рельсы. А вот вагоны, которые по ним ходят, могут быть частные,
государственные, какие угодно. Конкурируют перевозчики, а не владельцы путей. Кому придет в голову тянуть
пять разных железнодорожных веток между Москвой и Питером? Мы призываем телекомпании сосредоточиться
на создании интересных программ. Сеть останется государственной, а конкурировать будет наполнение эфира.

Источник: Газета «Аргументы недели» №16(50) от 19 апреля 2007г.
Автор: Константин ГУРДИН
==>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[Jovi]

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ура! HDTV-приставки мы получим на халяву! Читайте:

Это ты где-то между строк прочитал. В отквоченном ни слова про это нет.

[Kostyan]

Расскажите вкратце:)

[Zealot]

скачал я тут американский остров blueray rip 1080p... после этого уже трудно согласиться на что-то меньшее :)

[Сдвиг по фазе]

скачал я тут американский остров blueray rip 1080p

Откуда скачал? С какого сайта? Какой общий размер фильма? :confused:

[Zealot]

остров 14гбайт..c torrents.ru, всем кому интересно могу поделится своей маленькой коллекцией :) есть также Жанна Д'арк, День сурка в хдтв рип.

[TSV NV]

Делись.

[Zealot]

при личной встрече т.к локала у меня нету

[Jovi]

Мультики в HD рулят. Качнул "Сезон охоты" в 1080р, дык от монитора не оторваться, на медведе каждую шерстинку видно :)

[TSV NV]

при личной встрече т.к локала у меня нету
Жостко, а я не в Гатчине живу.

[Yago De Malina]

а на чем делятся 14-ю гигабайтами при "личной встрече"? :)

[Zealot]

а на чем делятся 14-ю гигабайтами при "личной встрече"? :)

можно на несколько двд болванок, можно на винчестере

[Сдвиг по фазе]

...между строк прочитал. В отквоченном ни слова про это нет.

Вот же:
"... в США. В 1997 году
населению объявили: через пять лет мы полностью переходим на цифровое вещание, будьте любезны обзавестись
подходящими приемниками. И что?...
Теперь каждой американской семье правительство компенсирует затраты на покупку адаптера. Они пришли все к той
же схеме бесплатной раздачи приставок.
-...Вы - автор идеи бесплатной раздачи ... приставок населению.
Поддержало ли вас правительство?
- У нас нет другого выхода. В противном случае мы никогда не сможем перейти на полномасштабное цифровое вещание."
==================

Я как-то беседовал с главным инженером петербургской телебашни.
Даже он не понимает - для чего ему покупать цифровую приставку, так
как он живёт в Купчино и смотрит по кабелю 40 каналов... Качество
"картинки" его вполне устраивает... Стереозвук, а тем более звук 5.1 ему
нафиг не нужен... Как заставить его перейти на цифру? :confused:
А попробуйте убедить покупать приставку петербургскую пенсионерку,
которая смотрит сериалы по 3-м 4-м центральным каналам... :p

[Jovi]

ну и где тут про халявную раздачу каких-то мифических "HDTV-приставок"? ни слова.
про пенсионерок и всяких инженеров вообще мимо кассы. чб телевизоры тоже много кого устраивали, однако же цветные все равно стали выпускать. так будет и с цифровым вещанием и с HDTV - оно придет и будет, вне зависимости от того, что кому-то достаточно моно-звука и 20" телевизора, сделанного по технологиям тридцатилетней давности.

[Сдвиг по фазе]

...оно придет и будет...

Я-то за "цифру", но убедить в этом пенсионеров будет трудновато...
Только БЕСПЛАТНАЯ раздача цифровых приставок, типа DVB-T, может решить
проблему... :cool:

[Vainer]

а на чем делятся 14-ю гигабайтами при "личной встрече"? :)

можно на блю-рай диске, там как раз такой объём и есть или даже больше

[Yago De Malina]

а ничего, что привод 15тыщ стоит, а диск на 25Гб всего 540р? :)
http://www.spb.ultra-online.ru/search.php?q=blu-ray&r=a8abb4bb284b5b27aa7cb790dc20f80b

[Vainer]

ничо, скоро подешевеют раз в 10

[Yago De Malina]

и будут те же экранки продаваться только на блюрэях...
100-в-одном...

[Vainer]

и будут те же экранки продаваться только на блюрэях...
100-в-одном...

там какие-то защитные технологии, которые не обойти :(

[TSV NV]

Все защиты обходяца или ломаются.

[Yago De Malina]

ой.... страх какой :)
http://forum.hdtv.ru/index.php?showtopic=369

[Vainer]

ой.... страх какой :)
http://forum.hdtv.ru/index.php?showtopic=369

там речь об HD DVD
блю рэй же по прежнему никто не сломал :(

[TSV NV]

Я вобще то не понял, при чём тут защита ? Из вас кто нить ставил защиту на свой записываемый диск ?

[FeD]

blu-ray тоже сломан. только-только сони выпустила обновлённый протокол, с которым несовместимо старое оборудование

[Yago De Malina]

кстати астра стала подключать Платформу-HD.
подключение 3700р включая стоимость кабельного ресивера.
первый год бесплатно, потом по 300р в месяц.
радуйтесь владельцы ЖКТВ и плазм :)

[Carmus]

А что там смотреть?
Всё тоже самое что и по обычному кабельному.

[Yago De Malina]

главное не что а как

[Lesha]

Там 8 каналов (или 6) каких-то типо НашеКино, спорт и прочая хрень.
Бесплатный год был только при подключении до 31 декабря 09.

[Carmus]

А по моему главное это что.
А за такие бабки как они хотят,смотреть нечего.
Проще спутник тогда уж ловить.

[Yago De Malina]

со спутника один-два HD-канала будут незашифрованными, и ни один из них не будет на русском языке. HD-каналы предоставляют только Платформа и НТВ+

всего 9 каналов.
2 канала с фильмами по жанрам, евроспорт, natgeo, hd life, mtv hd, телепутешествия, женский мир, мужской канал. Плюс еще два, fashion и luxe tv.

отдельный спутниковый ресивер стоит 11500р, потому очень даже приемлемая стоимость. Наиболее интересны каналы с кино, естественно

[MUZSER]

отдельный спутниковый ресивер стоит 11500р, потому очень даже приемлемая стоимость. Наиболее интересны каналы с кино, естественно
только вроде не 3700р а 6700р( или я не прав?)

[PIVOkVODKE]

со спутника один-два HD-канала будут незашифрованными, и ни один из них не будет на русском языке.
luxe tv.на русском вещает

[Deadman]

на самом деле сейчас русского HD-контента почти нет, но я думаю это вопрос времени.

[Yago De Malina]

проблема не в отсутствии контента, а в невозможности бюджетно донести до зрителя тот самый HD. За исключением интернета, конечно.
не думаю, что те же самые новости снимают сразу в 720х576, или сколько там у них по линиям

[TSV NV]

Эт ты двд размер указал, а там 1280х720, 1920х1080 и так далее, ну и по точкам, а не по линиям.

[Yago De Malina]

имелось ввиду, что эфир скорее всего ужимается (на одном из этапов) до телевизорных размеров 720х576, а изначально снят в более высоком разрешении. Потому об отсутствии HD-контента говорить некорректно

[TSV NV]

Яго, лучше самоудались, а то глупости постить начинаешь.

[Yago De Malina]

нет

[Loser]

Яго, лучше самоудались, а то глупости постить начинаешь.

Почему глупости?
Может не совсем точно в терминологии, но смысл понятен.
Сложность не отснять контент в требуемом разрешении (а он как правило снимается в большем разрешении), а проблема в его донесении до зрителя в этом разрешении. Вот что имел ввиду Яго.

А ты что подумал?:)

[TSV NV]

Дословно он высказал предположение, что для передачи размер картинки уменьшается до 720х576, ну и как следствие при приёме оно должно быть увеличено до HD формата, т.е. должен производиться апскейл. На словах оно может и звучит как то, но на деле после таких манипуляций (которые можно легко попробовать сделать в домашних условиях) даже при условии 100%ой передачи сигнала на экране будет такой ужас, что некоторые экранки из инета будут смотреться гораздо лучше.

На деле для передачи сигнала используется компрессия, сигнал разбиваеться на мелкие куски которые сжимаются в архив и посылаються в эфир, приёмник принимает эти пакеты и распаковывает, никаких инсюнюаций с размером сигнала не делается.

Стоить отметить что компрессия сигнала должна быть подобрана оптимально, в противном случае или будет потеряна эффективность передачи или качество картинки (что можно наблюдать при просмотре некоторых каналов нтв+).

[Loser]

Дословно он высказал предположение, что для передачи размер картинки уменьшается до 720х576, ну и как следствие при приёме оно должно быть увеличено до HD формата, т.е. должен производиться апскейл.

Насчёт следствия - это чисто твои придумки.

[TSV NV]

Кури маны, потом туфту гони.

[Loser]

Кури маны, потом туфту гони.

Туфту тут походу ты гонишь.:)
Тебе про одно, а ты про своё - накуренное.

[Вождь]

тсв, ты просто невкурил про что чел говорил, тебя не в ту степь понесло

[TSV NV]

Дык поздняк метаца, технология придумана давно и до нас, проявлять изобретательность на данном поприще бессмысленно.

[Loser]

Дык поздняк метаца, технология придумана давно и до нас, проявлять изобретательность на данном поприще бессмысленно.

Так, а не кто и не изобретает.:)
Зря напрягся. Об этом и спик.:)
О технологии пердачи HD вообще базар никто не вёл.
Peace.