Просмотр полной версии : Что для вас приорететней при выборе провайдера?
Собственно хочется узнать ваши приоритеты.
Готовы ли вы платить большие деньги за лучший сервис или цена вопроса решает всё? Понятно, что важно всё, но хочется узнать поподробнее.
Strelock
23.08.2009, 17:41
цена/качество - среднее и чтобы без обрывов и т.д.
Да это понятно, что всё и сразу, это вообще не обсуждается :)
Но есть приоритеты, как ни крути.
Толку от цены, если нет адекватной скорости и техподдержка отвечает на 3-и сутки...
-=Nazgul=-
23.08.2009, 21:38
Сервис/скорость.
Кокретней проголоссую за Сервис. Падающий интернет - не интернет как ни крути.
Здоровая конкуренция.
Тогда будет и цена, и сервис и скорость. =)
Скорость - тогда не будет вопросов к сервису :)
Да это понятно, что всё и сразу, это вообще не обсуждается :)
Но есть приоритеты, как ни крути.
Толку от цены, если нет адекватной скорости и техподдержка отвечает на 3-и сутки...
Ну как это, приоритеты конечно есть, но не на столько чтоб быть или умным или красивым, человек будет всегда стараться выбрать лучшее за меньшие деньги.
Бывают конечно уклоны в что-то одно, обычно они связаны с родом деятельности или незнанием пользователя, но это не является правилом как обычно пытаются пропихнуть, а скорее исключением.
Дэд, какие могут ту быть приоритеты нафиг?
Когда и стоимость и скорость и сервис - понятия, с одной стороны относительные, с другой взаимосвязанные. :))
И всё относительно к сегодняшнему дню.
Платить все готовы минимально. И как кто привык платить, тот эту сумму со временем готов платить не больше, а меньше.
При этом скорость требуется больше и больше.
Типа, за те деньги, что я привык, хочу получать больше гиг.:)
А сервис - это как отсечка. Есть совпадение скорости с нужной стоимостью - идёт принятие решения.
Сервис не сработал - принимается обратное ( может и импульсивное решение). Сервис никогда не оценивается, если он работает нормально.
То есть нормальная работа сервиса - это априори.
Точнее даже: вопрос как бы про безлимитку. Так вот если средняя скорость в сутки с учётом неполадок соответствует заявленной, то это есть заявленная скорость.
А ещё точнее: надо говорить даже не про сервис, а про стабильность.
Стабильность связи - это не сервис. Сервис, как я себе представляю в данном вопросе:
это удобность заключения договора, удобность оплаты и возможности оперативно и компетентно решить текущие проблемы.
Лузверь, я тебя понял. :)
приоритетом как раз и является соотношение цены и качества.
не будешь же брать тухлые продукты из-за их дешевизны, но и переплачивать в тридорого желания нету.
а так поддерживаю Луза)
в посл время актуально плюс ко всему еще и мобильность провайдера!
ну а так конечно оптимальное соотношение цена-скорость была, ну и безотказность, понятно что не 100% ну хотя бы 98% ;)
поменяйте гражданство и будет вам сщастье :)
может страну проживания? ;)
ну я это и имел в виду
вы как маленькие, есть народная латинская мудрость :super penis non altius и все тут, вот например, я предпочитаю что б жена не ворчала и она кстати в состоянии, но физически этого женщина сделать не может)
При этом скорость требуется больше и больше.
Спорное утверждение. А лично что касается меня - вообще неправильное.
Спорное утверждение. А лично что касается меня - вообще неправильное.
У тебя недостаточно большой срок юзания инета, чтобы судить об этом.:)
Вот года через четыре вес сайтов вырастет в 10 раз - и посмотрим, устроит ли тебя существующая скорость.:))
луз прав. Сервис и стабильность это первое что смотрится. точнее "услуги предоставления интернета должны быть круглосуточны" это тот минимум от которого отталкиваются. далее смотрим соотношение скорости и цены. К примеру - у меня в данную минуту (в москве сижу у тещи) 5 мегабит безлимитка и стоит 500р в месяц. платить можно в любом терминале оплаты мобильника т.е. метро да что угодно. удобно - не то слово. включается автоматически через 5 минут после оплаты если отрубили за неуплату. подключение физическое.
сравниваем с тем что в гатчине - ну пусть побыстрее. но 4 гига за 1к.р.
5 мегабит и, допустим, 10 разницы нет ибо ответ сайтов меньше зачастую больше.
так что я соотношение цены скорости. 4к.р. стоило мне раньше (у родителей) 2 гига трафика 1 мегабит. стабильно более менее. поменяли атс подключили авангард теперь 4 мегабита, безлим 300р. иногда мопед подглючивает но лечится перезагрузкой оного. логично что авангард выигрывает по любасу :)
Раньше приоритет был на цене. За 300 рублей в месяц было наличие интернета. Медленный, временами глючный, но важно было иметь соединение и платить минимально. Растраивали периодические походы с целью пополнить счёт в неудобное место и неудобное время.
При этом 300 рублей за этот комплекс услуг были сумой, на мой взгляд, слишком большой.
Следующий шаг: приоритет = цена + скорость. Оптимальный выбор для меня по Гатчине - 4Мб за 650 рублей.
Что касается приоритета сервиса, то это важно при коммерческом использовании или около того. Я не говорю про сервис, как возможность оплатить счёт в нескольких местах - это должно быть изначально.
Ну что ж, теперь Patris может быть доволен, оптимум для него достигнут :)
vBulletin® v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot