Просмотр полной версии : системы 5.1 по вайфаю или блутюху
а бывают системы 5.1 чтобы на них звук по вайфаю или блутюху траслировать? а то провода достало к ноуту цеплять ;)
а бывают системы 5.1 чтобы на них звук по вайфаю или блутюху траслировать? а то провода достало к ноуту цеплять ;)
сколько угодно, готов ли только платить за это?:)
http://www.rlocman.ru/review/article.html?di=711
http://www.audioshop.ru/articles/97.html
http://www.thg.ru/video/logitech_z-5450_creative_gigaworks_g550w_altec_lansing_fx5051/onepage.html
З.Ы.: проще через усилок или бери систему с головой, где как усе несколько входов
сколько угодно, готов ли только платить за это?:)
http://www.rlocman.ru/review/article.html?di=711
http://www.audioshop.ru/articles/97.html
http://www.thg.ru/video/logitech_z-5450_creative_gigaworks_g550w_altec_lansing_fx5051/onepage.html
З.Ы.: проще через усилок или бери систему с головой, где как усе несколько входов
почитал, по первой ссылке Jazz J9940W идут беспроводные задние сателиты. то есть передается ли сам сигнал на ресивер без провода - вопрос.
Как и в большинстве домашних кинотеатров, передние и центральная колонки подсоединены к корпусу сабвуфера стандартным проводом, его можно срезать по длине или заменить на другой по желанию. Беспроводными являются только тыловые левая и правая колонки.
т.е. еще не факт что с ноута звук можно транслировать все-таки через блютух, как я хочу.
но если так, то цена от 10тр в принципе вполне адекватная, если учитывать, что обычные такие системы стоят 6-8тр. я бы озадачился поиском б/у в приличном состоянии.
В своё время изучали эти системы, т.к. многие хотели, но после озвучивания цены резко разхотели.
Провода всё-равно будут.
Т.е. проводами подключаешь:
голову к компу
передние колонки к голове
голову к передатчику
задние колонки к заднему приёмнику
задний периёмник к заднему усилку
задний усилок в розетку.
Таким образом ты получаешь ещё больше проводов и геммороя, и качество радио-сигнала. А без проводов звук передаётся только между передом и задом.
почитал, по первой ссылке Jazz J9940W идут беспроводные задние сателиты. то есть передается ли сам сигнал на ресивер без провода - вопрос.
т.е. еще не факт что с ноута звук можно транслировать все-таки через блютух, как я хочу.
но если так, то цена от 10тр в принципе вполне адекватная, если учитывать, что обычные такие системы стоят 6-8тр. я бы озадачился поиском б/у в приличном состоянии.
через блютуз как вариант есть только наушники (http://www.stariy.com/2009/04/16/bluetooth-a2dp-sound-quality/), но судя по отзывам тоже не фонтан
если уж так приспичило 5.1 на ноуте и особо при этом не заморачиваться с подключением, могу присоветовать наушники 5.1 (http://www.ixbt.com/multimedia/cosonic-hts168vi.shtml), к звуку ноута вполне подойдут если есть линейные выходы
Таким образом ты получаешь ещё больше проводов и геммороя, и качество радио-сигнала. А без проводов звук передаётся только между передом и задом.
цена хрен с ним, системы эти от 10тр начинаются. вопрос не в этом, а в том что провод на ресивер все таки нужен, а это главный гемор и система теряет смысл, для меня по крайней мере :(
Евген, наушники не юзаю. подключаю 5.1 к выходу ноута, потом опять отключаю (когда ноут тащить куда-нибудь) и так постоянно.
цена хрен с ним, системы эти от 10тр начинаются. вопрос не в этом, а в том что провод на ресивер все таки нужен, а это главный гемор и система теряет смысл, для меня по крайней мере :(
Евген, наушники не юзаю. подключаю 5.1 к выходу ноута, потом опять отключаю (когда ноут тащить куда-нибудь) и так постоянно.
Я думаю, что тебя ведут не по правильному пути.
Сам скоро буду переходить к прослушиванию и просматриванию с компа( ноута), а не с дисков.
И схема по звуку получается такая. К компу( ноуту) ставится оптический выход.
Выход идёт на цап внешний или внутренний ресивера.
В твоём случае:если с ноута - надо найти вайяфая приёмник и (или) блютус приёмник. И согласовать это с оптическим выходом. Если такого устройства согласования в природе нет, то это может быть банальный дополнительный комп.
если честно я вообще не вижу смысла в 5.1 для ноута, зачем это в нем?
в игры играть, по моему не айс
кино смотреть, экран маленький
музыку слушать, ну как бе не самое чистое решение
если ты хочешь получить что-то более-менее универсальное, можешь прикупить PS3, вотнуть в нее все на свете один раз, а ноут использовать как медиа сервер, который будет на плэйстэйшн по беспроводной связи будет засылать музло, фильмы и фоты, а та все это проигрывать будет, тебе только ноут включить нужно и втыкать-перевтыкать ничего не надо
Я думаю, что тебя ведут не по правильному пути.
Сам скоро буду переходить к прослушиванию и просматриванию с компа( ноута), а не с дисков.
И схема по звуку получается такая. К компу( ноуту) ставится оптический выход.
Выход идёт на цап внешний или внутренний ресивера.
В твоём случае:если с ноута - надо найти вайяфая приёмник и (или) блютус приёмник. И согласовать это с оптическим выходом. Если такого устройства согласования в природе нет, то это может быть банальный дополнительный комп.
насколько я знаю оптика передает только аналоговый сигнал, во всяком случае у меня так было
я давно уже перешел на просмотр и прослушку с компа, схема такая:
к компу вторым монитором(и соответственно вторым рабочим столом), подключается телег(у меня по S-Video), звук выводится на ресивер
у меня сейчас звук стерео, проблема появилась такая, не знаю куда теперь девать ту кучу *.mp3 музыки, которую накопил за все время, потому как качество - срань, отсюда на ресивере появился CD-транспорт, потому от дисков рано отказываться
с многоканальным звуком скорее всего тоже будет гемор в плане подключения, т.к. и ресивер и звуковуха могут выступать декодирующими устройствами(потом еще окажется, что медиаплееры это могут делать)+надо будет разбираться с проводами, особенно если к ресиверу будет подключаться несколько многоканальных устройств, при этом линейное подключения только одно, а цифровые предусмотрены как правило для девайсов одного производителя(например у меня креативовская аудиджи подключалась к голове креативовской же системы 5,1 специальным проводом диджитал дин, который проводил многоканальный цифровой сигнал), оптика же будет передавать к ресиверу только аналоговое стерео, которое уже ресивер будет ЦАПом имитировать 5.1
из универсальных цифровых кабелей присутствует только HDMI))
1. Оптика передаёт цифру. Но не суть, можно и не оптикой, лишь бы цифра.
2. mp3 не держу в принципе, поэтому и могу отказаться от дисков.
Оставлю штук 500 только самых любимых, чтобы в руках подержать.
3. Про PS3 в качестве медиацентра ознакомлюсь.
Ознакомился. Дешевле собрать сответственно заточенный под музыку и видео комп.
Так что отпадает.
если честно я вообще не вижу смысла в 5.1 для ноута, зачем это в нем?
смысл простой - ноут юзается как радио-приемник например ;) запускается онлайн радио, и естественно при наличии акустической системы дома хочется прослушивать в качественном звучании.
или, ноут юзается в качестве онлайн (не онлайн) видеоплеера, так же подключается к плазме (ну тут уже полюбому проводом), к акустике, и беспроводной клаве+мышке
никакой пс3 этого не сделает
смысл простой - ноут юзается как радио-приемник например ;) запускается онлайн радио, и естественно при наличии акустической системы дома хочется прослушивать в качественном звучании.
или, ноут юзается в качестве онлайн (не онлайн) видеоплеера, так же подключается к плазме (ну тут уже полюбому проводом), к акустике, и беспроводной клаве+мышке
никакой пс3 этого не сделает
это какие такие радиостанции транслируют в формате 5.1?:)
я и не понимал, потому что ноут и качественное звучание - это понятия взаимоисключающие, если только ты не используешь внешнюю и хорошую звуковуху, а и "онлайн" максимум что ты можешь получить - это 256килобит - это не есть хорошее звучание)
а по поводу пс3 ты вообще не въехал, во-первых она все тобою выше перечисленное делает и без ноута(включая беспроводные мышь и клаву), а во-вторых ноут будет внешним жестким диском для пс3, подключенный к консоли по вайфаю, при этом приставка будет воспроизводить даже те форматы которые сама читать не умеет(правда для этого нужен медиасервер отличный от виндоусмедиа 12, или как там его)
и того ты получаешь пс3, которая подключена ко всему и переключать ничего не надо+на ней можно слушать онлайн радио, смотреть онлайн/неонлайн кино(сама приставка подключается к сети либо кабелем, либо по вайфаю)+приставка может использовать ноут как внешний винт посредством того же вайфая, тебе просто нужно включить ноут и запустить виндоусмедаплеер12 или любой другой медиасервер
З.Ы.:на пс3 при желание даже линукс ставить можно :)
дискуссию пора уже в отдельную ветку выносить в раздел "железо"
З.Ы.:на пс3 при желание даже линукс ставить можно :)
в последних уже нельзя. заткнули возможность дабы не соблазнять линуксоидов cell процами.
А что ты за он-лайн радио слушаешь, которое настолько в хорошем качестве, что его хочется слушать через 5.1?
посмотри 101.ру, там много рубрик и в любом качестве
2Евген: и все таки пс3 в основном игровая приставка, а я в игры давно не играю. хотя в принципе были мысли. т.е. я могу пс3 тупо юзать как комп с инетом, подключенным к плазме? а что там за интерфейс?
А у блутуха тока стерео передаётся. ВайФай - единственный шанс. Вроде у apple такая глюковина была - Airport Express (http://www.apple.com/ru/airportexpress/features/airtunes.html).
2Евген: и все таки пс3 в основном игровая приставка, а я в игры давно не играю. хотя в принципе были мысли. т.е. я могу пс3 тупо юзать как комп с инетом, подключенным к плазме? а что там за интерфейс?
Комп с инетом не годится для медиа. Всегда могут с инета завалить.
На медиаустройстве не должно быть никакого инета. А вот с нотика туда пускать - это правильное решение.
А у блутуха тока стерео передаётся. ВайФай - единственный шанс. Вроде у apple такая глюковина была - Airport Express (http://www.apple.com/ru/airportexpress/features/airtunes.html).
Так блютух как раз, чтобы с телефона, а файвай с ноута.
Хорошо вайнер тему поднял, мысленно докоплектовываю будущую девайсину.
в пс3 есть вайфай, подключать ее к тырнету или не подключать дело сугубо личное, и на использование ноута как внешнего хранилища не влияет
З.Ы.:в моем представление ноут для домашнего универсального медиацентра мало подходит, а вот если самому баребон собрать с тем же вайфаем, тогда все что угодно можно сделать и при этом говорить о хорошем звуке и картинке
вот если самому.... собрать с тем же вайфаем, тогда все что угодно можно сделать и при этом говорить о хорошем звуке и картинке
Вот я про то и говорю, только не надо ругать комп баребоном.:)))
И ЦАП всё равно отдельно. Уже присмотрел кульный.
http://www.apple.com/appletv/specs.html
http://www.apple.com/appletv/specs.html
нет.
Вот я про то и говорю, только не надо ругать комп баребоном.:)))
И ЦАП всё равно отдельно. Уже присмотрел кульный.
типа такого (http://www.homehifi.ru/price.php?prod_id=2018&PHPSESSID=753b12679958526b2184c67e6308fecc)?:)
баребоном я называю комп, собранный в таком (http://www.3dnews.ru/cooling/gmc_phome_theater_pc) мультимидийным корпусом с пультом или что-нибудь Атомное и компактное (http://www.3dnews.ru/cooling/foxconn_barebon_atom_330/)
З.Ы.: ЦАП это отлично, но ведь он не делает звук лучше, соответственно и звуковуха должна быть не хуже EMU:)
типа такого (http://www.homehifi.ru/price.php?prod_id=2018&PHPSESSID=753b12679958526b2184c67e6308fecc)?:)
баребоном я называю комп, собранный в таком (http://www.3dnews.ru/cooling/gmc_phome_theater_pc) мультимидийным корпусом с пультом или что-нибудь Атомное и компактное (http://www.3dnews.ru/cooling/foxconn_barebon_atom_330/)
З.Ы.: ЦАП это отлично, но ведь он не делает звук лучше, соответственно и звуковуха должна быть не хуже EMU:)
О. Есть с кем обсудить, много знает, но не совсем подкован.
1. ЦАП - это самый важный компонент в переносе звука с цифры в аналог. Аналоговый усилитель и колонки не обсуждаем. Считаем, что они лучше предисточника, иначе бы обсуждали их.
Вот по ЦАПу нашёл бюджетный вариант в исполнении Musical Fidelity.
У меня CD-плэйер этой же фирмы. И я вполне уверен, что предложенный ЦАП за 300 баксов ничуть не хуже, чем встроенный ЦАП в мой плейер за 600 баксов. А по рекламе, так круче ЦАПов стоимостью в 20 раз больше. И могу поверить.
Ссылки скину, если надо на данный девайс.
2. Звуковуха - это дешёвый ЦАП - и ничего больше.
3. От компа требуется только выход USB - и никаких звуковух.
Это по звуку.
про последний пункт можно поподробней?)
ну и ссылки тоже не помешают
я правильно понял, что можно без звуковухи вообще обойтись, или все таки не все цапы в саундкартах дешевые?
я ведь не зря про EMU вспомнил, в чем преимущество ЦАПов перед дорогими звуковыми картами?
про последний пункт можно поподробней?)
ну и ссылки тоже не помешают
я правильно понял, что можно без звуковухи вообще обойтись, или все таки не все цапы в саундкартах дешевые?
я ведь не зря про EMU вспомнил, в чем преимущество ЦАПов перед дорогими звуковыми картами?
Звуковая карта - это и есть дешёвый ЦАП для компа.
Или более дорогой ЦАП для компа. Или очень дорогой, но не авторитетный среди ценителей звука.
Вот ЦАП (называй его звуковой внешней картой), который вызывает у меня уважение. И я знаю, что смогу послушать его прежде, чем куплю, приаттачив к нему ноут.
Описание модели Musical Fidelity V-DAC:
Цифроаналоговый преобразователь, 24 бит/192 кГц
Информация о Musical Fidelity V-DAC:
Компания Musical Fidelity проанализировала потребительский рынок HI-FI электроники за последние несколько лет и пришла к выводу, что значительная часть первоначальной цены аудиоаппаратуры состоит из вещей, не имеющих отношения к звуку – металлообработка, отделка, сборка, транспортировка, упаковка и т.д., а функциональная часть – резисторы, транзисторы, конденсаторы и т.д., составляет незначительную часть первоначальной стоимости. Другими словами, потребители платят все большую часть своих денег не за звук, а за другие вещи, типа корпуса или имени бренда.
Понимание этого привело к разработке новой V-серии. Идея состояла в том, чтобы изменить это соотношение стоимостей, повысив относительную стоимость функциональных частей за счет нефункциональных, с целью сделать возможным производство аппаратуры очень высокого качества по исключительно конкурентоспособным ценам.
Так как компании Musical Fidelity удалось снизить затраты на нефункциональные части, то новая V-серия (от слова "value" - ценность) предлагает невероятное соотношение цена\качество. Фирма затратила значительную часть бюджета производства именно на электронные компоненты, что позволило применить компоненты самого высокого качества. Что особенно важно, удалось не приносить в жертву экономии привлекательный внешний вид – новая серия оформлена в простом стиле с превосходным качеством обработки корпусов. Также фирма отказалась от затрат на индивидуальную картонную упаковку - V-серия будет поставляться в мастер-боксах.
Цифроаналоговый преобразователь V-DAC является полным аналогом невероятного X-DACv8 и может серьёзно конкурировать с устройствами в 20 раз дороже.
Характеристики Musical Fidelity V-DAC:
Название Значение
Технические характеристики
Архитектура ЦАП 24 бит/192 кГц
Отношение сигнал/шум >116 дБ (A-взвешенное)
Коэффициент нелинейных искажений <0.004% (20 Гц - 20 кГц)
Суммарный коррелированный джиттер 170 (- 89 дБ) пс
Нелинейность <0.1 (вплоть до уровня -96 дБ) дБ
Разделение каналов >104 (20 Гц - 20 кГц) дБ
Входы/Выходы
Цифровой оптический вход 1 Toslink
Цифровой коаксиальный вход 1 RCA
Аналоговые аудиовыходы 1 стерео RCA
USB-порт Есть
Питание
Максимальное потребление тока 0,5 А
Электропитание 12 В (адаптер в комплекте)
Общие
Габаритные размеры (ШхВхГ) 95 х 40 х 170 мм
Масса 0,35 кг
Масса с упаковкой 1 кг
http://www.musicalfidelity-russia.ru/catalogue/tsapy/cat_34424.html
А у блутуха тока стерео передаётся. ВайФай - единственный шанс. Вроде у apple такая глюковина была - Airport Express (http://www.apple.com/ru/airportexpress/features/airtunes.html).
там этот айтюнс.
я же с ним никак не контактирую :)
баребон понятно.. но от домашнего пк у себя избавился за ненадобностью, слишком много места занимает вместе с сабом. конечно есть отдельный пк в отдельной комнате с принтером сканером, скайп-телом и тд, но юзается он в последнее время все реже...
а корпус для мулт.пк будет уже не дешевым и начинка, почему и возникла идея взять ноут помощнее, да просто юзать его по этой схеме. надо - подключил к тв и к акустике. но к акустике как правило чаще, почему и возникла идея беспроводимости
Звуковая карта - это и есть дешёвый ЦАП для компа.
Или более дорогой ЦАП для компа. Или очень дорогой, но не авторитетный среди ценителей звука.
Вот ЦАП (называй его звуковой внешней картой), который вызывает у меня уважение. И я знаю, что смогу послушать его прежде, чем куплю, приаттачив к нему ноут.
Описание модели Musical Fidelity V-DAC:
Цифроаналоговый преобразователь, 24 бит/192 кГц ....
иными словами декодирование, вывод и предусиление звука и без лишней лабуды типа DSP и иже с ними....
...это слишком круто, что бы быть правдой :)
ты слышал сам как он работает? есть ли подводные камни при работе с PC? и я так понял официально в Питере их нет?
иными словами декодирование, вывод и предусиление звука и без лишней лабуды типа DSP и иже с ними....
...это слижком круто, что быть правдой :)
ты слышал сам как он работает? есть ли подводные камни при работе с PC? и я так понял официально в Питере их нет?
Это ты про ЦАП?:)
Декодирование происходит в компе, если настоящему звуку надо декодирование.
Wave - вот он декодированный звук.:))
И этот поток цифры преобразуется в цапе в аналог. И на выходе его не надо предусиливать - выдаёт стандарт на усилитель.
И всё без той лабуды, о которой я и не слышал. И какие тут могут быть подводные камни?:)
Цифра -она и есть цифра. Всё решает ЦАП.
Вот, правда, про 5.1 тут не стыковка. Только сейчас обратил внимание, так как 5.1 мне неинтересен.
Это ты про ЦАП?:)
Musical Fidelity V-DAC, ты ж про него говорил?:)
Musical Fidelity V-DAC, ты ж про него говорил?:)
да.
Это ты про ЦАП?:)
Декодирование происходит в компе, если настоящему звуку надо декодирование.
Wave - вот он декодированный звук.:))
И этот поток цифры преобразуется в цапе в аналог. И на выходе его не надо предусиливать - выдаёт стандарт на усилитель.
И всё без той лабуды, о которой я и не слышал. И какие тут могут быть подводные камни?:)
Цифра -она и есть цифра. Всё решает ЦАП.
Вот, правда, про 5.1 тут не стыковка. Только сейчас обратил внимание, так как 5.1 мне неинтересен.
с виндой всегда вылезает как-нибудь нездоровая хрень)
у меня 5.1 давно уже пылится под столом за ненадобностью
З.Ы.: вот (http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=48014) нашел пару отзывов.....
З.З.Ы.: *ушел в глубокие раздумья
5.1 у тебя пылиться не из-за того, что не надобна она тебе.
в ней (http://www.3dnews.ru/multimedia/ddt3500/) транс в БП сгорел на 15 вольт
если будешь заморачиваться с ремонтом, то рублей за 700 отдам, если с оптическим кабелем то за тыщу)
5.1 у тебя пылиться не из-за того, что не надобна она тебе.
А на кой она ему с такой стереопарой теперь? :)
-=Nazgul=-
10.09.2009, 20:53
По теме.
Если бы действительно приспичило, я бы сделал под музыку стационарный комп с нормальной звуковухой, где-нибудь в углу, подключил его к телеку и аудиосистеме, и просто управлял им через удаленный доступ.
И смотрел бы с помощью этого компа фильмы и слушал бы музыку не отпуская ноут с колен, или не убирая со стола. х)
А музыку и фильмы хранить на сетевом диске. Как я :)
По теме.
Если бы действительно приспичило, я бы сделал под музыку стацинорный комп с нормальной звуковухой, где-нибудь в углу, подключил его к телеку и аудиосистеме, и просто управлял им через удаленный доступ.
И смотрел бы с помощью этого компа фильмы и слушал бы музыку не отпуская ноут с колен, или не убирая со стола. х)
В продолжение темы предлагаю обсудить конфигурацию данного компа.
Поскольку уже приспичило.:)
да что там обсуждать)
тут ATOM`а вполне хватит, т.е. это разумный минимум, остальное по личным запросам и длине рубля)
-=Nazgul=-
10.09.2009, 23:18
Что есть "Атом", я не знаю. Но конфигурация должна быть такая, что бы качество звука было на уровне, а на мониторе/телевизоре/плазме нормально воспроизводилось HDвидео. Больше там ничего не надо.
Я как-то тоже размышлял над вайфай колонками, но вариант с компьютером мне понравился больше. К сожалению, пока не реализовал.
да что там обсуждать)
тут ATOM`а вполне хватит, т.е. это разумный минимум, остальное по личным запросам и длине рубля)
Если ты об Intel Atom , то это всего лишь выбор проца.
И я надеюсь, что он сделан с учётом блю-рэй.
Но компонетов ещё много, подлежащих обсуждению.
Например, хорошая звуковуха или внешний ЦАП?
Малошумящие куллеры, малошумящий винт.
Связь с внешним миром: блютус, ваяфая или прямой выход в инет.
Видяха.
Я как бы не предполагаю наличие клавы, оптической мыши может быть достаточно, но не факт.
Ну, и корпус - в данном случае, это элемент мебели - потому достаточно ответственный выбор.:)))
Что есть "Атом", я не знаю. Но конфигурация должна быть такая, что бы качество звука было на уровне, а на мониторе/телевизоре/плазме нормально воспроизводилось HDвидео. Больше там ничего не надо.
Я как-то тоже размышлял над вайфай колонками, но вариант с компьютером мне понравился больше. К сожалению, пока не реализовал.
Intel Atom (http://www.intel.com/cd/products/services/emea/rus/atom/387497.htm) задумывался как производительное решение формата "компьютер на плате", но в силу своей удачной конфигурации и большого потенциала, получил намного большее распространение, чем ожидалось, например в домашних баребон системах, нет-топах, автомобильных компьютерах, ну или просто недорогие и производительные материнские платы формата мини и микро ATX уже с процессором на борту как Интела (http://shop.key.ru/shop/goods/26836/), так и других производителей (http://shop.key.ru/shop/goods/26718/)
есть вариации на тему, например nVidia Ion (http://www.thg.ru/mainboard/nvidia_ion_atom/index.html)
в общем этого более, чем достаточно, для домашней мультимедиа системы, плюс для охлаждения такой системы достаточно пассивных систем, т.к. 45 нанометровый тех процесс не позволяет греться Атому
Если ты об Intel Atom , то это всего лишь выбор проца.
И я надеюсь, что он сделан с учётом блю-рэй.
Но компонетов ещё много, подлежащих обсуждению.
Например, хорошая звуковуха или внешний ЦАП?
Малошумящие куллеры, малошумящий винт.
Связь с внешним миром: блютус, ваяфая или прямой выход в инет.
Видяха.
Я как бы не предполагаю наличие клавы, оптической мыши может быть достаточно, но не факт.
Ну, и корпус - в данном случае, это элемент мебели - потому достаточно ответственный выбор.))
если говорить про корпуса, то это уже довольно избитая тема....
есть например контора shuttle (http://eu.shuttle.com/en/DesktopDefault.aspx/tabid-238/), которая специализируется как на готовых решениях, так и просто на корпусах
покурив интернеты, можно найти много (раз (http://www.3dnews.ru/news/effektnii_barebon_aopen_dlya_postroiki_htpc_sistem i/), два (http://www.thg.ru/desktop/aplus_tacens_apevia_barebone/print.html), три (http://www.3dnews.ru/cooling/gmc_phome_theater_pc/) и четыре (http://www.compress.ru/article.aspx?id=11033&iid=422)....)
есть даже то (http://www.compress.ru/Archive/CP/2004/6/9/asus_digimatrix_big.jpg) что тебя бы, Луз, думаю устроило бы:)
по поводу начинки, тут, как говорится на вкус и цвет и ширину кармана....
кому то достаточно будет Атома, кому то его мало будет, кому то нужен вайфай, кому то - нет, это полноценный десктоп, ограниченный только местом в корпусе
в любом случае, я бы только посоветовал, двух ядерное решение и не отказываться от монитора, т.к. пока один смотрит кину, второй может лазить в сети и т.д.
Луз, в твоем случае все намного сложнее, точнее ты попал, потому что у тебя только провода будут стоить дороже, чем среднестатистическая баребон система:)
а по поводу блюрэя, по идее он подразумевает использование HDMI, поэтому как вариант можно использовать видяху (http://www.3dnews.ru/video/msi_geforce_gtx_260_lightning) для вывода звука и видео, но в этом случае бюджетным ЦАПом не обойтись:)
да стоял у меня комп таким образом. управление было беспроводными клавой-мышкой. в принципе даже серфил, тексты читал через жк-тел, играть и кино смотреть вообще не вопрос. просто слил его за ненадобность, громоздкостью и большим количеством проводов. думал заменят (частично конечно) двд с юсб и фм-тюнером подключеный к тв, но двд с фм не нашел на тот момент, а юсб на этом дурацком лж воспроизводит только музыку и фото с флешки :(
вообщем пока остановимся на ноуте с хдми выходами и звуком по старой схеме, а там будем думать на баребоном-десктопом
Intel Atom (http://www.intel.com/cd/products/services/emea/rus/atom/387497.htm) задумывался как производительное решение формата "компьютер на плате", но в силу своей удачной конфигурации и большого потенциала, получил намного большее распространение, чем ожидалось, например в домашних баребон системах, нет-топах, автомобильных компьютерах, ну или просто недорогие и производительные материнские платы формата мини и микро ATX уже с процессором на борту как Интела (http://shop.key.ru/shop/goods/26836/), так и других производителей (http://shop.key.ru/shop/goods/26718/)
есть вариации на тему, например nVidia Ion (http://www.thg.ru/mainboard/nvidia_ion_atom/index.html)
в общем этого более, чем достаточно, для домашней мультимедиа системы, плюс для охлаждения такой системы достаточно пассивных систем, т.к. 45 нанометровый тех процесс не позволяет греться Атому
если говорить про корпуса, то это уже довольно избитая тема....
есть например контора shuttle (http://eu.shuttle.com/en/DesktopDefault.aspx/tabid-238/), которая специализируется как на готовых решениях, так и просто на корпусах
покурив интернеты, можно найти много (раз (http://www.3dnews.ru/news/effektnii_barebon_aopen_dlya_postroiki_htpc_sistem i/), два (http://www.thg.ru/desktop/aplus_tacens_apevia_barebone/print.html), три (http://www.3dnews.ru/cooling/gmc_phome_theater_pc/) и четыре (http://www.compress.ru/article.aspx?id=11033&iid=422)....)
есть даже то (http://www.compress.ru/Archive/CP/2004/6/9/asus_digimatrix_big.jpg) что тебя бы, Луз, думаю устроило бы:)
по поводу начинки, тут, как говорится на вкус и цвет и ширину кармана....
кому то достаточно будет Атома, кому то его мало будет, кому то нужен вайфай, кому то - нет, это полноценный десктоп, ограниченный только местом в корпусе
в любом случае, я бы только посоветовал, двух ядерное решение и не отказываться от монитора, т.к. пока один смотрит кину, второй может лазить в сети и т.д.
Луз, в твоем случае все намного сложнее, точнее ты попал, потому что у тебя только провода будут стоить дороже, чем среднестатистическая баребон система:)
а по поводу блюрэя, по идее он подразумевает использование HDMI, поэтому как вариант можно использовать видяху (http://www.3dnews.ru/video/msi_geforce_gtx_260_lightning) для вывода звука и видео, но в этом случае бюджетным ЦАПом не обойтись:)
Да я не попал - я просто это всё люблю.:))
Я не понимаю сетевой шнур за 200 баксов.
Я понимаю, что надо иметь свою электростанцию с идеальной синусоидой.:)
Провода - это чушь, контакты рулят. :))
Я далёк от предрассудков.
HDMI - разъём у меня на телике - на компе он к чему пристроен?
На видяхе или материнки уже с ним идут?
Давай уж сконфигурируем.:))
А то я тебя заставлю оценить строительно -дизайнерские особенности своей мангальницы ( завтра буду плитку докладывать) - вот тут ты взвоешь.:))
cедня я пъяный, звтро, все завтро))
насчет хдми - есть кабель хдми-дви, или переходники также отдельно продаются. так что видяха с дви выходом - и вперед. именно поэтому и хочу ноут поменять - нету дви выхода, только вга.
vBulletin® v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot