PDA

Просмотр полной версии : Рамки, подписи на фотографиях...


grizlie
11.09.2009, 21:12
вы зря делаете выделяющиеся подписи и рамки

Туапсе
нетрезвый взгляд на море?

grizlie
19.09.2009, 14:30
почему?
это как минимум некрасиво

grizlie
23.09.2009, 09:57
Нет, я тоже не поклонник, но а почему некрасиво?
а вы видели где-нибудь, чтобы профессиональные фотографы портили свои фотографии?

TNT
23.09.2009, 10:43
pod, восихитительно!

а вы видели где-нибудь, чтобы профессиональные фотографы портили свои фотографии?
видел, чтобы "портили"...

grizlie
23.09.2009, 14:47
видел, чтобы "портили"...
если вы о рамках - это не профессионалы =)

TNT
24.09.2009, 15:35
если вы о рамках - это не профессионалы =)

А я не задумываюсь, мне просто нравится.
Хотя рамок и подписей не люблю.

grizlie
24.09.2009, 17:44
Хотя рамок и подписей не люблю.
о чем мы спорим? =)

TNT
24.09.2009, 22:13
Да ни о чем...
Просто я с другой стороны и не критикую работы такие - рамки, подписи...пусть автор делает, как ему вздумается лучше, ведь он же автор ;)

grizlie
25.09.2009, 22:42
Да ни о чем...
Просто я с другой стороны и не критикую работы такие - рамки, подписи...пусть автор делает, как ему вздумается лучше, ведь он же автор ;)
Автору всегда нужно указывать его место, а также то, что не нравится почтеннейшей публике. В противном случае автор наглеет и перестает стараться. В его работах начинает сквозить фальш, а зрители начинают проходить мимо.

Loser
25.09.2009, 23:00
Автору всегда нужно указывать его место, а также то, что не нравится почтеннейшей публике. В противном случае автор наглеет и перестает стараться. В его работах начинает сквозить фальш, а зрители начинают проходить мимо.

Мои аплодисменты данному посту.
И надеюсь, что никто уже не попросит выставить Вас свои работы, которые не фальшь.

grizlie
25.09.2009, 23:09
Мои аплодисменты данному посту.
И надеюсь, что никто уже не попросит выставить Вас свои работы, которые не фальшь.
Я скромный инженер и совсем не позиционирую себя как автор каких-либо работ, что не мешает мне иметь мнение по поводу работ, которые выставлены на всеобщее обозрение. Мое мнение может быть таким, что работа Карла Брюллова "Последний день Помпеи" покажется фальшью, как она мне и кажется на протяжении многих лет.
А требование предоставить свои работы доставляет.. =)

Loser
25.09.2009, 23:24
Я скромный инженер и совсем не позиционирую себя как автор каких-либо работ, что не мешает мне иметь мнение по поводу работ, которые выставлены на всеобщее обозрение. Мое мнение может быть таким, что работа Карла Брюллова "Последний день Помпеи" покажется фальшью, как она мне и кажется на протяжении многих лет.
А требование предоставить свои работы доставляет.. =)

Я такой же скромный.
Но как инженеры - мы достаточно жёсткие в оценках: а самопальные таланты это не любят.:)

grizlie
25.09.2009, 23:29
Я такой же скромный.
Но как инженеры - мы достаточно жёсткие в оценках: а самопальные таланты это не любят.:)
аплодисменты этому посту =)

Loser
25.09.2009, 23:40
аплодисменты этому посту =)

Аплодисментов мало - стакан в самый раз.:)

Тактико-техническое обоснование своему подходу всё равно придётся озвучить.

TNT
26.09.2009, 13:03
Автору всегда нужно указывать его место, а также то, что не нравится почтеннейшей публике. В противном случае автор наглеет и перестает стараться. В его работах начинает сквозить фальш, а зрители начинают проходить мимо.

Ну указать то можно, только тогда либо нужно выразить просто свое мнение ("на мой взгляд/я считаю"), либо претендовать на истину в последней инстанции.
А автор он вообще фиг его знает, как себя поведет...один обматерит, другой прислушается :) Но согласен, что здоровая критика должна бы приветствоваться.

grizlie
27.09.2009, 09:55
Тактико-техническое обоснование своему подходу всё равно придётся озвучить.
Подход прост. То что мне не нравиться - г***но. И я совсем не стесняюсь это озвучить. =)