Просмотр полной версии : Нужен ли в компьютере привод для оптических дисков?
Цены на DVD-устройства взбесились что-ли?
1600р. за привод...
Цены на DVD-устройства взбесились что-ли?
1600р. за привод...
а что ты хочешь? за раритеты надо платить
а что ты хочешь? за раритеты надо платить
Какие еще раритеты?
-=Nazgul=-
25.10.2009, 21:15
Какие еще раритеты?
Ну типа что DVD уже не в моде. Ваш К.О..
А кто в моде?
P.S. К.О. также замечает, что имелись в виду, естесственно, DVD+\-RW приводы :)
Операционную систему тоже будете из Web ставить?
А почему бы и нет. Вроде уже есть машинки со встроенным в БИОС браузером.
Операционную систему тоже будете из Web ставить?а разве нельзя по сети? а скоро это вообще проблемой не будет.
Почему то вспомнилось, как лет 15 назад мастерили первую сеть Новелле 4.1 под 3.1 винду. С коаксиальным кабелем. Эх, времена были. Романтика!. :)
Операционную систему тоже будете из Web ставить?
ну я ставил, а шо?
ну я ставил, а шо?
а какую?
PXEBoot вообще-то уже придумали, но мужики об этом видимо не знают.
Вы мне скажите, винду-то как поставить, ежели у меня есть компьютер и интернет в нем? Я пользоваться буду.
поставить линух, в нем какую-нибудь vmware/virtualbox/kvm и скачать туда образ винды :)
поставить линух, в нем какую-нибудь vmware/virtualbox/kvm и скачать туда образ винды :)
Пойдет как вариант, но это пер ректум все-таки. Пользоваться не буду.
Вот именно, онанизьмой пахнет.
Когда там что станет нормой - неизвестно. И еще после этого лет 10 будут использоваться компы, которые этого все равно уметь не будут, и каналы, которые периодически будут висеть. От носителей инфо никуда не деться. DVD просто сменится на иной формат и все пойдет по новому кругу.
Вот именно, онанизьмой пахнет.
Почему онанизм? По локалке замечательно помню слаку ставил на машины, где только сд были или вообще оных не было. Дистрибутив был на двд и тот в образе. Залил на фтп, загрузился с дискеты/плешки, указал адрес, где лежал дистриб и только в путь. Все замечательно ставится и быстрее чем с сд.
я особо не изучал вопрос, потому что мне нет до этого никакого дела. Но поиск (http://www.google.com/search?hl=en&q=install+windows+via+network&aq=1&oq=install+windows+via+&aqi=g6g-s1g3) всегда творит чудеса. Я думаю, что есть вполне доступный способ установки винды через сеть.
Да и флешку с собой куда удобнее носить чем эти перезаписываемые блины. Вы, кстати, кроме как установка системы, не высказали ни одного применения дисков, чтобы без них нельзя было обойтись. Ноуты уже выпускают вовсю без этого устаревшего придатка и никто не жалуется.
Вот именно, онанизьмой пахнет.
вот вам мультфильм (http://mr-free-man.livejournal.com/1473.html) про онанизм, для разрядки
И всего остального тоже? DVD-audio тоже в сети хранить? Винч забивать фильмами тоже не станешь - что-то посмотришь и удалишь, а что-то захочется хранить долго. Или флешки покупать? Игры опять же.
Сеть есть все еще не у всех к тому же. Вон, расскажите в Новом Свете чувакам, которым ваши тарифы и не снились, как поставить ОСь через сеть. Это нам везет, а они пальцем у виска покрутят и поставят с диска. Да полстраны наши тарифы не снились :(
Да и делать мне нехрен, чем ставить какой-нибудь мадаме Линукс. Какая сеть...о чем вы? Сунул диск, поставил с него, что надо, и никакого гемора.
А ноуты это ноуты. И без этого "придатка" выпускают, насколько я знаю, разве что мелочь, вроде Eee PC, Wind и Aspire One.
Я вам скажу по секрету, что если заниматься на компьютере делом, то даже com-порту применение находится.
Да и флешку с собой куда удобнее носить чем эти перезаписываемые блины. Вы, кстати, кроме как установка системы, не высказали ни одного применения дисков, чтобы без них нельзя было обойтись. Ноуты уже выпускают вовсю без этого устаревшего придатка и никто не жалуется.
Да, эти блины уже пора дематериализовывать. Уже внешний ХДД даёт всего в 2 раза больше стоимости хранения, чем ДВД-болвань.
А внутренний уже сравнялся. так что скоро блины - в топку.
А как автомобили начнут с современными медиацентрами делать - то просто однозначно.
Да и делать мне нехрен, чем ставить какой-нибудь мадаме Линукс.
Если мадаме поставить 4-е кеды, то мадама и не поймет вынь7 это или что-то другое.
И всего остального тоже? DVD-audio тоже в сети хранить? Винч забивать фильмами тоже не станешь - что-то посмотришь и удалишь, а что-то захочется хранить долго.
А файловый сервачек на пару тройку терабайт, даже без графического интерфейса, управляемый через вэб морду в котором всякой дряни: кина, музыка, порно к которому можно спокойно подключать сетевые диски и слушать/смотреть не скачивая очень даже неплохая идея.
Да, эти блины уже пора дематериализовывать. Уже внешний ХДД даёт всего в 2 раза больше стоимости хранения, чем ДВД-болвань.
А внутренний уже сравнялся. так что скоро блины - в топку.
А как автомобили начнут с современными медиацентрами делать - то просто однозначно.
Как только эти блины начнут хранить 50-500Гб информации, за ними побегут все.
Я вот не пойду покупать внешний винт для того, чтобы хранить пару-тройку сезонов трансляций F1 в HD. А вот если мне предложат диск такой емкости за 100р. - я, пожалуй, соглашусь.
Кроме качества видео, будет абсолютно так же расти качество аудио вместе с объемами, объемы программ, игр и изображений. И на винч это будет вечно не влезать - нехватка места будет вечной проблемой. Так же, как и скорости будут ой как далеко не всегда поспевать за объемами.
Если мадаме поставить 4-е кеды, то мадама и не поймет вынь7 это или что-то другое.
А файловый сервачек на пару тройку терабайт, даже без графического интерфейса, управляемый через вэб морду в котором всякой дряни: кина, музыка, порно к которому можно спокойно подключать сетевые диски и слушать/смотреть не скачивая очень даже неплохая идея.
У мадамы вряд ли заработает Симс3, какие бы кеды ни были :)
Я использую Линукс для работы, виндовс для муйни и иногда работы. Но играть под линукс не стану.
Собсно, решил здесь развести трепалогию на тему, чем забивать непригодный для того раздел.
Итак, как по-вашему: нужен ли компьютеру оптический привод или его можно отправить на свалку? Будет ли он нужен в будущем или его сделают бесполезным другие носители информации, вроде Flash, вдобавок с сетью?
Как только эти блины начнут хранить 50-500Гб информации, за ними побегут все.
Я вот не пойду покупать внешний винт для того, чтобы хранить пару-тройку сезонов трансляций F1 в HD. А вот если мне предложат диск такой емкости за 100р. - я, пожалуй, соглашусь.
50 или 500?:)
На сегодняшний день - всё-таки 50.
Считаем то, с чем ты согласился ( и ценник дал адекватный):
1Т на болванях по 50Гиг - 2000р.
1Т на ХДД - 3000р.
С учётом неполной заполняемости, зацарапываемости, необходимости места для хранения - ХДД как-то сподручнее полюбасу.
У мадамы вряд ли заработает Симс3, какие бы кеды ни были :)
Симс - фу. Это пагубная привычка, которую надо искоренять. =)
Я использую Линукс для работы, виндовс для муйни и иногда работы. Но играть под линукс не стану.
Я тоже для работы, но это не мешает мне побегать в HL под вайном во время обеда. =)
боюсь, что я вас разочарую, но ваши любимые болванки уже лет как триста не считаются надежным средством архивирования.
а флешку за сто рублей купить, по-моему, уже сейчас можно.
впрочем, чего спорить? диски под трактор, одно пиратство от них =)
Неа. Ось я запишу на диск и поставлю с него. Как и большинство игрушек и старых фильмов. Кстати, кино еще хочется и на телеке посмотреть, а там тоже DVD...
Более глобально предлагаю поругаца тут:
http://forum.gatchina.ru/showthread.php?t=9469
А модерам потереть флуд к чертям :)
А модерам потереть флуд к чертям :) Это не флуд - это история
сдернул ц****ку с вашего голосования.
Симс - фу. Это пагубная привычка, которую надо искоренять. =)
Я тоже для работы, но это не мешает мне побегать в HL под вайном во время обеда. =)
Игры вообще пагубная привычка...давно уж не играл, хотя погонять в ЛФС с кем-нибудь все равно хочется :)
А какая самая свежая DX более-менее пашет под Wine?
боюсь, что я вас разочарую, но ваши любимые болванки уже лет как триста не считаются надежным средством архивирования.
а флешку за сто рублей купить, по-моему, уже сейчас можно.
впрочем, чего спорить? диски под трактор, одно пиратство от них =)
Кем они не считаются?
Дешевых и надежных средств хранения нет вообще. Даже домашний RAID-массив может сдохнуть.
Пиратство, кстати, не от дисков - пиратство от жмотства обеих сторон бизнеса :)
Это не флуд - это история
Это оффтоп, прошу прощения.
Значицца, такая тема. Диски для хранения? Спасибо, не надо :) Видали мы эти 100 лет хранения информации. Мне ещё не 100, но инфа записанная 5 лет назад уже не читается. И оправданий придумано множество:неправильно хранили, дешёвое купили, быстро записали, плохой привод ... Единственное, что держит их на плаву - это интуитивность (читай безбубённость) установки операционки с диска. Способы установки с флешек пока не блещут простотой из-за разного именования и инициализации в системе портов USB. Насчёт жестяков - так для них процесс переноса образа, годного для запуска установки вообще удел магов. Это всё что-то такое, что типа "элементарно проделывается прямыми руками". При скромных познаниях Линуха или структуры современных операционок в общем. И желательно опыте работы с компом с детства.
А важная информация у меня к счастью давно хранится(резервируется) на сетевом драйве в укромном месте. И жужжит :)
PS: А хранить у себя то, что можно за 10 минут слить 24 часа в сутки с нета, вообще для меня непонятная чтука.
Ну погоди...
Я не говорю хранить на них всю важную информацию - это уже кому как придумается. Важную вообще лучше хранить в продублированном виде. Но кино, которое мне хотелось бы иметь в коллекции, хранится на дисках - из строя не выходили. Даже дискеты 15-летней давности читаются - это же совсем не срок, скорее винт за такое время сдохнет.
Кстати, лежат еще CD-диски, купленные в середине 90х - те, что не заезжены на плеере или не поломаны руками, все читаются. Т.е. я правда не видел диска, чтоб он перестал читаться просто от времени. Сейчас их недостаток это, скорее, по современным меркам размер и емкость самого носителя.
Есть еще один, я считаю, плюс хранения информации порциями, а не на винчах по 1-2Тб: умерший винт запросто безвозвратно унесет с собой всю эту информацию.
Ну погоди...
Я не говорю хранить на них всю важную информацию - это уже кому как придумается. Важную вообще лучше хранить в продублированном виде. Но кино, которое мне хотелось бы иметь в коллекции, хранится на дисках - из строя не выходили. Даже дискеты 15-летней давности читаются - это же совсем не срок, скорее винт за такое время сдохнет.
Кстати, лежат еще CD-диски, купленные в середине 90х - те, что не заезжены на плеере или не поломаны руками, все читаются. Т.е. я правда не видел диска, чтоб он перестал читаться просто от времени. Сейчас их недостаток это, скорее, по современным меркам размер и емкость самого носителя.
Есть еще один, я считаю, плюс хранения информации порциями, а не на винчах по 1-2Тб: умерший винт запросто безвозвратно унесет с собой всю эту информацию.
Кино: от 1000р за лицензионный диск - и факт, что плэйер от пылинки не глюканёт.
А раз глюканул - нафиг такое кино.
СД. Да, читаются. Но чем круче читалка, тем она может преподнести больше нечитаемости. У меня одна читалка покупалась за 600 баксов. вторая (дВд-ушная) за 250 баксов. Сбой может быть при любых обстоятельствах: самый страшный случай, когда с другом только приняли на грудь , начали настальджировать, а фирменный , незаляпанный пальцами диск начал глюки пускать.
В инете уследил за таким явлением, как дематериализация.
То есть выкидывание на помойку не только болваней любого рода, но и диски с обложками, сделанными в типографии.
То есть: я не вижу смысла хранить информацию кино и музо в этих объёмных коробочках, которые занимают целую комнату.
Я от них хочу избавиться.
А уж проги, игры и осы, которые меняются 10 раз в сутки - о чём тут говорить.
Cnews
Microsoft анонсировала утилиту (http://store.microsoft.com/Help/ISO-Tool) для создания дистрибутивов Windows 7 на базе съемных USB-накопителей. Инструмент позволяет скопировать структуру ISO-образа инсталляционного диска на носители емкостью от 4 Гб и автоматически делает их загрузочными. Вследствие этого на компьютеры, не имеющие встроенных CD/DVD-приводов (прежде всего, нетбуки и ультратонкие ноутбуки), можно также установить систему. Помимо этого, данный инструмент будет актуален для создания DVD-дисков без необходимости установки программы для прожига ISO-образов.
Как отмечается в инструкции по использованию утилиты Windows 7 USB/DVD Download Tool, пользователь может подготовить носитель для инсталляции только для одного компьютера. Ранее официальной поддержки флеш-накопителей для установки Windows 7 не было.
Слава яйцам. M$ таки прозрел.
ой не спроста это все :)
если майкрософт идет на встречу потребителю, то это скорее настораживает, чем радует
я не вижу смысла хранить информацию кино и музо в этих объёмных коробочках, которые занимают целую комнату.
Я от них хочу избавиться.
Браво! Сия процедура у меня в большом прогрессе.
я особо не изучал вопрос, потому что мне нет до этого никакого дела. Но поиск (http://www.google.com/search?hl=en&q=install+windows+via+network&aq=1&oq=install+windows+via+&aqi=g6g-s1g3) всегда творит чудеса. Я думаю, что есть вполне доступный способ установки винды через сеть.
Похоже на то что надо. Еще бы послушать живого человека, который бы этим пользовался. А то когда я читаю про такие волшебные технологии, у меня как-то сразу голова начинает болеть.
О, и раз зашла такая пьянка, подскажите средства хранения ~100gb. Есть сейчас что-нибудь чуть надежнее внешнего винта? Или самое близкое по стоимости - два внешних винта, спрятанных в разных местах?
100 гигов чего ценного конечно лучше упихать дублем на два винта.
О, и раз зашла такая пьянка, подскажите средства хранения ~100gb. Есть сейчас что-нибудь чуть надежнее внешнего винта? Или самое близкое по стоимости - два внешних винта, спрятанных в разных местах?
я тоже как то задумывался об этом и пришел к 2-ум вариантам:
Внешний HDD 1 Тб (http://shop.key.ru/shop/goods/25877/) или Сетевой накопитель (http://shop.key.ru/shop/goods/37288/)
плюс в том, что он может негромко работать сутками где-нибудь в углу комнаты при этом не просто как хранилище данных, а еще как круглосуточный фтп-сервер + круглосуточно стоять на раздаче торрентов :)
З.Ы.: из минусов только то, что ко второму девайсу еще сами винты покупать нужно
Тогда уж надо брать не просто внешний или сетевой накопитель, а медиа-танк типа попкорн, егрит и етс. Тогда оно сможет не только тихо работать сутками в углу комнаты и раздовать торренты, но ещё и казать на телик картинки, хд ремуксы и рипы. А то что винт отдельно покупать надо это не минус, так тебе даётся свобода выбора какой воткнуть.
Сетевой накопитель
для пустого девайса без хардов 8.5 т.руб это наглость.
и настораживает "Управление диском: бла бла бла Дефрагментация, бла бла бла".
Оно что, под мастдаем что ль? Да еще и нтфс ей вынь да положь, т.е. отформатируй? :eek: нафиг, если так.
2ΛLIEN
насколько я понимаю, это по сути маломощный комп на основе аляАтом + софт в комплекте
отсюда и цена такая, хотя все равно завышена :)
2TSV NV
у меня телег к компу вторым рабочим столом присоедененн, да и нет у меня доверия к этим мегамультимедиа комбайнам
и разве они могут выполнять функцию фтп-сервака и тем более поддерживать р2р протокол?
2ΛLIEN
насколько я понимаю, это по сути маломощный комп на основе аляАтом + софт в комплекте
отсюда и цена такая, хотя все равно завышена :)
уж извините, но отсутствие в моем адсл мопеде, который сейчас на полке лежит, сата и юсб контроллеров (которые, кстати, не так много стоят) не делают его менее (таким же маломощным) компьютером. Покупал я его за 1000 рублев, сетевых разъемов у него для подключения 4 штуки. В качестве оси крутится линух. За юсб и сата контроллеры ну еще тыщу-полторы накинуть можно. Откуда 8.5-то?
Могут, только фтп не рекомендован, р2р пжлалуста. По сути оно практически как миникомп, работает под линухом и можно устанавливать программки коих для этих девайсов написано много, можно даже сёрфить инет если ненапрягает с пульта адреса набирать. )))
з.ы. понимают нтфс, но для работы с программами нужен ехт2 или ехт3.
а есть роутеры с возможностью подключения внешнего винта и соответственно с поддержкой р2р и фтп-сервера?
а есть роутеры с возможностью подключения внешнего винта и соответственно с поддержкой р2р и фтп-сервера?
Самое простое решение: асус + олегопрошивка. Только в этом смысла особого нет.
И исчо вопрос по бэкапу: может кто знает софтинку, чтобы эти 100гб как-нибудь просто, постоянно и незаметно синхронизировать с удаленным компьютером? Все что я видел, было довольно убого.
Linux-люди, svn + скриптование не предлагать :)
а просто зеркальный рэйд не катит что ли?
Yago De Malina
28.10.2009, 12:58
нужно хранить только то, что нельзя восстановить. То есть фотографии и домашнее видео. Лучшее решение на данный момент - внешний USB-хард в огнеупорном сейфе
а просто зеркальный рэйд не катит что ли?
Ненадежно. Пожар, грабеж, удар электротоком, революция, землетрясение, цунами, мигрирующие муравьи приведут к потере данных.
И исчо вопрос по бэкапу: может кто знает софтинку, чтобы эти 100гб как-нибудь просто, постоянно и незаметно синхронизировать с удаленным компьютером? Все что я видел, было довольно убого.
Linux-люди, svn + скриптование не предлагать :)
под говновенду - cobian backup. бесплатно, сердито, умеет заливать на ftp или по smb.
и настораживает "Управление диском: бла бла бла Дефрагментация, бла бла бла".
Оно что, под мастдаем что ль? Да еще и нтфс ей вынь да положь, т.е. отформатируй? :eek: нафиг, если так.
Фрагментация все равно неизбежна. Да и что такого плохого в NTFS?
Ненадежно. Пожар, грабеж, удар электротоком, революция, землетрясение, цунами, мигрирующие муравьи приведут к потере данных.
Так от этого вообще ничего не спасает :)
И исчо вопрос по бэкапу: может кто знает софтинку, чтобы эти 100гб как-нибудь просто, постоянно и незаметно синхронизировать с удаленным компьютером? Все что я видел, было довольно убого.
Linux-люди, svn + скриптование не предлагать :)
comodo backup (http://www.comodo.com/home/data-storage-encryption/comodo-backup.php) мне понравилось
DVD скоро канет в лету. Все остальные оптические диски - чуть позже:)
Где и как хранить домашнюю мультимедию?
Начинают набирать обороты мультимедиа-центры, подключённые к домашней локальной сети и, по сути, являющиеся удобным хранилищем для любых данных. Некоторые умельцы уже сами собирают нечто подобие из старого железа и жёстких дисков большого объёма:)
Как поставить ОС на компьютер?
Всё больше и больше современных моделей поддерживают загрузку с накопителей, подключённых по USB. Хорошая альтернатива - установка из Сети. А вообще, лет эдак через 10-15 ОСи будут чисто Web, как и большинство пользовательских программ, Google уж точно приложит к этому руку:)
Как распространять лицензионный софт, кино, музыку и т. д.?
Широкий интернет-канал и платный торрент-трекер от крупных компаний правообладателей сделают своё дело. Ну а уж какой-нибудь недоспособ защиты от незаконного распространения придумают. Если ехат в какую-нибудь глушь без Сети, то свою лиц. копию можно скинуть на тот же flashdrive. И тем более я считаю, что копирасты вымрут под давлением общественности:)
И исчо вопрос по бэкапу: может кто знает софтинку, чтобы эти 100гб как-нибудь просто, постоянно и незаметно синхронизировать с удаленным компьютером?
Allwaysync пользую. Альтернатив не знаю. Работает незаметно в том числе по факту внесения изменений.
По мне так людям всегда нужен будет некоторый копеечный вариант хранения информации.
вот когда-то были дискеты...:)
вот когда-то были дискеты...:)
Ты еще перфокарты вспомни. На работе до сих пор лежат. :D
Стоят еще компы в организациях, жмутся на флешки. Дискеты все пользуют.
Хотя, тут все просто: 10 дискет в месяц на комп - это 300 денег. А если купить 5, а 5 в карман - 150 денег с компа в месяц. С 20-30 компов можно что-то в карман положить.
С 20-30 компов можно что-то в карман положить.
В этой стране, чтобы тебе ничего не было, нужно воровать вагонами. А за украденный пирожок посадят на три года.
Вообще-то воровать некрасиво.
В этой стране, чтобы ничего не было, надо знать с кем делиться...
Тогда и не посадят и по головке погладят :(
Насчет воровать некрасиво...что верно, то верно. Очень некрасиво :(
по большому счету спор ниачом :)
это как с деньгами, кто то до сихпор их в чулке под кроватью хранит, кто-то попродвинутей, чулок держит в банковской депозитной ячейке, а кто-то на карте - это все дело личных предпочтений и все по-своему правы
мне диски не нужны, пользуюсь больше по инерции, да и то крайне редко, и не как хранилище информации
Я на диски записываю то, что на винте лежит мертвым грузом, но однажды может понадобиться:
- фильмы, которые я смотрел и которые нет желания больше не вспоминать.
- игры, чтобы не хранить на винче кучу образов - все равно, во все играть не получиться. Учитывая, что сейчас вообще мало играю, они мало и нужны.
- некоторые передачи.
- некоторые программы и сборки ОС, которые, вероятно, придется ставить не только на свой, но и на чужой компьютер.
- некоторую музыку.
Вот так примерно.
1 винт 640гб = примерно 150 двд дисков = 2400руб.
150 двд дисков = 150х15р = 2250руб.
Учитывая что на дисках будут оставаться хвосты, то по полезной ёмкости цена будет равна.
А учитывая что сохранность записи на двд не очень хорошая, а при больших кол-вах дисков ещё и время поиска становится проблемой, не говоря уже о проблеме с местов хранения, то записаный жёсткий диск и положеный в шкаф выигрывает феноменально.
1 винт 640гб = примерно 150 двд дисков = 2400руб.
150 двд дисков = 150х15р = 2250руб.
еще бы цены на твёрдотельцы стали адекватными ценам обычных хардов, вообще была бы благодать.
1 винт 640гб = примерно 150 двд дисков = 2400руб.
150 двд дисков = 150х15р = 2250руб.
Учитывая что на дисках будут оставаться хвосты, то по полезной ёмкости цена будет равна.
А учитывая что сохранность записи на двд не очень хорошая, а при больших кол-вах дисков ещё и время поиска становится проблемой, не говоря уже о проблеме с местов хранения, то записаный жёсткий диск и положеный в шкаф выигрывает феноменально.
Я как перешёл на такую схему - так сразу стало легче дышать.
И , похоже, что всё, что сейчас на ДВД-носителях хранится в итоге окажется в топке. Даже то, что чисто моё частное и с интернета не скачать.
Я не записываю в таких объемах...
К тому же, как я уже говорил, надежность на HDD вовсе не больше DVD-шной. Если помрет винт на те же 640-1000Гб, то сдохнет все. А столько дисков мгновенно не мрут никогда. Да и тот тип информации, что у меня "архивный" времени поиска не требует сверхмалого.
Похоже, я просто практикую компромиссную стратегию. Я не пишу сразу все на диски - едва ли у меня их даже наберется штук 50, разве что с фильмами (кстати, в плеер винч не засунешь, да и с собой не возьмешь).
То, что мне надо - хранится на ЖД. Поэтому мне сейчас вполне достаточно винтов на 320 и 250Гб. А на диски я потратил едва ли больше 500 рублей.
У меня тактика стала простая: чем хламить винты, я просто удаляю лишнее, то, что понравилось, но понадобится "когда-нибудь раз в год по обещанию" записываю, а то, что надо оставляю на винче. Но при этом устройство для чтения-записи мне необходимо. И я не понимаю: что с ценами? Почему эти устройства дорожают на фоне удешевления всего остального? Линзы что-ли в Китае подорожали? 1700-1900р. за привод это сдуреть можно...
Очень просто: их стали меньше покупать, а значит их стало сложнее окупать.
Я не записываю в таких объемах...
К тому же, как я уже говорил, надежность на HDD вовсе не больше DVD-шной. Если помрет винт на те же 640-1000Гб, то сдохнет все...
Лежащий в укромном месте винт может умереть только при тех же обстоятельствах что и все двд разом. Тобишь , пожар, наводнение (хотя просушить и всё живо останется), селевые потоки, землетрясения извержение вулкана, война, чужие длинные руки.
з.ы. Кстати забыл отметить ещё разницу в скорости записи на данные носители, при растущих объёмах информации она стремица к бесконечности в пользу винта.
Очень просто: их стали меньше покупать, а значит их стало сложнее окупать.
да вроде бы их как ставили в каждый компьютер, так и ставят. Компов без DVD-привода я не видел...
Разве что пользоваться стали реже и выходят из строя реже.
Ну а это кино как мне на плеере то посмотреть с винта? Музыку на вертаке или на магнитоле в машине как послушать? :) Обратная совместимость мне нужна - менять весь парк техники разом не хочется.
Отмерли CD, появились DVD. Отомрут DVD - будут BD-DVD, HD-DVD, Super HD DVD, потом лазер станет фиолетово-голографически-многослойно-черным и диски будут вмещать по 2000 гигов...это только вопрос времени.
да вроде бы их как ставили в каждый компьютер, так и ставят. Компов без DVD-привода я не видел...
Разве что пользоваться стали реже и выходят из строя реже.
Ну а это кино как мне на плеере то посмотреть с винта? Музыку на вертаке или на магнитоле в машине как послушать? :) Обратная совместимость мне нужна - менять весь парк техники разом не хочется.
Отмерли CD, появились DVD. Отомрут DVD - будут BD-DVD, HD-DVD, Super HD DVD, потом лазер станет фиолетово-голографически-многослойно-черным и диски будут вмещать по 2000 гигов...это только вопрос времени.
Тачку не могу поменять.:))) Сейчас определил, что там должно быть.
Ни кассет, ни оптических дисков, даже внутрений HDD не нужен.
Надо мультимедийка, которая телефон щупает черех блютуз, а музон ( во всех известных форматах, хотя я бы мог и wav. ограничиться) через USB c внешего HDD или твердотельника. Ну, и жопорез по просторам вселенной - это уж полюбе -насильственная опция будет.
Минус оптических дисков: долго нарезаются, если для машины.
Много физического труда при нарезке.
Потно это всё.:) Вчера нарезал на поездочку 10 дисков, на следующую - ещё резать.
А ткнул бы в тачилу внешний HDD на 500гиг - вот и закрыта проблема в тачке с музыкой навечно. Раз в полгода HDD поменять с освежёванным материалом.
Ну а это кино как мне на плеере то посмотреть с винта? Музыку на вертаке или на магнитоле в машине как послушать? :) В машине магнитола с усб. Дома, кстати, есть двд-плеер с усб на котором с флешки проиграно 99% фильмов.
Напрашивается вывод, что USB - убийца DVD :)
по объему, но не по качеству, я имею в виду, что в автомагнитолах пока нет лосслес кодеков
А ты там в машине офигеть различаешь артефакт под шум движка.
во всяком случае мп3 от ауди сиди, или от ауди дивиди, или от флака отличу
В машине магнитола с усб. Дома, кстати, есть двд-плеер с усб на котором с флешки проиграно 99% фильмов.
У меня нет. Выбрасывать старое пока не хочу - замечательно работает ведь.
во всяком случае мп3 от ауди сиди, или от ауди дивиди, или от флака отличу
Не на ходу, Жень, не на ходу.
во всяком случае мп3 от ауди сиди, или от ауди дивиди, или от флака отличу
это "я так думаю" или пробовал? например, профессиональный музыкант-органист не смог сходу отличить мп3 256 кбит от аудио-цд еще в бородатом 1999 году. потом, на отдельных, специально подобранных композициях собственного исполнения и на офигенной аппаратуре, которую я себе никогда не смогу позволить, таки смог. но в машине... в машине все, что лучше радио (а это мп3 от 112 кбит) - уже достаточно.
касаемо темы - оптические диски не нужны. очень скоро отомрут, в связи с постоянным удешевлением флэш-памяти и хреновой надежностью. кстати, тех, кто уповает на надежность винтов, лежащих в столе, хочу разочаровать - дохнут точно так же, как и все остальное. на сегодня реально пролежать 5-6 лет без последствий может только ssd. но хранить все равно важную информацию надо в дублированном виде и в двух разных местах. у меня на работе даже бэкап делается на далекий-далекий сервер, а на нем еще все это на ленту закатывается.
Ерунда. В машине - не отличу, дома - элементарно. Одна и та же композиция на слух будет отличима очень даже. Особенно, если записано как положено, используя возможности несжатых форматов, с ЧД 48 или 96КГц и диапазоном 24 бит.
Замечу только, что от композиции тоже зависит.
48 или 96 кгц и 24 бит - это не аудио-цд. не надо спорить с выдуманными аргументами.
Про форматы. Конечно, мп3 в топку.
Lossless форматы рулят. И тут уж точно никто не отличит.
И думаю, что лет через несколько промежуточная стадия, как СД- диск просто уйдёт. Будем получать музыкальные записи напрямую с инета и уже без CDDA ых ограничений.
48 или 96 кгц и 24 бит - это не аудио-цд. не надо спорить с выдуманными аргументами.
Надо внимательнее читать аргументы:
во всяком случае мп3 от ауди сиди, или от ауди дивиди, или от флака отличу
DVD-audio, например, как и обезьяна с флаком, да и обычный wave, может работать с ЧД еще и в 192КГц (и даже выше). FLAC и Ape могут порадовать еще и 32-битным диапазоном. Но это оборудование уже далеко не у каждого и вот тут разницу от 96 определить будет сложнее.
Еще интересно:
кстати, тех, кто уповает на надежность винтов, лежащих в столе, хочу разочаровать - дохнут точно так же, как и все остальное. на сегодня реально пролежать 5-6 лет без последствий может только ssd.
Вот это, кстати, не знал. И что происходит с ними?
это "я так думаю" или пробовал? например, профессиональный музыкант-органист не смог сходу отличить мп3 256 кбит от аудио-цд еще в бородатом 1999 году. потом, на отдельных, специально подобранных композициях собственного исполнения и на офигенной аппаратуре, которую я себе никогда не смогу позволить, таки смог. но в машине... в машине все, что лучше радио (а это мп3 от 112 кбит) - уже достаточно.
касаемо темы - оптические диски не нужны. очень скоро отомрут, в связи с постоянным удешевлением флэш-памяти и хреновой надежностью. кстати, тех, кто уповает на надежность винтов, лежащих в столе, хочу разочаровать - дохнут точно так же, как и все остальное. на сегодня реально пролежать 5-6 лет без последствий может только ssd. но хранить все равно важную информацию надо в дублированном виде и в двух разных местах. у меня на работе даже бэкап делается на далекий-далекий сервер, а на нем еще все это на ленту закатывается.
в машине в приводе стоит СДА с ПинкФлойдом и разница с между ним, и тем, что воспроизводится с флэшки ощутима хоть на ходу, хоть стоя
конечно еще играет роль качества сжатия, но пока мп3 для меня играет хуже
ну.., мп3 128кбит/с от того же мп3 320 кбит/с или -V0 245 не отличит только человек, у которого проблемы со слухом
я про материал, который сжимаешь или пережимаешь
если исходники - шляпа, то хоть 320 кбит жми, но лучше композиция не станет
за-то на в сд-а, а-двд или сливая откуда-нибудь флак, ты гарантируешь себе качество
а очень часто сливаешь мп3 320 кбит/с, блаблабла, а на поверку качество оставляет желать лучшего
если жать мрз самому с аудиоцд, флака или monkeyaudio, то нет никаких проблем с тем, чтобы выбрать требуемое качество сжатия
это понятно, но далеко не всегда есть А-СД под рукой, что б его пережать
vBulletin® v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot