Просмотр полной версии : Гатчина на Яндексе
Вот так (http://maps.yandex.ru/?ll=30.101447%2C59.581525&spn=0.111494%2C0.03796&z=14&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=30.120213%2C59.566892&oid&ost=dir%3A103.373481%2C6.409907~spn%3A90%2C64.1480 02).
Ну чего, кто найдет себя/свою машину?
хаха! нашел машину своего отца :) прикольно.
Забавно... я свою нашёл в Питере.
Забавно... я свою нашёл в Питере.
Суперзабавно.:)
Ткнул в проспект 25 октября. Пока разбирался с навигацией панорамы, развернуло вид на 180градусов и увидел свою тачку. Увеличил, номера мутные, но как мои можно прочитать.
-=AzTec=-
09.02.2010, 17:09
Господа, объясните нубу, эти снимки делаются со спутника в определенный период времени(раз в месяц или чаще?), или по другому?
Yago De Malina
09.02.2010, 17:12
ездит машинка с камерой на крыше и снимает
Господа, объясните нубу, эти снимки делаются со спутника в определенный период времени(раз в месяц или чаще?), или по другому?
Со спутника делается вид сверху. Обновляется не чаще раза в год, как я понял. То, о чём идёт речь, панорама - делалась у нас первый раз прошлым летом с автомобиля с камерой на крыше.
-=AzTec=-
09.02.2010, 17:17
Со спутника делается вид сверху. Обновляется не чаще раза в год, как я понял. То, о чём идёт речь, панорама - делалась у нас первый раз прошлым летом с автомобиля с камерой на крыше.
спасиб за ответ, но возникает другой, разве это законно? ))))
С сегодня еще и большая часть финляндии на стритвью: бац (http://maps.google.co.uk/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=60.16986096766853,+24.95240807533264&sll=60.168231,24.958392&sspn=0.004867,0.021973&ie=UTF8&t=h&lci=org.wikipedia.en&layer=c&cbll=60.169168,24.951998&panoid=Ph426ujo8TSGGzw1HShPHg&cbp=12,8.92,,0,-11.96&ll=60.169173,24.952204&spn=0.009126,0.026157&z=16)
Spirakoo
09.02.2010, 17:31
аэродрома нет :(
значит машина с камерой? то-то я смотрю есть некоторые прямо в кадр смотрят)
спасиб за ответ, но возникает другой, разве это законно? ))))
Ты хочешь сказать, не стоит ли мне подсуетиться и запросить бабла с яндекса? Хорошая мысль.:)
-=AzTec=-
09.02.2010, 18:26
Ты хочешь сказать, не стоит ли мне подсуетиться и запросить бабла с яндекса? Хорошая мысль.:)
Не :) , просто думаю слежка и прочая тема он-лайн разрешена разве что спец службам...:)
Адепт_тьмы
09.02.2010, 18:34
Ты хочешь сказать, не стоит ли мне подсуетиться и запросить бабла с яндекса? Хорошая мысль.:)
ну вон в швейцарии с гугла же пытаются запросить =)
http://iv-master.ru/news/34-internet/62-google
ну вон в швейцарии с гугла же пытаются запросить =)
http://iv-master.ru/news/34-internet/62-google
Так там и написано, что у лошар ничего не получится.:)
разве это законно? ))))
баисся палева? :rolleyes:
Вообще, по хорошему, номера и физиономии надо бы размывать. Вроде как в некоторых городах онлайн веб камеры используют технологию по автоматическому распознаванию и размыванию лиц.
Вообще, по хорошему, номера и физиономии надо бы размывать. Вроде как в некоторых городах онлайн веб камеры используют технологию по автоматическому распознаванию и размыванию лиц.
Шутишь? На стритвью все номера и рожи замазаны уже несколько лет как.
В России, впрочем, это не требуется.
Шутишь? На стритвью все номера и рожи замазаны уже несколько лет как.
В России, впрочем, это не требуется.
Так это все пост-обработка перед публикованием причем не очень качественная и не всегда попадает в физиономии, исходники то нормальные. Вебкамеры работают в онлайн режиме и в онлайн режиме рожи смазывают.
То, о чём идёт речь, панорама - делалась у нас первый раз прошлым летом с автомобиля с камерой на крыше.
именно так. причём я эту или похожую машину видел в городе лично. некоторое время ехал за ней по улице. она была с такой большой фигнёй на крыше с несколькими камерами, глядящими в разные стороны и каким-то шаром в центре. вот только не помню на какой улице её видел, а так может и сфоткали меня.
Судя по афишам нашего кинотеатра на больших экранах шли "каникулы строгого режима".
Так это все пост-обработка перед публикованием причем не очень качественная и не всегда попадает в физиономии, исходники то нормальные. Вебкамеры работают в онлайн режиме и в онлайн режиме рожи смазывают.
Какая разница - пост-обработка или нет, если это тривиальная задача, с которой умеет справляться любая мыльница в режиме реального времени?
По поводу качества требуется дополнительная аргументация, как-то неубедительно :)
Судя по афишам нашего кинотеатра на больших экранах шли "каникулы строгого режима".
Время съёмки на проспекте: 17:20. День: 14-18 сентября 2009 года.
По поводу качества требуется дополнительная аргументация, как-то неубедительно :)
ну я уже закрыл место, где узкие парижские улочки. в общем, при большом кол-ве народа не всегда правильно это делает. забавно было видеть как смазали рожу каменному льву у входа в магазинчик. =)
раз (http://maps.google.ru/maps?f=q&source=s_q&gl=ru&hl=ru&g=%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B6,+%D0%A4%D1%80%D0% B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F&q=paris+street+view&ie=UTF8&hq=street+view&hnear=%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B6,+%D0%A4%D1%80 %D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F&ll=48.887099,2.341673&spn=0,359.996615&z=19&layer=c&cbll=48.887119,2.341547&panoid=MCVZddZLXkXxxhzm5dL94A&cbp=12,303.25,,0,20.83) два (http://maps.google.ru/maps?f=q&source=s_q&gl=ru&hl=ru&g=%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B6,+%D0%A4%D1%80%D0% B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F&q=paris+street+view&ie=UTF8&hq=street+view&hnear=%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B6,+%D0%A4%D1%80 %D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F&layer=c&cbll=48.886721,2.341371&panoid=PnxgymhRgb3vruSSE-sDyQ&cbp=12,258.63,,0,20.27&ll=48.886882,2.341319&spn=0,359.996615&z=19&iwloc=A)
здесь можно увидеть самого оператора (http://maps.google.ru/maps?f=q&source=s_q&gl=ru&hl=ru&g=%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B6,+%D0%A4%D1%80%D0% B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F&q=paris+street+view&ie=UTF8&hq=street+view&hnear=%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B6,+%D0%A4%D1%80 %D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F&layer=c&cbll=48.886721,2.341371&panoid=PnxgymhRgb3vruSSE-sDyQ&cbp=12,62.3,,0,25.26&ll=48.886882,2.341319&spn=0,359.996615&z=19&iwloc=A). =)
ну я уже закрыл место, где узкие парижские улочки. в общем, при большом кол-ве народа не всегда правильно это делает. забавно было видеть как смазали рожу каменному льву у входа в магазинчик. =)
Это отличный результат. Прошу сравнение.
Это отличный результат. Прошу сравнение.ты не согласен с фразой "не всегда попадает"? таки не всегда.
ты не согласен с фразой "не всегда попадает"? таки не всегда.
Ну я думал речь шла о превосходстве унылых веб-камер над гугл стритвью. Я просто хотел открыть тебе тайну, что 2-3 false positives при 2-3 false negatives на, скажем, тыщщу объектов - это более чем хороший результат в задачах распознавания. Успешно(так, чтобы на 100%) эту задачу никто не решает, даже человек, поэтому даже мысли не возникло о строгом "не всегда".
Панорамы Петербурга. Как они создавались (http://clubs.ya.ru/company/replies.xml?item_no=22915&ncrnd=4381)
Я просто хотел открыть тебе тайну, что 2-3 false positives при 2-3 false negatives на, скажем, тыщщу объектов - это более чем хороший результат в задачах распознавания.
средняя температура по палатам тоже в пределах статистической ошибки, несмотря на то, что регулярно вперед ногами из реанимации выносят, но для одних это сухая статистика, для других большая других трагедия.
средняя температура по палатам тоже в пределах статистической ошибки, несмотря на то, что регулярно вперед ногами из реанимации выносят, но для одних это сухая статистика, для большая других трагедия.
Там слева внизу есть кнопка, report a problem. Тыкай, говори "уберите мое лицо". Или ты что-то другое имел в виду?
Там слева внизу есть кнопка, report a problem. Тыкай, говори "уберите мое лицо". Или ты что-то другое имел в виду?тыркнуть это не проблема, но отслеживать, где надо тыркнуть не моя задача.
тыркнуть это не проблема, но отслеживать, где надо тыркнуть не моя задача.
Да можно и не отслеживать, у них наверняка в автомобиле установлен датчик занудства, который отключает камеру при срабатывании.
Да можно и не отслеживать, у них наверняка в автомобиле установлен датчик занудства, который отключает камеру при срабатывании.значит тебе повезло, мы тебя не увидим.
значит тебе повезло, мы тебя не увидим.
Соберись и напиши что-нибудь хорошее или хотя бы полезное, тряпка! :)
Нее, я буду писать гадости для соблюдения равновесия. Кстати, никто не мешает гуглю нанять каких нибудь индусов, которые будут делать пост-обработку после автоматической. 10 центов за физиономию. :rolleyes: Ну или пусть наймут программистов, которые к примеру занимаются взломом той же капчи. Думаю, у них это лучше получится.
Интересно, чем руководствуются в том же ТЫндексе, где и на каких улица производить съемку?
Интересно, чем руководствуются в том же ТЫндексе, где и на каких улица производить съемку?
чукча не читатель? :)
"Сначала составляется примерный план съемок – центр города, важные или интересные места на окраинах, наиболее популярные пригороды"
Чтобы стать чукчей читателем надо было тыркнуть по ссылке Kostyan-а. Каюсь, не тыркал. Меня отвлек его пестрый аватар. :rolleyes:
Нее, я буду писать гадости для соблюдения равновесия. Кстати, никто не мешает гуглю нанять каких нибудь индусов, которые будут делать пост-обработку после автоматической. 10 центов за физиономию. :rolleyes: Ну или пусть наймут программистов, которые к примеру занимаются взломом той же капчи. Думаю, у них это лучше получится.
Позанудствую: все эти штуки - автоматическое распознавание и определение лиц, распознавание букв - относятся к так называемому Computer Vision. Его преподают во всяких стэнфордах, карнеги меллонах и других вузиках, умные дяди читают другим умным студентам умные курсы, по этой теме написано много умных книжек. Потом умные студенты работают десяток-другой лет на других умных дядь, делают умные распознаватели лиц, номеров машин, дефектов целлюлозы на конвейере, знаков на дороге. Потом они увольняются и в своих умных стартапах делают еще более умные штуки - распознавалки лиц и номеров с необычайно низким уровнем ложных срабатываний. Потом они продают все это умному гуглю и его умные инженеры умело интегрируют это в свою умную систему.
А потом приходит какой-то глупый человек из интернетов и без какой-либо аргументации заявляет, что они сделали какое-то фуфло.
Ну, мне это видится так :) Я, кстати, это все написал, чтобы вытянуть из тебя хоть какой-нибудь аргумент. Я обещаю, что если так и оставишь свои слова без аргументов, то я сделаю чучело из опилок - твоего кармического двойника - и яростно истыкаю его зубочистками вдоль и поперек.
Я привел тебе аж два аргумента несрабатывания этой хваленой системы. Если поискать, то можно нарыть еще немало таких аргументов, но заниматься этим уж увольте.
И не надо сравнивать статистику болтиков и людей. Болтикам и правда наплевать, а людям... да некоторым тоже наплевать, пока их в лоб не клюнет.
ps: и где пруфлинк, что гугль не использует систему распознавания, написанную студентом в туалете на коленке?
Я попробую повторить.
Я привел тебе аж два аргумента несрабатывания этой хваленой системы. Если поискать, то можно нарыть еще немало таких аргументов, но заниматься этим уж увольте.
И не надо сравнивать статистику болтиков и людей. Болтикам и правда наплевать, а людям... да некоторым тоже наплевать, пока их в лоб не клюнет.
Если, скажем, вместо робота поставить тебя, то как ты думаешь, каков бы был процент ложных срабатываний? Какой был бы процент неправильных не срабатываний?
ps: и где пруфлинк, что гугль не использует систему распознавания, написанную студентом в туалете на коленке?
У тебя вообще довольно странные представления о процессе разработки ПО.
Я попробую повторить.
Если, скажем, вместо робота поставить тебя, то как ты думаешь, каков бы был процент ложных срабатываний? Какой был бы процент неправильных не срабатываний?
У тебя вообще довольно странные представления о процессе разработки ПО.
- в случае обработки подобных фотографий человеком число ложных срабатываний было бы на порядок меньше, естественно с падением производительности в той же и большей степени.
- у меня нет никаких представлений о разработке ПО в организации под названием гугль, поскольку я там не работаю.
А по хорошему, если отвлечься от технологий которые использует или не использует гугль, посмотрев на результат я высказал свое субъективное мнение, что система работает хреново. Если тебе не нравится мое мнение, ты всегда можешь воспользоваться ссылкой в правом верхнем углу "Выход".
- в случае обработки подобных фотографий человеком число ложных срабатываний было бы на порядок меньше, естественно с падением производительности в той же и большей степени.
Внимательнее, я упоминал два параметра. Это важно.
- у меня нет никаких представлений о разработке ПО в организации
Я вижу это.
А по хорошему, если отвлечься от технологий которые использует или не использует гугль, посмотрев на результат я высказал свое субъективное мнение, что система работает хреново.
Мне не нравится твое мнение, потому что оно ошибочное. Эта система мне кажется великолепной.
Если тебе не нравится мое мнение, ты всегда можешь воспользоваться ссылкой в правом верхнем углу "Выход".
Я бы рад, но тогда моя просветительская миссия будет провалена.
Внимательнее, я упоминал два параметра. Это важно
Второй параметр будет пропорционален оплате труда и старательности. :rolleyes:
Но если быть внимательнее, я предлагал ручную пост-автоматическую обработку, в отличии от твоего предложения, искать себя любимого по всему миру и жмякать кнопку "пожаловаться".
- у меня нет никаких представлений о разработке ПО в организации
Я вижу это.
вырвал слова из контекста
Эта система мне кажется великолепной.
Я за тебя рад.
Второй параметр будет пропорционален оплате труда и старательности. :rolleyes:
Но если быть внимательнее, я предлагал ручную пост-автоматическую обработку, в отличии от твоего предложения, искать себя любимого по всему миру и жмякать кнопку "пожаловаться".
Какой в этом смысл? Зачем это нужно гуглу? Зачем это нужно тебе?
вырвал слова из контекста
Нет, посадил обратно в контекст.
Какой в этом смысл? Зачем это нужно гуглу? Зачем это нужно тебе?
какой тогда смысл вообще замазывать лица? пусть не замазывают.
Нет, посадил обратно в контекст.
наверно ты работаешь в гугле, раз так много знаешь о его внутренней структуре. Но пруфлинка я так и не увидел. Впрочем, мне уже на это абсолютно наплевать. Пойду повтыкаю в твое чучело зубочистки.
какой тогда смысл вообще замазывать лица? пусть не замазывают.
Какой смысл вообще рожать детей, если у некоторых из них атрофируется мозг?
Но я выведу тебя из тупика: решение замазывать лица было, очевидно, принято с оглядкой на privacy act'ы и law'ы некоторых западных стран.
наверно ты работаешь в гугле, раз так много знаешь о его внутренней структуре. Но пруфлинка я так и не увидел. Впрочем, мне уже на это абсолютно наплевать. Пойду повтыкаю в твое чучело зубочистки.
Я не работаю в гугле. Если ты приглядишься, гугль в этот контекст впряг ты, а не я. Я говорю о процессе разработки ПО. О том, через что проходит идея, чтобы стать продуктом. О внутренней конкуренции идей. О внешней конкуренции реализаций этих идей. Мысль про туалет и коленки - абсурдна и находится, так сказать, не совсем в поле обсуждения.
И, учитывая выше сказанное, о каком пруфлинке идет речь? Пруфлинк на что?
Какие вы оба зануды...
Ходил сейчас по Майорке, мега тема эти панорамы. Хотя по Берлину или Дюссельдорфу нет.
Я говорю о процессе разработки ПО. О том... бла бла бла
Мне насрать на общую тенденцию развития ПО. Меня интересует конкретная организация, какими конкретными инструментами она пользуется. Если тебе хочется поговорить об общих тенденциях развития ПО найди себе другого собеседника.
Гатчина маленький город, странно что не все охватили. Оно понятно, что не все будет интересно стороннему обывателю. Смотреть на панельные дома не самое интересное занятие. Но к примеру кинуть ссылку приятелю из другого города на улицу на которой живу и не получится. Только вид сверху. :rolleyes:
Ходил сейчас по Майорке, мега тема эти панорамы.
Спасибо за хорошую идею. Посмотрел отель Коронадо, прошёлся по Cala Fornells - всё как 13 лет назад.
Мне насрать на общую тенденцию развития ПО. Меня интересует конкретная организация, какими конкретными инструментами она пользуется. Если тебе хочется поговорить об общих тенденциях развития ПО найди себе другого собеседника.
Я ровным счетом ничего не говорил о каких-либо тенденциях, а особенно об общих. И о развитии ПО ничего не говорил. Я не понимаю, откуда ты взял этот бред, хотя могу догадаться, что ты его придумал сам.
Под инструментами ты понимаешь туалет и коленки? Или что? Поставь свой вопрос точно и корректно.
Я уже забыл из-за чего битва у вас. Но хоть за правое дело сражаетесь? :rolleyes:
Я уже забыл из-за чего битва у вас. Но хоть за правое дело сражаетесь? :rolleyes:
Я еще вчера забыл, но до сих пор чувствую, что в интернете кто-то не прав, а потому продолжаю.
Я уже забыл из-за чего битва у вас. Но хоть за правое дело сражаетесь? :rolleyes:
Я не сражаюсь. Я со своей колокольни сказал, что "говно эта ваша заливная рыба", а меня почему-то пытаются убедить что "супер", со странными попытками уйти в абстракции по разработке ПО вообще. Но это плохо получается, да и вряд ли получится.
Я не сражаюсь. Я со своей колокольни сказал, что "говно эта ваша заливная рыба", а меня почему-то пытаются убедить что "супер", со странными попытками уйти в абстракции по разработке ПО вообще. Но это плохо получается, да и вряд ли получится.Если ты про то, что я вижу переходя по ссылке в первом посте темы, то почему же "говно"? Весьма забавно. Практической цели особо не вижу. Но в целом интересно. Вот если бы можно было закачать весь материал на комп и двигаться по улице с "нормальной" скоростью (вроде авто симулятора), то вообще было бы супер. :)
Если ты про то, что я вижу переходя по ссылке в первом посте темы...Не про это.
Весьма забавно. Практической цели особо не вижу. Но в целом интересно.С этим полностью согласен.
http://maps.yandex.ru/-/CVawQSmg
Круто, теперь можно по парку погулять =)
Намана! Только жалко осень. Лучше б зима или лето.
P.S. Хренасе ограду поставили возле ванночек уродливую!
Намана! Только жалко осень. Лучше б зима или лето.
P.S. Хренасе ограду поставили возле ванночек уродливую!
Пусть ставят, а сверху бетоном зальют. И баста.
Бетоном зальют вряд ли. А вот сломают - скорее всего.
vBulletin® v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot