Форум Gatchina OnLine

Форум Gatchina OnLine (https://forumgol.ru/index.php)
-   Авто (https://forumgol.ru/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Лента околоавтомобильного оффтопа (https://forumgol.ru/showthread.php?t=9526)

Skiff 06.02.2013 15:50

А если в кузове что нибудь тяжелое и не приваренное, в бусе?
Я как то раз видел, как бревновозу-КРАЗу кабину бревнами при экстренном торможении расплюшило. Просто в мясо.

Flop 06.02.2013 15:51

Цитата:

Сообщение от Skiff (Сообщение 450451)
А если в кузове что нибудь тяжелое и не приваренное, в бусе?
Я как то раз видел, как бревновозу-КРАЗу кабину бревнами при экстренном торможении расплюшило. Просто в мясо.

А если бы у бабушки были яйца, то она была бы дедушкой :)
Даже танки подбивают ;)

TNT 06.02.2013 15:52

Вообще, склонность к опрокидыванию может быть и про то, как машина может кувырнуться если ее неудачно понесет.
Да хрень это все...забей. Микроавтобус - не тот тип авто, чтобы следить за этими вещами. У него по определению ЦТ высоко. А гоночные джипы - это как 21-скоростной на крутых манетках и колесах, легкий трехколесный велосипед на мой взгляд. Кто на таком погнал - сам дурак :D

makcyk 06.02.2013 15:58

Ну если в бусе лежит тонна кирпичей аккуратной стопкой то лучше никуда не врезаться т.к. эта куча тебя расплющит быстро :))

обычно все же в багажнике лежат ну там лыжи (поперек) чемоданы, там омывайка, метелка для снега, пассажиры, кресло детское... хлам короче говоря. и пара рядов сидений. плющить тебя нечему. а ехать на микробусе привязав к крыше метровое диаметром бревно и длинной метра 4 и чтоб было дубовое... это ОЧЕНЬ редко бывает :)

Дем 06.02.2013 16:11

Цитата:

Сообщение от makcyk (Сообщение 450455)
Ну если в бусе лежит тонна кирпичей аккуратной стопкой то лучше никуда не врезаться т.к. эта куча тебя расплющит быстро :))

согласен, но в некоторых машинах, предусмотрены "экраны" для таких случаев...как с КРАЗом

TNT 06.02.2013 16:22

Когда кладут бетонную плиту в кузов и ее там закрепляют, то это уже во время удара будет не плита в кузове, а кузов, прикрученный к плите :) Его замнет хорошенько вокруг этой плиты и все.
Кроме просто массы, которая, напомню, мера инерции, важно строение этой массы. Какая разница, какая масса у конструкции, если она в разных ситуациях противодействует деформации абсолютно по разному? Если Матиз запулить в кабину КамАзу или Хаммеру на скорости в 60км/ч, то в Матизе будут синяки, а в КамАзе/Хаммере - трупы. Груз в кузове, что закрепленный, что нет, делает не лучше, а хуже.

Flop 06.02.2013 16:28

Цитата:

Сообщение от TNT (Сообщение 450459)
Когда кладут бетонную плиту в кузов и ее там закрепляют, то это уже во время удара будет не плита в кузове, а кузов, прикрученный к плите :) Его замнет хорошенько вокруг этой плиты и все.
Кроме просто массы, которая, напомню, мера инерции, важно строение этой массы. Какая разница, какая масса у конструкции, если она в разных ситуациях противодействует деформации абсолютно по разному? Если Матиз запулить в кабину КамАзу или Хаммеру на скорости в 60км/ч, то в Матизе будут синяки, а в КамАзе/Хаммере - трупы. Груз в кузове, что закрепленный, что нет, делает не лучше, а хуже.

Чёт ты неудачный пример привел про камазы.
5-7 тонн против 1. И похер, как там противодействует.
Я уж не предлагаю тебе под Камаз рвануть, чтоб доказать свою теорию :D
Или ты про сферического коня, когда высота от земли водителя камаза совпадает с высотой водителя матиза?

makcyk 06.02.2013 16:45

Да, Антон, ты наверное перепутал. Удар на матизе в камаз в котором везут бетонные плиты хреново закончится именно для матиза. причем очень. или ты про ситуацию если матиз едет а камаз стоит? да все равно. Ну и не сравнивай хаммер и камаз. ты глянь на БТР. Легче камаза и тяжелее хаммера но при ударе... блин. БТР крепкий должен быть! или во - БРДМ. 5.5 тонны с башей думаю без башни и без вооружения 4.7-5 тонн максимум. легкотонажный грузовичок. большая газелька!

Дем - пример отличный. С КРАЗом. знаешь - в случае любого столкновения с легковухой я предпочту сидеть в КРАЗе пристегнутым. причем желательно армейском где бампер на уровне моего плеча. ибо максимум что светит это при лобовом ударе легковуха убьется о переднюю ось или стальную защиту картера с оторванной силовым бампером крышей.

Тут же еще помимо самого импульса важно насколько хорошо держится на грунте авто. если на льду то тот же краз можно и руками спихнуть, а вот на асфальте из-за площади сцепления думаю легковуха как о бетонную стену хлобыстнет.

Violator 06.02.2013 16:45

Цитата:

Сообщение от Flop (Сообщение 450461)
Чёт ты неудачный пример привел про камазы.
5-7 тонн против 1. И похер, как там противодействует.
Я уж не предлагаю тебе под Камаз рвануть, чтоб доказать свою теорию :D
Или ты про сферического коня, когда высота от земли водителя камаза совпадает с высотой водителя матиза?

Прошлой зимой видел ДТП на Киевском шоссе за Псковом, когда матиз подбросило и влепило боком в кабину фуры. Итог пассажир матиза (этой стороной шваркнуло) труп. Водитель матиза жив. Водила и пассажир (второй водитель) фуры трупы.

TNT 06.02.2013 17:26

Цитата:

Сообщение от Flop (Сообщение 450461)
Чёт ты неудачный пример привел про камазы.
5-7 тонн против 1. И похер, как там противодействует.
Я уж не предлагаю тебе под Камаз рвануть, чтоб доказать свою теорию :D
Или ты про сферического коня, когда высота от земли водителя камаза совпадает с высотой водителя матиза?

Цитата:

Сообщение от makcyk (Сообщение 450462)
Да, Антон, ты на
верное перепутал. Удар на матизе в камаз в котором везут бетонные плиты хреново закончится именно для матиза. причем очень. или ты про ситуацию если матиз едет а камаз стоит? да все равно. Ну и не сравнивай хаммер и камаз. ты глянь на БТР. Легче камаза и тяжелее хаммера но при ударе... блин. БТР крепкий должен быть! или во - БРДМ. 5.5 тонны с башей думаю без башни и без вооружения 4.7-5 тонн максимум. легкотонажный грузовичок. большая газелька!

Дем - пример отличный. С КРАЗом. знаешь - в случае любого столкновения с легковухой я предпочту сидеть в КРАЗе пристегнутым. причем желательно армейском где бампер на уровне моего плеча. ибо максимум что светит это при лобовом ударе легковуха убьется о переднюю ось или стальную защиту картера с оторванной силовым бампером крышей.

Тут же еще помимо самого импульса важно насколько хорошо держится на грунте авто. если на льду то тот же краз можно и руками спихнуть, а вот на асфальте из-за площади сцепления думаю легковуха как о бетонную стену хлобыстнет.

Я же сказал: запулить в кабину его :) Тогда вся масса будет пофиг, потому что защищать будет только стекло. Могу утрировать еще сильнее: выстрелить в лобовуху живого бурундука прямо в водителя :D
Вот с БРДМ хороший пример. Даже если бы он весил в 3 раза меньше. Важен тут скорее размер и продуманность конструкции если он равный. А масса не особо. Этот параметр скорее вытекает из других.


Текущее время: 00:07. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot