Хм...фиговасто. Мне надо ацкие эксперименты будет с Oracle проводить, там хз чо может понадобиться. Я думал, что эту проблему WD Align решает.
Тогда еще пара вопросов:
1) Решит ли проблему Windows (чтоб её) семь?
2) Что насчет Хитачей?

Эксперименты любой аццкости с oracle не предусматривают записи большого количества мелких файлов.

Ну вот, кому что, а Прохожий опять за свое.
Разве запись кучи мелких файлов и выполнения кучи апдейтов или инсертов за короткое время - не одно и то же?

По теме: заказал 1ТБ Хитачи все-таки. 32Дб, но зато относительно холодные.
И остается вопрос: 1) Решит ли проблему Windows Vista/7?

Совершенно не одно и то же. Я бы сказал, что это принципиально разные вещи.

Принципиально, конечно, разные, но влияние разве будет неодинаково?
По идее, все равно будут постоянно заниматься кучи новых секторов, при этом если данные будут здорово фрагментированы, это выльется в ситуацию, похожую на создание многих мелких файлов. Разве нет?

в том-то и дело, что нет. основниые тормоза в создании-удалении кучи мелких файлов вносит не столько диск, сколько файловая система и стратегия кэширования. естественно, оракл свои базы оптимизирует для типичных операций в разы лучше, чем это сделала бы ОС.

Т.е. если бы я приобрел этот WD, то исключая ситуации с мелкими файлами все остальное и было бы нормально, а в Vista/7 было бы нормально и так?

В базах данных, я так понимаю, к файлам делается что-то вроде Append, т.е. не затрагивая файловую систему. Но я думал, что косяк как раз из-за секторов, а не ФС.

виста/7 умеет создавать разделы таким образом, чтобы начало раздела соответствовало началу 4к-сектора. в этом всё отличие. запись небольшого числа данных по-прежнему ведется блоками по 512 байт, винчестер эмулирует 512 байтные секторы, хотя сам работает с длинными сектормаи и запись 512 байт выглядит так:
считать 4к сектор, заменить 512 байт, записать 4к сектор обратно, пересчитать есс для всего 4к сектора.
с 512-байтными физическими секторами та же операция происходит гораздо быстрее:
записать 512 байт, рассчитать есс для них.

отсюда и тормоза

Ни хрена тогда не пойму, зачем так сделали? Неужели только чтобы выгадать место?

Сделали чтоб типа быстрее было, а получилось как обычно. :D