Форум Gatchina OnLine - Лента околоавтомобильного оффтопа

Ты А3 и Солярис ставишь рядом? Погремушку и скрипку Страдивари? :) Утрирую, но суть улавливаешь?
Я же написал, что дедушке нужна не хорошая, а ХОРОШАЯ машина :)
Ну мне ли тебе объяснять, как поедет 1,6 хундай и 1,6 ауди :)

TNT	29.04.2013 15:02

Правильный Гольф:
http://catalog.auto.ru/catalog/cars/card/12371.html
Правильный Турбо Гольф:
http://catalog.auto.ru/catalog/cars/card/12374.html

Дедушка хочет с комфортом? Хорошо, специально для дедушки: Гольф Плюс 1.2 без наддува. А остальные моторы верните с четвертого Гольфа, пажалуйзста!

Flop	29.04.2013 15:11

Развитие техники в мире идет интенсивным путем. Сокращая объем двигателя и массу, но навернув турбину, уменьшаем СО и расход. Попадаем во все Евры.
Почему же не поимели в наше время бешеной популярности V8 как в Америке? Там по 200-300 коней было в обычных машинах. Они и жрали по ведру на километр.
Если 1,4 с турбиной дает столько же, как и 2,5-3 литра атмосферного, только расход в 2 раза меньше - чего возмущаться?
Уточню - для потребителя, а не гонщика ;)

TNT	29.04.2013 15:36

Цитата:

Сообщение от Flop (Сообщение 453749)

Если 1,4 с турбиной дает столько же, как и 2,5-3 литра атмосферного, только расход в 2 раза меньше - чего возмущаться?
Уточню - для потребителя, а не гонщика ;)

Вы так наивны, сэр...
А, кстати, из чего та турба сделана? Сколько зайцев еще поляжет, когда она навернется?
Нет! Даешь трехлитровые моторы!

Кстати, никто так и не ответил: можно ли выпустить на рынок машину, не указав мощность моторов?

Jamall

29.04.2013 15:55

Цитата:

Сообщение от VK (Сообщение 453711)

"усераться" чтобы обогнать фуру приходится на дизельном автобусе, я не усираюсь даже пытаясь ускориться со 120 :) а зачем - легко представить, если ездил куда-нибудь тыщи за две-три км да еще и через несколько границ. когда тебе нужно успеть к определенному времени куда-то - ты вынужден держать определенную среднюю скорость и каждая остановка в пути эту скорость уменьшает. потому-то и приходится обгонять фуры, а не тошнить за ними по 500 км.
я как раз через пару дней выдвигаюсь в такой путь, мне за день надо проехать 1100 км. учитывая, что я выеду часов в восемь утра, а приехать должен засветло, нюхать дизельный выхлоп фур мне никак нельзя.

для этого существуют самолеты

VK	29.04.2013 15:56

и че, самолеты теперь летают в любую глухомань? прямо из пулково?

makcyk

29.04.2013 16:21

а вам не кажется что тут все пытаются совместить несовместимое? дешевый компактный автомобиль для дальних перегонов для 8ми человек с багажом и средней скоростью 100 кмч? и пикап кузовом для говна, простите, навозу на дачу дедушке :)))

поло - для города, микробус - дальнобой, остальное посередке. На микробусе некошерно ездить на дистанцию в 3 км :) точнее можно, но на поло то удобнее. и парковаться проще. а динамика... кому нужно - V10 с парой турбин и в путь

Атмосферники на мой взгляд живучее и менее требовательные к топливу из-за более низких оборотов и прочее

Vainer

29.04.2013 17:36

на самолетах много не увезешь - раз. много не увидишь - два. я люблю по скандинавии и здесь просто поездить поглядеть по сторонам. на паромах люблю поплавать хельсинки-стокгольм, мальмо-любек. либо мост этот 20 километровый вантовый из мальмо. по цене конечно не дешевле самолета, но если на 4х делить - все очень приемлемо