похоже на то.. я никуда не влазил самое обидное, тихо мирно стоял в пробке, никого не подрезал, резко не стартовал как тот настаивал. изначально выдвинул версию что я вообще с обочины слез. жаль регистратор давно не ставлю... хотя жопу по нему все равно не светит
http://cs9515.vk.me/v9515389/16a9/SANUdM8EVzA.jpg

здесь абсолютно верно. читал истории людям предлагали ремонт в подобных ара сервисах именно ргс. причем те еще предлагали покупать зч за свой счет (типа учет амортизации). еще очень хороший и законный способ для них затянуть с выплатой - такто обязаны в течении месяца, а подобный ремонт могут динамить полгода
леш 10тр разницы приемлемо тем паче по сравнению с НЭ.. вот если разница будет более 20-30тыров - будем бодатся.

мне почему то кажется порядок цифр будет такой 30-50-80: РГС - мой ремонт - НЭ

объясни пожалуста зачем отказываешься от оценки экспертом СК? ведь это не отменяет результатов последующего осмотра НЭ?
подруга попала в дтп недавно.. расхреначено тыщ на 100р старенький поло 2000гв. ргс насчитала 10тр, ей перевели, сейчас судятся по НЭ. машина продана. хотя понятно лучше держать ее в таком состоянии до окончания процесса суда либо всех перепетий.

Ваня, ладно, ладно. Че сразу так-то? :)

А что бы не судиться с ними по остаткам. Проще сразу всё отсудить.

РГС - сочувствую, за приору до сих пор жду.
Тебе надо постановление не просто от "СТО У Ашотика", а именно от официалов, или любой другой СТО у которых есть спецы, лицензированные и со спец тех.образованием (это я уже в процессе судебных тяжб узнал)
у меня по смете ремонт в 29р был, выплатили 18р, ссылаясь на износ авто итд (пробег был 23т, возраст - 8 мес по ПТС) вот тебе и РГС

И по этому тоже. Я вообще хочу свести личное общение с РГС к минимуму.
Нехрен им самодеятельностью заниматься. Есть отчёт НЭ - извольте уплотить.

Lesha отказываться от предоставления авто страховой компании для осмотра или экспертизы не рекомендую. Будет основанием для отказа в страховой выплате.


25 апреля 2002 года N 40-ФЗ
------------------------------------------------------------------
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

Статья 12. Определение размера страховой выплаты
2. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
В случае, если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика.
(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)

Ну тож верно. Но я с мондео уже судился. Нормально прокатило.

Зачем рисковать? Показал авто и спи спокойно. Если авто не может передвигаться своим ходом, то уведоми и укажи где оно стоит, пусть сами приедут и осмотрят.

Статья 12. Определение размера страховой выплаты
..........
В случае, если характер повреждений или особенности поврежденного имущества исключают его представление для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), указанные осмотр и независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в установленный настоящим пунктом срок.
............

В любом случае, при соблюдении тобой всех требований закона у страховой не будет основания для отказа в выплате, пусть и в меньшем размере. На мой взгляд лучше получить деньги, которые страховая выплатит в бесспорном порядке и пользоваться ими, а потом обращаться в суд за разницей в размере ущерба определенного экспертами страховой и нез. экспертом.

Говорю как практик, съевший не одну собаку в спорах, в том числе и со страховыми.

Чот я не понял: а почему новая Opel Astra Family стоит столько же, сколько FF3? Я думал она попроще будет.

P.S. Речь о барабанах.