а про лишние телодвижения, на порядок превосходящие оные при переносе на рейд, в случае подыхания контроллера, ты подумал?

ты именно о бюджетных? почему бы нет. свою потребительскую нишу они на мой взгляд найдут и не малую.
кэп офф.
покупка такого же это сложные телодвижения?

Как вы любите порассуждать, вместо того чтобы что-то посоветовать. Не знаете, помалкивайте. Что для меня лучше - софт/хард, я сам решу.

это если он сдохнет завтра, а если через год?
ты таким же способом мог бы и решить, что именно купить :) гугл пока еще бесплатен.

а если сдохнут сразу оба харда в зеркале? =) тут можно придумывать всякие варианты.

гугл меня пока разочаровывает, сплошные писиай экспрессы и цены >10к.

вероятность одновременного подыхания невысока.
так и должно быть, ибо даже китайцы поняли, что производительности современных процессоров за глаза хватает, чтобы реализовать даже полностью софтовый raid5, зачем тогда делать дешевые аппаратные решения? делают хрень, совместимую только с самим собой и все. zfs наше все.

но она все есть. попадется партия с "дятлами" и прости прощай. в любом случае, бэкапы важных данных никто не отменял. Ладно. Буду мучить mdadm.

есть вполне себе бюджетные контроллеры adaptec в районе 3-4к хотя у каждого свое понимание "бюджетного" продукта

я на сайте адаптека не нашёл ни одного контроллера (ни raid, ни hba) с древним интерфейсом PCI.


вообще, мне представляется, что найти контроллер с требуемыми характеристиками - то же самое, что найти полноприводную ладу гранту за 20000 руб.

Я ведь правильно понимаю, что внешний HDD с USB 3.0 можно воткнуть в комп с USB 2.0 и он будет видится и работать со скоростью USB 2.0?

Да.