![]() |
Цитата:
а от чего истекает это доминирующее внимание? |
Объясняю опять же на примере :)
Чела сажают в комнату. С точностью до милисекунд происходит вспышка света от лампочки в 40 Ватт и секундный импульс частотой 1000 Гц, тоже мощностью 40 Ватт. Мощность не суть, но думаю, ясно, что чел схватится за уши, а не за глаза. А место охарактеризует как шумное :) |
ну так в то же время другой человек охарактеризовал другой фактор, приняв его за доминирующий
выходит, один из нас ненормальный?) |
Глухой, будем честны :)
А нормальный\ненормальный из серии "мнение моё и неверное". Я объяснил, почему ты именно мякоть выбрал для описания объекта - потому что величина значения мягкости, губчатости, терпкости или чего-то ещё мякоти показалась тебе доминирующей над прочими другими величинами. |
как написано в начале темы, это всё вопрос восприятия.... и никакие графики аниматор тут не при чём.
|
Цитата:
Просто, как говорилось ранее, восприятие разное. У кого-то вкусовые рецепторы сработали острее, у кого-то - осязательные...( у тебя мозг в первую очередь получил информацию от вторых). Это не значит, что кто-то особенный, просто все разные =) |
Текущее время: 17:59. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot