Форум Gatchina OnLine

Форум Gatchina OnLine (https://forumgol.ru/index.php)
-   Авто (https://forumgol.ru/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Сквозной проезд через двор (https://forumgol.ru/showthread.php?t=7034)

Konstantan ! ? 03.01.2008 02:11

Я под "сквозным движением" понимаю движение через двор с одной улицы на другую без остановки, а коли я у своего подъезда остановился, чаю выпил, то какая кому разница как я из двора выезжать буду?

Loser 03.01.2008 02:18

Цитата:

Сообщение от FeD (Сообщение 292517)
где въехал, там и должен выехать. Если тебе ближе другой выезд, то почему ты тогда не в него въехал?

Потому что я езжу не туда- сюда, типа по схеме от жены к любовнице - и сразу обратно, а многоразовый заезд.:) Нужно очень примитивным быть, чтобы этого не понимать.:)
Например, на Волхонке, к приезду Путина даже перед каждым выездом из двров повесили не только морковки, которых там и быть не должно и не только направление выезда из двора, но и самое смешное, перед каждым выездом из двора на главной повесили знак Главная Дорога.:)
Типа, чтоб не стремались кортежи , выезжающих справа из двора:)

Small_d 03.01.2008 18:52

Цитата:

Сообщение от Konstantan ! ? (Сообщение 292518)
Я под "сквозным движением" понимаю движение через двор с одной улицы на другую без остановки, а коли я у своего подъезда остановился, чаю выпил, то какая кому разница как я из двора выезжать буду?

+1. Я представляю картину:rolleyes: Сидит мент во дворе и ловит тех, кто простояв в этом же дворе полдня поехал не в ту сторону откуда въехал :D

Konstantan ! ? 03.01.2008 21:31

Вложений: 2
Покопался в правилах:

Цитата:

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.38 и 5.39, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)

17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)

17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.

17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

Ни одного слово о том где въезжать и выезжать я не нашёл.

FeD 03.01.2008 21:39

знаки-то для чего копировал? у нас речь не про жилые зоны, а про дворовые территории. Лично меня в автошколе учили, что сквозное движение это и есть "въехал в один въезд, выехал в другой"

Konstantan ! ? 03.01.2008 21:49

:)

Я к "сквозному движению" прицепился.

ВОЛчёноК 04.01.2008 02:09

кстати, почему знаков таких не встретиш никогда? я всего 1 раз видел

Azarine 04.01.2008 11:33

Цитата:

Сообщение от Violator (Сообщение 292355)
Эту односторонку можно оспорить - выезжал со двора. Там ни на одном из выездов из дворов нет даже намека на знаки, что выезжаешь на улицу с односторонним движением...

они там везде были
просто их ломают постоянно
и даже кирпич на вьезде с Гагарина неоднократно пополам складывали; посмотри на него когда проезжать будешь - он мятый весь

Violator 06.01.2008 22:06

Цитата:

Сообщение от Azarine (Сообщение 292679)
они там везде были
просто их ломают постоянно
и даже кирпич на вьезде с Гагарина неоднократно пополам складывали; посмотри на него когда проезжать будешь - он мятый весь

Ну так то, что их ломают не должно волновать простых водителей - это головная боль дорожной службы города. И если, где-то какого-то знака нет, то значит неи и запрета или указания. А раз такового нет, значит нет и нарушения.:cool:

Oktober 06.01.2008 22:16

Цитата:

Сообщение от Violator (Сообщение 293159)
Ну так то, что их ломают не должно волновать простых водителей - это головная боль дорожной службы города. И если, где-то какого-то знака нет, то значит неи и запрета или указания. А раз такового нет, значит нет и нарушения.:cool:

Это верно. Коллега рассказывал случай, когда чел (не помню сути, но вроде проехал на запрещающий знак) не подписал документы на месте и гайцы передали дело в суд. За это время чел обратился в адвокатскую контору, те приехали на место событий, развернули знак боком к движению, сфотографировали и предъявили на суде - мол, подзащитный не мог видеть знака. Чела оправдали.
Вот только не знаю, что было дешевле - с гайцами договариваться или адвокатам платить?


Текущее время: 06:40. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot