цветовое пространство виноватым быть не может.

Ну конечно оно не само по себе виновато.

Да и не по себе в данной проблеме оно не виновато.

Ну не виновато, так не виновато. :rolleyes:

вот вам пример.
левое фото исходник.
правое фото переведено в цмук и примерно так же выглядит в напечатаном виде (только ещё более контрастней).
(может это вам надо настройки монитора подкрутить?)

Показанное не имеет ничего общего с простым переводом из RGB в СMYK. Налицо вмешательство профиля и ещё каких-то настроек. Попробуй с этим же файлом сходить в другой фотолаб.
Кстати, где тебе так напечатали?

на соборной у котопса :)

Я когда отдавал на печать фотки, использовал в фотошопе стандартные: "автоконтраст", "тоновая коррекция", "автоцвет" и без ручных настроек на глаз. В итоге не надо каллибровать монитор, особенно когда он не каллибруется. Результат устроил. В идеале, опять таки без наличия качественного монитора, ещё сфотканное в raw обработать по балансу белого и дальше все те же "авто" шаги.

это надо быть очень непритязательным, чтобы удовлетвориться подобным...

Либо покупать монитор либо делать так...
Менять годовалый 24" не хочется

я делал цветокоррекцию вообще на черно-белом мониторе, по числам. это, правда, требует навыка и понимания, но возможно. так что даже ноутбучный монитор, откалиброванный adobe gamma и картинка в sRGB вполне могут дать предсказуемый результат.

ну это надо быть... :D

На самом деле практически ничем. Так как, если изначально фотография была очень хорошего качества, то при понижении разрешения, даже с 300dpi до 72dpi потеря качества будет минимальной.

Вам дорога на Аэродром, в студию Рекламистер.

Дилетантское утверждение.

Угу, я по факту убедился. Становится почти видно пиксели, в общем ушло в помойку.

Готова поспорить, подъезжайте в "Пилот" ( студия оперативной полиграфии "Рекламистер" ), проверим. И захватите фото хорошего качества. Для Вас сделаем бесплатно.

Проверим утверждение:
Изображение с 300dpi перегоняем в 72dpi, результат должен быть практически идентичным.

Даже за бесплатно не поеду, ибо и так понимаю суть процесса. И никакая интерполяция печатающего устройства не даст требуемого мне качества при печати фотографии.
Тут стоит разделять - печать "наружки", интерьерных картинок и фотографии.

25.4 / 72 = 0,353 мм
Да вы что, издеваетесь?

А на что дама спорит?

Ого, какую тему поднимаю...
В общем, я печатал несколько раз в Ярком Фотомаркете. Было вообще хорошо. Но сейчас у них близко к метро Парк Победы только есть что-то, ну еще, если ехать на машине, можно заскочить в глубины ОКея на Пулковке. Раньше было на Горьковской и я просто по пути на работу мимопроходил и забирал.
Поэтому, вот вопрос: а есть еще нормальные конторы, которым можно отправить через личный кабинет фоток и приехать забрать, и чтобы недалеко от метро Московская или Горьковская (ну можно еще Петроградская или Пролетарская)? А может даже кто знает, чем черт не шутит, в Гатчине есть печать нормальная? Печатал на Урицкого, но там жопа: как будто зажали в ЖПег 50КБ, перешарпили и контраст выкрутили на максимум :(