Я считаю детей детьми, а взрослых взрослыми. И те и другие, конечно, люди. Потому и с теми и с другими важно держать дистанцию, сохраняя доброжелательное отношение. Тогда получится на первых воздействовать, а со вторыми договариваться.

да хорош уже, я люблю детей:) особенно с макаронами :p

Я его и сейчас вижу, но я сомневаюсь, чтобы это имело значение.
В какой момент происходит взросление? Я считаю с того момента, когда человек полностью берет ответственность за свою жизнь.

1)да
2)нет

Каждый наверно понимает под общением в данной ситуации то,что хочет понимать!Я не писал об общении на равных!Такое ощущение,что по твоей логике,с детьми вообще тогда разговаривать не нужно...Я в общение вкладывал смысл безконфликтного решения проблем!А на счет дедовских способов(я имею ввиду шлепание по попе иногда за шалости),так это я считаю уже поколениями происходит и ничего необычного для мальчика(но не для девочки) я в этом не вижу и иногда это даже очень эффективно,мне кажется!А вообще,как я уже сказал,я за безконфликтное воспитание!

Знаешь ли мне,мне кажется,что во время юшошеского максимализма,практически все дети считают себя самостоятельными и ответственными за всё угодно!:)По себе знаю!:)
А вообще,мне кажется,воспитание-это очень тяжелый труда,а также,думаю,что помимо воспитания у ребенка должна быть своя голова на плечах,даже в самом малом возрасте он должен понимать,что хорошо,а что плохо(естественно,я не имею ввиду возраст,когда ребенок практически ничего не понимает)!В разном возрасте поступки бывают разные!В пример можно привести тоже самое курение:Одни начинают курить,а другие нет!И я считаю,что дело тут не в компании,а в голове!Кто-то делает вывод,что это ему просто не нужно!Но это вовсе не значит,что воспитание не важно!Воспитание имеет огромнейншее влияние на человека!
PS:А вообще,говорить легче,чем делать,конечно же!:)

1). да
2). нет
Бить детей нельзя, ребёнок в 1,5-2 года уже может определять эмоции по лицу, и этого вполне достаточно, а примерно в 3 года у него появляется собственное "Я" и битьё в этом случае будет наносить ребёнку моральный вред как принижающее его достоинство.
Также на детей не стоит кричать. Спокойный, но твёрдый голос гораздо действеннее.

Я вот не понимаю, почему надо ребенка(в случае парня) учить что "драться это плохо"? В наше время любой парень должен уметь постоять за себя, всегда должен уметь дать сдачи обидчику, а если его будут щемить в школе, то и вырастет не парень, а х.з. что.

1) да
2) телесные наказания в виде битья по попе, за дело. Да, можно. Больше ничего нельзя. Но именно за дело, и после того как ребенку "всыпали", надо ему объяснить за что ему дали по попе, что это не просто так, чтобы он понимал.

Плохо инициировать драку, а то в ответ по физиономии наинициируют.
А вот то, что орать на детей нельзя - вот это факт...

Короче.
Инициатива - плохо.
Самозащита - хорошо.
Но у нас в стране не любят разбирать кто прав, кто виноват, поэтому всех под одну гребенку, что тоже не правильно.

Ну вот цель родителя донести это так, чтобы ребенок понял правильно.
Вот только не надо сейчас про то, что такое правильно/неправильно, хорошо и плохо. Хотя, Маяковский правильно написал все.

О! Прекрасное замечание.
Шлепок по любой части тела имеет цель указать на неодобрительное отношение к поступку. Так ребёнок и так это видит! Физическое воздействие показывает лишь, что вы нашли на ком сорваться за неудачный день.

чушь.

Детей бить не надо, это чревато последствиями.Вырастит Коля Валуев 2, и вспомнит "счастливое" детство, вот посмотрел бы я на вас.

даже взрослый человек в большинстве - такая скотина, пока не пнешь не полетит. Дети же (особенно подросткового возраста) намного более циничны к родителю и вообще к взрослым, жестоки, меркантильны и продажны. Понимание семейных и общечеловеческих ценностей приходит, я так полагаю, не раньше их отделения от родителей. Так что считаю вполне обоснованным применение адекватного физического подавления чрезмерной наглости, заносчивости и неуважения к всему и вся. Ессно в общей картине есть исключения, которые тока подтверждают правило.

PS: детей нет... своих.

бить нельзя.
пока мелкий можно тихонько шлепнуть по попе( но не со всей дури)
когда вырастет я думаю можно на уровне разговоров решать проблемы.

Недозрелый человек. Или человек спящий. Вроде человек, но неосознающий себя. Потенциальный человек. Непроявленный человек. ;)

Вообще, дети копируют родительские паттерны поведения. ВСЕ проблемы с детьми имеют причину только в бошках у их родителей. Бить и наказывать детей, это тупо (жаль, что я слишком поздно до этого дозрел). Наказывая ребенка, вы наказываете его за СВОИ проблемы, которые он просто от вас скопировал. Так что если возникает желание шлепнуть ребенка - шлепните лучше себе в бошку, а потом займитесь СВОИМИ тараканами в голове (каламбур!) - тогда и с детьми будет все нормально.

При чем тут наказание и ответственность за свою жизнь? Это разные вещи, никак не связанные друг с другом.

Вернее, они связаны - НЕЖЕЛАНИЕ родителей брать на себя ответственность за свою жизнь и за результаты своего поведения и является их желанием наказать ребенка. Как только взял ответственность - желание пропадает, так как все расставляется по своим местам, в том числе и причинно-следственные связи, и становится ясно, кого надо лупить и кому чистить мозги.

По поводу навязчивого и ненавязчивого воздействия я все написал выше. ;)

осталось объяснить радикальную разницу в поведении двух пацанов-близнецов, которую я регулярно наблюдаю у одного знакомого и я готов поверить в ваши "паттерны поведения" :)

Это не "мои паттерны поведения", коллега, а универсальные механизмы работы человеческой психики. Тот факт, что для Вас это вновинку, говорит только о том, что Вы никогда не интересовались этими вещами. Никогда не позlно начать читать литературу и заниматься практически - и "верить" Вам не будет нужно. Скорее всего, даже радикальные различия в характерах близнецов будут Вам понятны (хинт: Вы УВЕРЕНЫ в том, что к ним всегда было одинаковое отношение и они воспитывались в абсолютно одинаковых условиях и родились с совершенно одинаковым набором родовых травм, определяющих довольно большую кучу свойств характеров? Нет? Конечно же нет - ведь Вы ничего о них не знаете, кроме чисто поверхностного взгляда с ярлычком "близнецы - ага, значит типа должны быть тождественны"). :)

Да они и пишутся даже по-разному, не говоря о смысле. ;)

Если бы я посчитал нужным ответить на его пост, я бы сделал это. ;)

я этих близнецов вижу с завидной регулярностью начиная с недельного возраста :) и поверьте, уважаемый - обращаться с ними по-разному в принципе невозможно, потому что их даже родители не различают, в глубоком детстве их даже стригли по-разному, чтобы не попутать. я предлагал татуировку сделать - не поддержали. так что воспитание - абсолютно одинаковое, а родились оба в результате кесарева сечения, по медицинским показаниям. так что о родовых травмах речь вообще не идет.
ваша настойчивость напоминает сектантов, попробуйте хотя бы часть постингов в форуме не сводить к хаканью собственных мозгов и паттернам поведения :)

Нафиг все читать.. все равно у меня свое мнение:)
Бить не надо. Воспитывать только битьем - тоже. Все в комплексе должно быть и грамотно.
Но всеже мне почему-то кажется, что как не воспитывай, все равно примерно лет в 12-16 на ребенка уже мало действуют принципы, по которым учили жить его родители. А если и действуют в полную силу изначально - ломаются и очень быстро позже. Сами знаете почему...
Поэтому, бить не бить... не вопрос. А вернее не важный вопрос. Хочешь - бей. Не хочешь - не бей. Толк прибавится, но не надолго.
Это не критический момент в воспитании.
Главное чтоб котелок варил. (с)

браво, миша! ты умнее, чем я думал, каюсь! :)

А кесарево то что? Прогулочка по парку? :D :D :D

Коллега, Вы что, пытаетесь ввести тут свои правила по поводу того, что можно писать а что нет? Может быть, Вы уже в модераторах и давно написали новый список разрешенных к публикации взглядов или интересов, которые желательно обсуждать, и тех, за обсуждение которых следует журить? Не многовато ли на себя берете? Я ведь не запрещаю Вам мыслить так, как Вы хотите, и писать о том, о чем хотите, так с какого же перепою Вы предлагаете это делать мне? Я пишу о том, что мне интересно, и о чем я имею представление. Если у Вас есть с этим какие-то проблемы, можете обратиться к психологу (похакать свои паттерны поведения) либо, как вариант, зайти в "Личный Кабинет" и поставить меня в список игнорирования. Спасибо за понимание. ;)

че ты как ребенок себя ведешь?!
выпорпоть бы тебя ))

Оппа, уже БДСМ пошел! :eek: :D

ты когда станешь грамотно писать?
тебя тоже в очередь на порку

оффтопик пошел
ща меня опять забанят=)

Я не спорю, а высказываю СВОЕ мнение. У Вас с этим проблемы? Вы копируете поведение родителей? :D :D :D

кесарево сечение, во-первых, абсолютно щадяще для плода - нет продвижения по родовым путям, нет массированного гормонального всплеска организма матери, абсолютно исключено кислородное голодание. а во-вторых, оно ставит близнецов в совершенно одинаковые условия, потому что разница в появлении на свет - меньше минуты.

вы как-то чересчур своеобразно интерпретируете мои слова. я не запрещаю вам писать все, что вам взбредет в голову. я просто достаточно явно намекаю, что подобная настойчивость в продвижении отнюдь неочевидных взглядов напоминает сектанство. и если вы не хотите этого - то сбавьте обороты. ну а если пофиг - то продолжайте, мне гораздо более пофиг, чем вам :)

Да, это вполне стандартное заблуждение. Не Вы, коллега, один так думаете. Есть и совершенно полярная точка зрения на это дело. ;)

1. Неочевидность для Вас просто показывает Вашу неспособность понять или то, что Вы никогда не задавались целью узнать. Больше ни о чем, и уж тем более не о моих взглядах.
2. Я ничего не продвигаю. Мне нет нужды ни за что агитировать или что-то кому-то предлагать. Я высказываю СВОЕ мнение. Когда я перестану хотеть его высказывать - я перестану это делать.
3. То, что это что-то там напоминает, говорит ТОЛЬКО о Ваших фильтрах восприятия и имеющихся у Вас стереотипах, и больше ни о чем.
4. Спасибо за предупреждение. Я ценю Вашу заботу. ;)

Хотите решить Вашу проблему? Это вполне можно сделать быстро и эффективно! ;)

Огурцами и картошкой? :D

Щас нас модераторы начнут бить, бить и бить... :)

у меня как бы есть основания так думать :) я не говорю, что кесарево сечение благо, а традиционные роды - зло. вовсе нет, но с точки зрения родовых травм и стресса для новорожденного - все именно так, как я написал. вы можете оспорить, это ваше право, но хотелось бы хоть плохоньких, но аргументов в пользу вашей версии.
1. попытка навесить ярлык на оппонента, не разделяющего ваше мнение свидетельствует об отсутствии хоть сколько-нибудь значимых аргументов в вашу пользу.
2. вы высказываете свое мнение, но оно всегда сводится к упоминанию некой могучей системы самопознания, которая сделала вас чуть ли не сверхчеловеком :) утрирую, разумеется, но это чтобы вы суть уловили.
3. попробуйте не пытаться угадать что-либо обо мне на основании имеющихся у вас скудных данных :) честное слово - попадете пальцем в небо и некоторым это будет заметно.
4. не утруждайтесь в благодарностях и в дальшейших ответах мне в этой теме. я ее больше не читаю, ввиду полной бесполезности чужого мнения для меня и моего - для других.

я
..

Коллега, ну почему я за Вас должен искать материалы? Интернет-то у Вас есть... Начните интересоваться, читать... вот и аргументы появятся. Не хотите? Не проблема - мне честное слово не будет больно, если Вы будете продолжать считать так, как считаете, это ведь Ваше незыблимое право. ;)

Вы не поняли, о чем я писал.

А Вы не утрируйте, Вы пишите как есть. А есть вот что - я нигде не писал о "могуйей системе самопознания" и "сверхчеловеке". Это Вы сами за меня выдумали. Так почему же я должен отвечать за Ваши фантазии? К ним и предъявляйте претензии, я то тут при чем? ;)

Смотритесь в зеркало? Полезное занятие. ;)

Разрешите мне самому решать, утруждаться мне или нет. ;)

нет