Форум Gatchina OnLine - Зеркалка. Посоветуйте что лучше купить...

Форум Gatchina OnLine (https://forumgol.ru/index.php)

- Фото (https://forumgol.ru/forumdisplay.php?f=24)

Цитата:

Сообщение от Patris (Сообщение 377393)

Выходит, что наш кит имеет такой же широкий угол как фикс на 14 мм.

А я вам давно говорю, что кит - это шикарное стекло!

Значит у него такой угол обзора только и всего. Не забываем кропнутые 18 мм поставить на фф мы не можем, поэтому считай это как допущение.Есть например фиш-ай так у него вообще при 16мм(под сони вариант) угол обзора 180 градусов на полном кадре.

Цитата:

Сообщение от Patris (Сообщение 377393)

Начнём с начала:
Specifications Canon EF 28mm f/2.8 Lens
Focal Length Range 28mm
Angle of View: Diagonal 75°
Angle of View: Horizontal 65°
Angle of View: Vertical 46°
Lenses / Groups 5/5

Specifications Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS Lens
Focal Length Range 18-55mm
Angle of View: Diagonal 74°20' - 27°50'
Angle of View: Horizontal 64°30' - 23°20'
Angle of View: Vertical 45°30' - 15°40'
Lenses / Groups 11/9

У них широкий угол одинаковый почему? Зум на кропе, а фикс нет?
Если как ты говоришь зум на кропе, то на полном кадре угол будет 75 * 1.6 = 120 (по диагонале) или 65 * 1.6 = 104 (по горизонту).

Возьмём реально широкий фикс:
Specifications Canon EF 14mm f/2.8 L II USM Lens
Focal Length Range 14mm
Angle of View: Diagonal 114°
Angle of View: Horizontal 104°
Angle of View: Vertical 81°
Lenses / Groups 14/11

Выходит, что наш кит имеет такой же широкий угол как фикс на 14 мм.

Ты сравниваешь непонятно что с непонятно чем и получаешь непонятно что.
Возьми вики-статью, которую я дал, и посчитай все по одной методике - и будешь сравнивать.
Кстати почему ты думаешь, что между кроп фактором и углом зависимость линейная?

Цитата:

Сообщение от Blackjack (Сообщение 377397)

Значит у него такой угол обзора только и всего.

То есть вся теория про соответствие обзора по фокусному расстоянию уже не так верна и сравнение 18 и 14 не вызывает сомнения?

Цитата:

Сообщение от kainen (Сообщение 377401)

Разубеди меня!
Я видел фотки с объектива на полном и кроп - угол разный. Линейная ли зависимость я не знаю.
Но вот Blackjack углы запросто делит по кроп-фактору и не спорит в этом.

Да, угол обзора не всегда зависит от фокусного расстояния стекла. Вся моя делёжка достаточно условная,т.к. стекло рассчитанное на кроп никогда не заработает на полном кадре. Но для большинства стёкл такой метод расчёта вполне стандартен.

Цитата:

Сообщение от Patris (Сообщение 377402)

Вызывает.
alpha = 2 * arctan(d/2f)
d = размер матрицы.
f = ЭФР.
Рассчитай это для
1)d = 35, f = 14
2)d = 35, f = 18
Сравни результат.
Сделай выводы.

Он просто зависит не только от фокусного расстояния, но и от кроп фактора.
Patris, не парься :) Смысл такой: для одной и той же матрицы чтобы выловить то же самое надо брать объектив с таким же фокусным расстоянием. Т.е. если ты пользуешь 18-55 на самом широком угле, то тебе такой же результат дал бы фикс 18мм. Все, что больше - угол меньше. Пофиг вообще, фикс это или зум.
Просто на самом деле если прикрутить к APS-C 18мм, то это выглядеть будет так же, как на ФФ 18*1.6(мм). Т.е. на ФФ угол обзора больше.

Цитата:

Сообщение от Patris (Сообщение 377404)

Разумеется разный :) Размер кадра-то разный.

Цитата:

Сообщение от kainen (Сообщение 377409)

Разумеется разный :) Размер кадра-то разный.

Зачем ты подтверждаешь мои слова либо просишь что-то посчитать?!
Вот Blackjack согласился, что 18-55 мне заменит Canon EF 14mm.
А ты вроде и не согласен и своего мнения не сказал.

Кароче не заменит он никогда.
У 14 мм на кропе будет угол обзора примерно 85-86. Если считать по той формуле что в вики.В принципе на угла от 24 уже можно считать по приближённой формуле. Врать не буду,раньше думал,что угол обзора напрямую зависит от кропа.