Он тебя нервирует :)

14 шире 18, поскольку 14 < 18. Это достаточно примитивно? :)

Ты настоящий чернуда =)

Я разобрался. Углы для 18-55 указаны для кропа. Это для всех объективов формата EF-S.
Углы для EF 20, 24, 28 для полного кадра. Кроп фактор в 1.6 уменьшает угол не линейно на 1.6, а примерно на 1,54 для 50мм, на 1,42 для 24 мм, на 1,29 для 14 мм.

Какой объектив-то выбрал?

Думаю. Теперь понимаю почему любители фиксов на кропе для широкого угла берут зум аля Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5, по фиксам выбор неудачный - 20 или 15 и они дорогие.
Универсальнее будет 24-й, а дешевле 28-й.

помимо фокусного расстояния у объективов есть и другие хорактеристики, стоило бы и на это внимание обратить. а то ведь можно купить типа недорогой и в меру широкий EF28/1.8, а потом исходить желчью на форумах что кэнон-де говно делает, виньетирует, мылит и зайцев ловит. примеров есть.

Да, я в курсе про EF28/1.8. Читал несколько обзоров, что он хуже более дешевого EF28/2.8. Даже смотрел тут http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=2 - где можно оценить на всех фокусных резкость. Хотя несмотря на это много довольных им на club.foto.ru.

довольные - это те, кто никогда ничего не печатал, a снимает чисто для того, чтобы выложить в контакт картинки 400х600px :)

а вот посоветуйте между 450d и d5000 как бы выбрать камерку?
планируется съемка портретов на 50/1,4. Повседневная съемка на кит с дальнейшим нескорым приобретением широкоугольного фикса (проблема для никона) или 17-55 (дороже у никона). d5000 посвежее, в руках лучше лежит, управление привычнее (к примеру быстрый выбор зоны АФ одной кнопкой против трёх). думается что никон будет менее шумным выше 800ISO. За кенон говорят денежки, все потенциальные приобретения примерно на треть дешевле.

500d