![]() |
не, видео не надо мне. а 5000 рублей нада.
конкретно из этих двух выбрать. |
Цитата:
|
Цитата:
P.s. у тебя же вроде пентакс был? Если да, то огда могу тебя огорчить ты будешь "приятно" удивлён говноцветом 450д. Особенно после пентаксовского CCD. |
не, у соньки с объективами все еще хуже пентакса.
|
Цитата:
Что значит хуже? И для кого хуже? Что именно надо? Из бюджетки: 50\1.8 - есть 85\1.8 скоро будет 17-50\2.8 тамрон есть. Сомневаюсь, что ты будешь покупать 17-55\2.8 фирменное. ШУ фикс,есть. (опять же зачем он если есть сигма 10-20 или 12-24???). Надо реально подходить к покупкам. А в топ секторе система никон по стёклам вообще убого видеться.Нету 135 нормальной,нету 85 нормальной,70-200 только сейчас нормальный вышел. 35мм нормальной нету итд. |
Цитата:
|
"Под" я подразумеваю 70-200 VR 2 не виньетировашший на 1-2 стопа по краям на полном кадре :), как его первая версия. И первый 70-200 вр вышел лет 5-6 назад,если память не изменяет.
|
Цитата:
|
Я и не говорю, что все cmos одинаковое УГ по цвету. Просто конкретно на 450д, именно оно.
А вообще эту "чушь" я почти каждый день наблюдаю на дисплее Кэнона 40д, и разница при переходе с Сони А200 на А700 ,а потом и на 40д меня просто шокировала. Естественно речь идёт о идеальных условиях. А про физику процесса, это вам на хобот, там много интересных мыслей http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:25524-79 http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:27602 Яго бери вот эту,как раз по бюджету. http://www.torgtehnica.ru/catalog/?lang=rus&s_id=5759 |
пусть хотя бы тесты появятся...
а что за окошко над глазком видоискателя? сенсор приближения глаза как на минолте было чтоль? |
Текущее время: 04:56. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot