наверное потому что у меня не vista и не семерка...

поставил себе pae на линухе и хвастается тут. =)

ps: кстати, pae вроде как и в висте/7 можно включить. Короче, гугл в помощь: "windows 7 pae"

pps: Windows Vista, Windows Server 2003 или Windows Server 2008 может сообщить меньше памяти, чем ожидалось

никакого линуха, чистая винда. 2003 и 2008.

Это ты серверные версии пользуешь для десктопа?

теоретически ничто не мешает и есть любители, но нет - серверные версии я использую для серверов. да и на десктопе мне 8Гб ни к чему.

Поставил х64, все равно, но теперь доступно 4.94гб..

Сделал вот это:

1. Memory Remap Feature в состояние Enable

2. Пуск --> в строке поиска msconfig --> вкладка Загрузка --> Дополнительные параметры... --> уберал галочку Максимум памяти

3. Пуск --> в строке поиска cmd --> ПКМ Запуск от имени Администратора --> в открывшемся окне поочередно выполнил команды:
Получилось вместо доступного 4.94, 4.04гб..

Так ты недоволен, что у тебя Винда гиг отожрала? Или ты осознаёшь, какую именно память видишь?

Почему 2 гига зарезервированно системой?
И по чему системе доступно 3.2 гб?

Допиши в бут.ини /6G и перезагрузись.

Поползав по интернету в поисках решения проблемы, нашел патч для x86, при котором все работает как надо..

Единственное не понял как он работает и что делает, он же не может перевернуть всю архитектуру винды.. Не на одном форуме ответа нет..

Патч на какую вынь?

Windows 7 x86

Патч начинался на windows6.1-KB...? =)

А разве не может гиг использоваться банально на дисковые кэши?

Интересно, на хрюнделя есть такой патч?

Патч сторонний. Решение от команды Staforce.

4GB-7600_RTM_x86_(11.11.2009)
Операционная система: Windows® 2008/Vista/7 (32-bit)
Выпуск: 3.0
Язык интерфейса: Русский

p.s Его опливали со всех сторон, на мой взгляд все работает стабильно.. Говорят что на ХР тоже работает, но не знаю, так как оф. сайта больше нет..

уахахха :) а патч что делает? циферки меняет в выводе системных ресурсов?

а еще есть ускоритель интернета =)

Кстати, можно попробовать нагрузить память, например прожорливыми до оперативки игрушками или каким-нибудь софтом, запустив несколько экземпляров. А потом посмотреть сколько осталось, убедившись, что только 4 гига были задействованы.

можно просто попробовать сделать ram-диск на три гига

Включил все что было на компе, только проц был очень удивлен, но память мах 50%..
В двух экземплярах не запускается..
Как на семерке сделать ram диск?

У меня только вопрос к автору вопроса: начёрта тебе столько памяти, если ты даже поднатужившись не можешь её в таком объёме нагрузить!

2 гига на мой взгляд это комфортный минимум для 7мерки, а вот иметь больше 4 гигов для домашнего пользования я тоже не вижу смысла.

2 гектара семерка по умолчанию с комфортом потребляет, ну около того, по крайней мере сейчас не одного рабочего приложения не запущено а 1,69 гиг куда то проедается
З.Ы.: мне для работы комфортно 8 :)

купил 4 гб, а 2 гб было и не хватало.. теперь 2 гб не куда деть.. а кому нужно ddr 2? не кому...
а у меня 1,97 гб, не одного рабочего прил.

А сколько использовано в файле подкачки приплюсовываешь?

у меня так же было, поэтому что смог, то запилил

нет.

Я думаю, что с 6ГБ файл подкачки вообще можно выключить.
А что, и правда столько жрет? Неужели ей 500-600МБ не обойтись?

семерка меньше гига не жрет, как не обрезай. 2008 у меня жрет меньше 800М, не смотря на то, что сервер. ну и все 8Г памяти видит без каких-либо ухищрений.

Если выключить рюшечки, то в оперативке 7ка съела 800 метров, а в виртуалке съеден при этом гиг.

Интересно, что она там с ними делает? :)

4 гигабайта оперативки стоят сегодня 800 рублей. Имхо, собственное спокойствие и время, затраченное на кроилово памяти, дороже.

ты забыл уточнить - память ddr3. ddr2 обойдется в магазине раза в два дороже.

ну ты б ещё ddr1 вспомнил :D

вопрос не о 4Г оперативки, а о том, что сверху. а то, что сверху под десктопными виндами видится только на х64, а это уже само по себе добавляет геморроя.

Имею несколько машин и ноутбуков с win7 x64 (в.т.ч. с предустановленными на буки). Видимо, я компами мало пользуюсь или софтом слишком правильным, ибо проблем совместимости не встречал.

видимо, мало пользуешься.

Больше всего меня этот жор убивает на ноутбуках. Если на десктопе можно действительно пожертвовать тем, что ОС работает на 5-10% медленнее, докупив дешевой памяти, то на ноутбуке все это шаманство с грудой ненужного Г выливается в то, что батарея садится быстрее.

быстрее, чем что? Современное оборудование позволяет экономить энергию отключая неиспользуемые части, и, соответственно, нужна ОС, чтоб умела этими процессами управлять. Старушка ХП поддержку этого вопроса по сравнению с 7 имеет поседственную, так что совсем не факт, что ноутбук под ХП проработает дольше, чем под 7.