Сит никогда не лошится, это лохи ситрипятся!

upd: Ахмеда сделали в машиниме. http://www.warcraftmovies.com/stream...a2124d5d9e51dd

да. ткоа очень редко потмоу что это слишком круто для них бы было )

забыл рассказать.. на днях спонтанно так сходили в кару нашими русскими по фану забавным составом - я танковал палой, огорчитель хилил друидом и плюс 8 дпсеров ) Ни одного вайпа, быстренько прошли вплоть до арана включая найтбейна )
друиды - имба, палы - лучшие танки ))

Ну я бы не сказал, имхо. Конечно это лишь инфа, что я почерпнул с форумов, но, как говорят, паладин жертвует слишком много, чтобы набрать анкрашбл.
Плюс холи шилд и редаубт вместе не дотягиваю до варовских 75% прока щита.
пс: плюс паладины ролят на кастер дпс шмот :>

зато они могут сами себя лечить и такие прикольные ^^

Рёва это чушь ) во-первых, анкрашбл набирается легко после каражана без ущерба чему либо... тем более анкрашибл - в большинстве случаев авойденс, который и так нужен танку по любому... во-вторых, паловский блок спелл круче варского, потмоу что 75% не нужно, они вытесняются с тейбла мисами, доджами, пари всё равно, т.е. паловских 45% (с либрамом) хватает абсолютно... зато у вара спел блокирует в 5 секунд 2 атаки, в то время как у палы 8 в 10... Поэтому для боссов с высокой скоростью атаки палы даже лучше варов, потому что вары после выбтия обоих зарядов шилд блока стоновятся уязвивыми для крашинга
Палы хуже тока тем, что у них меньше хп и чуточку меньше авойденса )

ещё раз, как говорят, эта чутка овнит, oi oi

не, пал не так часто используют тупо изза того что меньше хп...

Фуфло они баблоидное!

Ну вот так вот не стоит. Попробуй ЗА с пала танком. Хиджал тоже, но там я не был, ибо рл. Палы, имхо, божественнейшие треш/аое танки.

Можно опустить слова треш/аое и будет правдиво ))