Форум Gatchina OnLine

Форум Gatchina OnLine (https://forumgol.ru/index.php)
-   Спорт (https://forumgol.ru/forumdisplay.php?f=26)
-   -   БОКС (https://forumgol.ru/showthread.php?t=2753)

Solis 08.11.2009 23:16

Цитата:

Сообщение от VK (Сообщение 366626)
то есть уверенность, все-таки, не абсолютная? :)

то есть больше пока не могу:)

VK 08.11.2009 23:17

почему не угодил? тайсон был отличным боксером для своего времени. и не его вина, что у него не было достойных противников на старте карьеры :) но с сегодняшним вованом ему было бы непросто - он быстр, даже очень быстр для супертяжа, имеет офигенный джеб и рост под два метра. тайсон, конечно, здорово умел проходить на ближнюю и вбивать боковые и апперкоты в голову, но никто из его соперников не обладал характеристиками вована даже наполовину. а то, что не смотря на скорость и отличную работу корпусом тайсона можно бить и побеждать, известно всем и даглас был первым, кто продемонстрировал это :)

under 08.11.2009 23:26

Все это конечно хорошо:) но Тайсон обладал сильнейшим ударом,....не факт что Кличко выдержал бы его прорывов,даже учитывая длину рук украинца........могу сказать только жаль,что они были боксерами в разное время!:) догадок было бы меньше!

VK 08.11.2009 23:55

поскольку истории известны выдержавшие, утверждать обратное точно так же нельзя :)

monax 09.11.2009 10:40

не смогу с вами 2-мя спорить или дискутировать на равных, т.к. просто высказал своё ощущение, к сожалению я из тех ленивых, кто не видел и не знает этого Дагласа, но это и объяснимо, если он только раз выстрелил, и то, мы же всего не может знать, что там с Майком было. Ну хотя бы можете согласиться, что бои с Тайсоном были динамичнее, и соответсвенно интереснее для просмотра, чем вялотекущие избиения братьями Кличко своих соперников ????

DV+ 09.11.2009 10:50

Цитата:

Сообщение от VK (Сообщение 366626)
то-то бастер даглас по нему ни разу не попал и сам отхватил, ага :) или тогда тайсон тоже был "престарелым бывшим чемпионом"? :)

Думаю,у Тайсона в это время начался кризис режима и мотивации.Не думаю,что он был готов к бою.Дуглас оказался сильнее в конкретном бою-вопросов нет и проблемы Тайсона-его личное дело.Но был бы реванш-неизвестно что бы было тогда.Даже великие иногда проигрывают по тем или иным причинам.Только Тайсон так толком тогда и не оправился от этого поражения.

VK 09.11.2009 11:36

ну вот, брутальное поражение нокаутом тайсона можно оправдывать всякими "если бы", а когда я так же гипотетически предполагаю что тайсону было бы непросто с нынешними чемпионами - так сразу негодование :) а ведь это так, со времен тайсона супертяжи ушли далеко вперед, теперь вес до 100 кг и рост ниже 185см - уже повод задуматься о переходе в более низкую весовую категорию, поскольку конкуренцию выдерживать будет очень непросто. хотя не исключено, что с уходом братьев опять стандарты, заданные еще льюисом, упадут и найдется какой-нибудь коротконогий панчер с деревянной головой, который будет валить всех направо и налево :) но пока братья у руля - шансов нет.

VK 09.11.2009 11:43

Цитата:

Сообщение от monax (Сообщение 366681)
не смогу с вами 2-мя спорить или дискутировать на равных, т.к. просто высказал своё ощущение, к сожалению я из тех ленивых, кто не видел и не знает этого Дагласа, но это и объяснимо, если он только раз выстрелил, и то, мы же всего не может знать, что там с Майком было.

ничего с майком не было, просто даглас был лучше в этом бою и все. предыдущие его соперники проигрывали ему еще до боя, выходя на ринг с трясущимися ногами, а даглас, который был в очень непростой жизненной ситуации вышел в ринг как в последний раз и победил. его мотивация куда более серьезной, чем у тайсона, соответственно и бился он до последнего. тайсон не мог или не хотел и как результат - поражение.
Цитата:

Сообщение от monax (Сообщение 366681)
Ну хотя бы можете согласиться, что бои с Тайсоном были динамичнее, и соответсвенно интереснее для просмотра, чем вялотекущие избиения братьями Кличко своих соперников ????

ты не видел наверное и трети боев братьев кличко :) и вообще, я же говорю, с позиций дилетанта, которому интересен не бокс, а мордобой - лучше смотреть всякие ММА, они для таких и были созданы. там и брутальные нокауты в стойке (потому что боксерская подготовка у большинства никакая) и добивание лежащего на канвасе противника и в кровь разбитые лица (а фигли ждать-то, в шести- и четырехунцовых перчатках!) все, что надо к бутылке пива и попкорну. наслаждайтесь. а я посмотрю бокс, который, напомню для забывчивых - в первую очередь искусство защиты. и в этом смысле бои того же Виталия, который в мясо избивает противников до состояния "я больше туда не пойду", а сам он вообще не получает видимых повреждений - для меня интереснее любых кровавых жатв.

DV+ 09.11.2009 12:37

Цитата:

Сообщение от VK (Сообщение 366687)
ну вот, брутальное поражение нокаутом тайсона можно оправдывать всякими "если бы", а когда я так же гипотетически предполагаю что тайсону было бы непросто с нынешними чемпионами - так сразу негодование :) а ведь это так, со времен тайсона супертяжи ушли далеко вперед, теперь вес до 100 кг и рост ниже 185см - уже повод задуматься о переходе в более низкую весовую категорию, поскольку конкуренцию выдерживать будет очень непросто. хотя не исключено, что с уходом братьев опять стандарты, заданные еще льюисом, упадут и найдется какой-нибудь коротконогий панчер с деревянной головой, который будет валить всех направо и налево :) но пока братья у руля - шансов нет.

Никто не оправдывает его поражение.Я же сказал,что его проблемы-это его же личное дело.Разговор о том,что,возможно,Дуглас нокаутировал неготового Тайсона,что не означет незаслуженную победу.Победу он заслужил.Просто было бы интересно посмотреть на бой этих боксёров в бое-реванше.
А насчёт Кличко и Тайсона.Ответа мы не узнаем.Но любопытно было бы посмотреть,как Кличко бы сдержал Тайсона,который до своего первого поражения был как "зверь в клетке" на ринге и был постоянно очень сильно агрессивен.Такой агрессии я не видел ни у кого из боксёров.Так что,лично по моему мнению,исход этого поединка был бы очень неоднозначным.Это,если хотите,своеобразный матч Рубина с Барселоной.:)Где Барселона-это Тайсон.:)Исход может быть разным.

monax 09.11.2009 13:49

Цитата:

Сообщение от VK (Сообщение 366688)
все, что надо к бутылке пива и попкорну. наслаждайтесь. а я посмотрю бокс, который, напомню для забывчивых - в первую очередь искусство защиты. и в этом смысле бои того же Виталия, который в мясо избивает противников до состояния "я больше туда не пойду", а сам он вообще не получает видимых повреждений - для меня интереснее любых кровавых жатв.

проф бокс в первую очередь это зрелище, а в плане ИСКУССТВА лучше тогда смотреть Олимпиаду, там "искусников" гораздо больше.
А что скажешь тогда про Роя Джонса, исходя из твоих определений, это вообще не боксер, а клоун какой-то ...
Вообщем мы с разной позиции смотрим Бокс, в одном соглашусь, М1 мне нравится больше :)
Кличко мне напоминают тяжеловесов сб. СССР на Олимпиаде, только шлема и майки не хватает ...


Текущее время: 20:52. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot