на 8 гигах и четырех ядрах работает шикарно :) на меньшем не пробовал. но линух все равно рулит.

в случае с ХР это было оправдано - я на нее перелез только после sp2, до этого было сплошное дырявое поделие.

а вин98 не было дырявым поделием?

+1. Даже SP1 не эксплуатировал. Пользовался Me+2000.

Насчет 98й - прогресс от 95й был очевиден. К тому же, ХР SP2 предлагала старый интерфейс. Почему его нет взамен дерьмовому аэро - неясно. Каждый раз новые версии маздая обрастают кучей ненужных свистелок и перделок, при этом приходя в какую-то годность только после пары крупных сервиспаков и так и не выполняя громкие обещания "совместимости с предыдущими версиями".

Единственное, зачем поставлю теперь семерку, это когда выйдет F1 2010 и мне понадобится DX10/11. Ни за каким другим лядом мне это чудо не надо.
Еще хуже с ноутбуками: дрова под ХР искать нагеморроишься :(

И с совместимостью у 7-ки тоже жопа еще та. Теперь еще и mathcad мне обновлять. Надеюсь 14-й на семерке работает? :confused:
Чем больше я ставлю софта (а ставлю/удаляю/обновляю я достаточно часто), тем больше разочаровываюсь в 7ке. Сама она конечно достаточно стабильная. Но нахрен эта стабильность далась, если такие проблемы с совместимостью.

папка windows и правда должна быть 15 гигов?

У меня 12 ГБ.

Винтукей хорошая система была, но вот как можно было пользоваться линолиумом не понимаю.

Дырявость 98 меня мало беспокоила, я ей пользовался в безинтернетном промежутке своей жизни и очень недолго. Потом на шесть лет сел на 2000 и за эти годы ок разу не переустанавливал ее, не смотря на многократную смену железа по кругу.
Но устарела и она :)

а ХР не устарела? без малого 9 лет как крутится

Пока нет софта (нужного мне) принципиально требующего 7 - хр не устареет :)