![]() |
Хочешь сказать, чуть лучше, чем штатный звук у телека?
|
Цитата:
|
Слушаешь звук у телика, потом идёшь в магазин и тот же звук слушаешь на всяком, есестна надо озаботиться образцом звука и его проигрывателем (хоть телефоном), если что то понравилось, то думать нужно ли покупать, разница звука в комнате и магазине существенная, но тем не менее прочувствовать можно, подключать внешний звук лучше к проигрывателю, "наслаждаться" эфирным дерьмищем сомнительное решение.
|
Эфирное ТВ я даже не собираюсь подключать, не говоря уже о смотреть. :)
У меня есть пара S90, но нет усилителя к ним. Вот я в раздумьях. Купить усилок отдельно, саундбар или вообще заморочиться с новой системой, но это уже не бюджетно. |
Тут уж самому решать.
|
Цитата:
|
Не, такое надо было бы под S30, но для них уже есть.
|
Цитата:
|
Цитата:
У меня, кстати, телек звук довольно недурно поспроизводит и сам...я даже удивился, что такое бывает. Но, как правильно было сказано, даже до пары S30 он не дотянет. |
Послушал Sony WH-1000XM2 и Sony WH-1000XM3, сделал ряд выводов:
1. Шумодав прекрасный 2. Наушники довольно удобные 3. Звук дерьмо, что со включенным шумодавом, что с выключенным 4. Цена 300 баксов, а звука на сотку максимум, и то это для тех, кому нужна больше бомбёжка в ушах, Technics RP-F500 играют лучше, а им уже 100 лет в обед. И тут я понял, что я не слышал больше ни одних закрытых наушников с шумодавом. Поэтому, вопрос: может быть у кого-то такие есть и он готов описать свои ощущения? В том числе, если стоят они дешевле. Я понимаю, что не стоит ждать от закрытых ушей по цене Х качества звука открытых ушей по той же цене Х, особенно, если это Сони, у которой разве что камеры более-менее адекватно стоят на мой взгляд, и то с оговорками, но может есть что-то более сбалансированное? |
Текущее время: 13:12. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot