Я ему про Фому, а он мне про Ерему.
Я говорю, что происходит если устанавливать XP из под W98/другой версии ХР до первой перезагрузки. Нет никакой разметки, нет никакой инфраструктуры. Нежели тупо спорить, возми диск да попробуй.
Для тех кто в танке еще раз:
1) Создание временной папки $абракадабра$ в существующем первопопавшемся разделе;
2) Копирование в эту папку инсталляционных файлов, отвечающих только за инсталляцию;
3) Если была указана опция "копировать все фалы" - копирование остальных файлов с СД;
4) Изменение файла Boot.ini, куда записывается строка запуска по умолчанию инсталляции из папки $абракадабра$;
5) Перезапуск.

Теперь вопрос на засыпку - почему нельзя поставить из под Висты? Зачем обязательно загружаться с СД, если дистрибутив лежит, к примеру, в одной из папок?

Forward compatibility - дело непростое. Особенно если это касается такой сложной штуки, как современная операционная система. Думаю, на 33% процента дело объясняется этим. Еще 66% пополам делят между собой политические причины и отсутствие необходимости(вряд ли кому придет в голову терять несколько сот долларов на переходе от висты к xp).

Что думаю я по этому поводу, так это то, что 66% цифра занижена.

ps: http://www.3dnews.ru/news/noutbuki_n..._vista-263821/ тоже улыбнуло. Боролись за энергосбережение, а получилось с точностью да наоборот.

Экий ты, право, странный. Причем здесь энергосбережение?

По ссылке ходил? Что там написано читал? Название темы видел?

Или ты все еще об инсталляции? :D

Да, ходил.
Да, читал.
Да, видел.
Да, об инсталляции.

Итак, я ответил на все твои дурацкие вопросы. Теперь ответь на мой: ты впервые узнал, что при более высокой загрузке процессора он расходует больше электричества?

Отвечаю. Да. Я это знал очень давно.

А теперь ответь на мой дурацкий вопрос. Заметил ли ты в тексте -
и
Может теперь дойдет, что я имел ввиду.

Кто нахваливал? Что конкретно обещалось? В чем результат не совпал с обещаниями?
Прямо как маленький, честное слово.

Слушай, ты уже достал своим занудством. "На каждом столбе" чуть ли не написано, что управление питанием в Viste организовано еще лучше чем в ХР. Покупайте, покупайте... мы нашу 3.14-ю ОС сделали еще 3.14-ее и ваши аккумуляторы протянут еще долше. Наверно, только слепые и Кодекс это не читали.

Успех новой ОС Microsoft Windows Vista - всего за 100 дней было продано свыше 40 млн копий - не мог остаться для хакеров незамеченным. Защита новой ОС стала заметно сложней для взлома по сравнению с предыдущими версиями Windows. Однако хакеры из команды NoPE сумели обойти существующие ограничения и создать лучший на сегодняшний день крэк для новой системы.

Хакерская команда NoPE создала лучший крэк для Windows Vista из всех существующих на сегодняшний день. Точнее, речь идет не о крэке в прямом смысле этого слова, а о модифицированной версии Vista. По всей видимости, взломщики внесли изменения в сам образ ОС, отключив все основные имеющиеся проверки. Устанавливаемая с пиратского дистрибутива система не требует активации и ввода серийных номеров и позволяет беспрепятственно получать официальные обновления Vista, сообщает The Inquirer.

Хакеры заметно упростили процесс установки взломанной системы по сравнению с предыдущей системой — Windows XP. Ранее в большинстве случаев требовалось ввести серийный номер или применить отдельный крэк (чаще всего и то, и другое вместе). Теперь же система устанавливается на жесткий диск пользователя с уже полностью отключенными системами защиты.

Созданный командой NoPE взломанный дистрибутив Vista стал лучшим из всех существующих на сегодняшний день. Ранее злоумышленники уже не раз обходили защиту новой ОС — так, в частности, на прошедшей в апреле 2007 года конференции Black Hat Conference хакеры сообщили о взломе загрузчика Vista, а еще в январе открыли широкой общественности способ обхода систем лицензионной защиты всех 32-битных версий ОС.