А если а450?
Знатоки - высказывайтесь.

Да нет: суть просто в разном эффекте фона. Т.е. объективы мало друг друга заменяют, но картины позволят добиться разной. А длиннофокусные рисуют очень интересно. Но т.к. снимать тогда надо с большого расстояния, думаю, в студии длиннофокусные объективы не используют, т.к. там с панорамой им делать нечего (задник то монотонный, а снимать неудобно).

Очень просто :)
1. Оптика не на кропе с фр меньше 70-75мм,уже даёт заметные перспективные искажения при лицевом портрете. Наиболее подходящим фокусным расстоянием для съёмки лицевых портретов является 85-135 мм (очень многое зависит от лица модели).
2. Соответственно в студии я использую фиксы 85 и 135 мм + трубу 80-200мм.При этом диафрагма поджимается до 5.6-11 в зависимости от света итд.Сразу убиваем кучу зайцев: Резкость+,боримся с маленькой грип,диафрагмой регулируем интенсивность поступление света на сенсор (для ленивых).
3. Как тут заметили длиннофокусные рисуют интересно. Но на 250мм,тем более на кропе,лезут перспективные искажения + в подарок полная потеря контакта с моделью (отходить надо далеко очень).
Имхо,наряду с пентаксом,это сейчас лучшая покупка в плане бюджетных зеркалок,куча фич для любителя вроде авто ХДР,расширения диапазона,стабилизацией в тушке,лайв вью (правда без авто фокуса) и сильно лучшей эргономикой чем у Кэнона 450д и никона 5000д.Но тут хотят исключительно кэнон-никон,и это понятно.

Лучше бы Наталья мыльницу выбрала. Отдохнуть знатокам надо, устали поди. Все о народе думают. Как бы народ плохую зеркалу не выбрал.

дык, а где объективы-то?

да у меня уже есть полумыльница Canon PowerShot G6. но она уже пройденый этап.

DT 18-55 мм F3,5-5,6 SAM
DT 55-200 мм F4-5,6 SAM
если ты о китах.

Так это 85 на полном кадре потретный стандарт, а на кропе это 50.
Так что при выборе из 18-55 и 55-200 (кроп) в качестве портретника вполне вписывается первый. Я тут не вижу значительных преймуществ второго объектива как портретика, если нет цели поработать репортёром.

18-55 на всех системах для потретов чересчур мыльный и с убогим рисунком. таким разве что от бедности снимать, зажимая дырку до упора. но зажимать дырку можно в студии, где у тебя свет какой надо и фон любой, а, скажем, на улице от этого только мыльничная убогость попрет. к тому же съемка крупным планом на 55 мм все равно не очень, тут надо 100+ мм эквивалентных.

кит 18-55 кстати на 450 уже не тот, что раньше был на 400-й
Приятель купил 450-й с китом в отпуск на мальдивы, я даже по снимках сразу не поверил, что на кит снято. Там правда со светом нет проблем, очень светло.