не стоит собственную безграмотность выдавать за аксиому. с таким подходом кандминимум тебе не сдать.

Есть неколько вопросов на которые человек ПОКА не может найти ответы:
- Есть ли жизнь после смерти
- Бесконечен ли космос
- Есть ли другие разумные существа в галактике (кроме человека)
-.....
Это очень ФИЛОСОФСКИЕ вопросы. И мнение здесь у каждого свое.
ЗЫ: тема для бессоницы

гы...
ну да... у тебя в глазах встроенный фотошоп, который тебе звезды рисует в режиме ерального времени. их ведь нет, после нептуна всё кончается :)

А кстати интересная идея. ;)

полная ерунда.
философия как наука имеет вполне определенные правила познания мира. и одно из этих правил гласит - "что не наблюдаемо, то не существует". вот тебе ответ на первый вопрос.
бесконечность космоса - это вопрос выбора системы отсчета. пространство, скорее всего, бесконечно, но объем занимаемый материей (в любом ее виде) конечен.
-.....
забавно, что многие считают словосочетание "философский вопрос" синонимом какой-то ерунды, о которой каждый может думать что угодно и будет прав.

А что же тогда находиться за пределами этого шара или окружности?
Вообще много людей реально сходили с ума, когда рассуждали на эту тему очень долго.Мы,люди,всё что нас окружает-материальны.За пределами где-то там всё нематериально.Понять это нам,материальным существам нереально

из серии "Вы все лохи, когда вы мамку сосали я уже Канта в подлиннике читал и Зигмунд был моим настольным писателем"

кант-то тут при чем?
ты утверждаешь, что все исследования вселенной бездоказательны, что есть бред чистой воды. все гипотезы о размерах/строении/прошлом вселенной обязаны объяснять все многообразие наблюдаемых явлений. и если они их объясняют без взаимных противоречий, то теория считается верной. ты пытаешься критически оценивать то, в чем даже не попытался разобраться, поэтому и выглядишь глупо.

Каждая объясняет всё многообразие или они все вкупе?

А если из общего списка выпадает пара-тройка теорий, кто ошибся? Авторы двух-трёх?

Глупо - это твоё мнение. Критически оценивать - конституционное право и вобще право любого существа, данное ему при рождении.

Я за справедливость =)

Декарт- правило метода. мы не наблюдали происхождения вселенной и со 100% вероятностью утверждать, что было всё именно так мы не можем. отсуда все догадки, предположения etc. имо человеку не дано это представить, т.к. ...тупые мы все слишком, это как одномерному созданию попробовать обьяснить, что такое 4х мерное пространство.:)