про "грязь" - это как раз христианские басни :) если верить им, то человек как раз и был создан богом из глины :)

Привел бы я списочек таких людей, не любящих думать, да слишком длинный он будет, да и не докажет ничего.
Ибо недоказуемо =))

Какой мир? Мы в "МатriX"е! Мы актеры большой постановки. Судя по "Соут Парк" МЫ вообще реалити-шоу для пришельцов и скоро нас ЗАКРОЮТ ибо не интересно стало. Но вопрос о закрытии "земельного реалити-шоу" был отложен из-за перспективы 3-й МИРОВОЙ ВОЙНЫ!
ЗЫ: Наш МИР - КУДА ОН?:)

Все получилось случайно,хотя хочеться верить что жизнь пришла из космоса:rolleyes: :D

а вот есть теория, согласно которой люди создали бога, потом он бежал в прошлое и создал людей.

Ну это ты полную сейчас чушь сказал
Ты эту тему кому-нибудь расскажи и увидишт что тебе скажут...

Ну почему же, идея, конечно безумна. Проблема в том, что она не достаточно безумна, чтобы быть верной.

Давайте не будем унижать оппонента, если сказанное не укладывается в Ваш разум, потому как в данном случае проблема у унижающего.

тока вот не надо парадоксов с перемещением во времени. Это яный бред ибо причинноследственную теорию еше никто не отменял.

по мне так на планете самостоятельно развивались РНК структуры...
но на планету свалился вирус... а действие вируса всем известно - он вживляет свою рнк в клетку.. таким образом появляется ДНК (в следствии адаптации). Таким образом получились симбиоты. к стати теория божественного сдесь тоже лекго описывается просто нужно читать между строк и не все воспринимать буквально.

например семь дней можно воспринимать как семь примерно одинаковых периодов, а может быть не одинаковых. А например так.. каждое утро начинает новый день. если к примеру взять какое-то событие (например кардинальное изменение траектории движения кометы) и считать его за утро новой эры.. то мы можем получить картинку мира по правдоподобности ничем не уступающей теориям большого взрыва. но при этом теория то происходит из божественного.

если позволять себе толковать какой-либо текст, то истолковать его можно как угодно. в результате получаем не то, что написано, а то, что хочет видеть в этом толкователь.