Это верно, т.к. если установить ось с нуля, окажется, что без доп. программ (клиентов п2п) накачать дров и тотал коммандер даже не получится...

Хотя я и считаю п2п штукой куда более совершенной, нежели FTP

Том, это конечно всё хорошо, но если человеку НАДО найти/скачать определённый файл, то почему бы ему не напрячь одно место и не установить п2п? На крайняк пусть попросит, чтобы ему на фтп залили.

FTP нужно оставить на крайняк - про то и мысль...

собственно, никто не призывает никого убивать ftp-сервера и оставить только поддержку p2p-сети. У большинства пользователей сети содержимое расшаренных папок p2p практически полностью идентично содержимому ftp-серверов, правда за небольшим исключением (именно небольшим)

Если счастливые обладатели p2p сервисов хотят, чтобы им все улыбались, потрудились бы зазеркалить через фтп.
Вот я вижу, что Фед голосовал за p2p, но это почему-то не напрягает его держать и ftp.

ps: как уже верно было подмечено, для скачивания через ftp достаточно простого браузера, который входит в состав ОС.

Мне кажется, что тут надо отмететь одну немаловажную деталь: правила игры определяют, не те, кто на халяву всё качают, а те кто выкладывают. Если последним это удобно делать по средством п2п то они не обязаны подстраиваться под тех, кому "лень" установить p2p клиент. Тем более подумать только, как будто тут старики собрались. Или такие дофига занятые люди, что не могут минуту другую потратить.

а что вам прикольно оставлять комп на ночь,когда с вас качает человек?ведь при п2п комп не выключить...

в п2п есть одни большой МИНУС. Такие понятия как change в нашем понимании этого слова там совершенно невозможно организовать. вернее, возможно, но с большим геморроем.

Ну и при фтп "комп не выключить", пока с тя не скачают, по твоей логике.

Добавлено: Всё, сообразил о чём ты. Да, залить к кому-нибудь файло не получится, только если этот кто-то сам с тя не скачает. Это наверное самый существенный минус.

А зачём что-то выбирать?Можно вполне удобно использовать и п2п и ФТП.