Форум Gatchina OnLine

Форум Gatchina OnLine (https://forumgol.ru/index.php)
-   Fight Club (https://forumgol.ru/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Питерский газоскрёб: за или против? (https://forumgol.ru/showthread.php?t=9486)

Dart 02.11.2009 12:27

=)
 
Хммм я лично только за современную архитектуру, ибо надо стремиться в будующие а не смотреть в прошлое! Так что пусть строят, но только зачем в центре города, это остаёться тайной=)

З.Ы. Жаль только что этот фалос там будет смотреться не втему=)

Карлсон 02.11.2009 12:39

Цитата:

Сообщение от Skiff (Сообщение 366023)
"виды", тоже фигня. Я предпочту видеть развиващийся город в виде небоскребов, чем унылые желтые колодцы поганых питерских дворов.

Добавить нечего. +1

Культ, или, скорее, комплекс традиционности, состоит в том, что город сам себе внушил, что мы в веке эдак XIX достигли в архитектуре высшей стадии развития, и дальше идти нам не надо.

по поводу картинок в первом сообщении
http://petergreat.livejournal.com/17...thread=1399283

makcyk 02.11.2009 13:53

я бы сказал так
1. Хороший КРУПНЫЙ бизнесс центр, в частности где сидит газпром, городу очень НУЖЕН. ибо это есть развитие города
2. Охта это задница. если атм что то сделают может ту часть города разовьют, дороги сделают все дела ибо в обратном случае смысла в нем нет, если не подъехать будет
3. Навороченый такого рода центр (если брать в том виде в котором он есть) лучше бы действительно выпинали куда-нить в р-н залива так чтобы в городе не светился.
4. если строить в городе то в стиле города.

В Москве москоу сити очень хорошо видно. и отовсюду, хотя город явно выше чем питер.

Мне нравится идея развития города, нравится идея офиса газпрома, но не нравится небоскреб. на крайняк лучше бы еще один шпиль сделали если хочется что то высокое :) а так - сделайте котлету и вопросов не возникнет. либо в пригород\спальный р-н где и добраться легче и не маячит. запихать ее на какую-нибудь савушкино, там и дороги рядом и не маячит

ewgen 02.11.2009 14:39

освобождаются территории между Варшавским и Балтийскими вокзалами, причем в дальнейшем аж до Предпортой, в планах города, там как раз Бизнесс Сити заделать,т.к. место очень удобное для этих целей , так почему там не поставить этот газофалос?

З.Ы.: к тому же на том месте фундамент на 300 метров заглюблять не придеться как на берегу, но боюсь желание Миллера войти в аналы истории сильнее...

З.З.Ы.: мне проект нравится, место не нравится

pod 02.11.2009 15:01

Цитата:

Сообщение от ewgen (Сообщение 366060)
освобождаются территории между Варшавским и Балтийскими вокзалами

Там и без того не проехать не пройти- не район, а сплошная пробка.

Loser 02.11.2009 15:04

Цитата:

Сообщение от pod (Сообщение 366065)
Там и без того не проехать не пройти- не район, а сплошная пробка.

Я вот с евгеном тоже упорно спорил и насчёт этого района.
Строить надо снаружи када.

ewgen 02.11.2009 15:06

там будет новая планировка с учетом существующего трафика+задел на будущее, по идее это юг должно сильно разгрузить

TNT 02.11.2009 15:30

Нафиг надо.

makcyk 02.11.2009 16:04

как оно там разгрузить должно? :) за счет чего? еще пару тройку мостов думаешь делать будут? кад расширят? дома раздвинут? сделают классные подземные магистрали во все стороны? :)

мне непонятно как туда строй.материалы подвозить то будут. не то чтобы народ на машиных постоянно там крутился.

в конце концов станет хуже чем в столице. вот будте только членовозов нехватать.

За КАД. и метро пусть туда продолбят.глядишь город будет развиваться вслед за этим.

pod 02.11.2009 16:21

Цитата:

Сообщение от makcyk (Сообщение 366079)
мне непонятно как туда строй.материалы подвозить то будут

на дирижаблях


Текущее время: 12:14. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot