Я думал за 20000 т.р можно найти...

сядешь, конечно :)
какое-то эксклюзивное стекло нужно?
скока там у соньки, 24-120 по-моему...
ну так есть отличный Pentax 24-90 б/у за 9000р, можно в пентаре и новый поспрошать, думаю на заказ привезут. Мне-то уж точно привезут, но я хочу светосильный :)
или есть Tamron 28-75/2.8, который уж всяко лучше встроенного сонькиного зума... Новый 12 тысяч. На худой конец Sigma 24-70/2.8 за 9000р новая, но нужно выбирать хороший экземпляр. Кстати, даже на кэноне это хороший бюджетный зум.
Есть еще Pentax 28-105/3,2-4,5, лежит новый по-моему тысяч за 11-12, б/у за 5000р.
В крайнем случае есть injapan.ru
Задницу в руки - и выбирать-искать. Это не кэнон, который бабушки на каждом углу продают.
Как минимум, заходим в Пентар на Невском (напротив Невского Паласа) и смотрим объективы. Потом уже думаем.

ну и для широкого угла, естественно, китовый (2000р); есть еще 16-45/4, можно без проблем новый найти (9000р); плюс 16-50/2,8 звездный, дорогой, новый с быстрым автофокусом (25000р).

Может ты с просто Д40 перепутал?

хорошо так перепутал
D40 стоит 17400р :)
кстати, еще один вариант.

а что скажете по поводу Panasonic Lumix DMC-FZ50?

обычный гиперзум. качественный.
фотографии дерьмо, как и у любого компакта.

На самом деле не совсем уж такое говно.Приходилось снимать на него,медленный очень,качество фото удовлетворительное.Т.е. это если сравнивать с зеркалом,лучше любого компакта,точно.Подходит исключительно для неторопливой съёмки.Ещё и светосила убила,вроде 2.0 на коротком конце,прикольный маркетинговый ход,т.к. снимать невозможно.
Ну и по поводу Никона,если купишь тушку готовься платить не меньше 15 тыр.р. за нормальное никоновское стекло... Это меня в своё время отпугнуло от системы Никон.В кэнон дела,правда,ненамного лучше,да ещё и приколы с фф\бф с каждым новым объективом,но там это всё решается в сц,юстировка 2-3 дня.
Вообще насколько я заметил,никон единственная система,у которой фф\бф не является таким ужасным по сравнению с Пентаксом\Каноном\Сони-Минолтой,т.е. он встречается,но не в таком диком количестве.Что на Оли не знаю.

самый реальный и по цене нормальной SONY Cyber-shot DSC-S650:cool:

Там 2.8 на всём ФР. Заявлено, по крайней мере.

Ну у R1 стекло некислое, не надо ;)

Вот про нее:
http://www.apertura.ru/materials/sony-r1/spec/
Это вещь универсальная и недурная, но с зеркалом тоже сравнивать не надо. Она и стоит куда меньше.

http://www.apertura.ru/catalog/?id=1189 :cool:

у сони Я1 всего один недостаток - съемка только по ЖК-монитору.

Не сядешь, недавно был в АРС-е, представлен огромный выбор Pentax оптики, только плати (по сравнению с другими вполне доступно)

не путаешь с пентаром? в арсе по-моему пустота как раз :)

Какой фотоаппарат взять, стоимостью до 8-10 килорублей?

Недостаток очень неприятный :(
Надо бы и правда подумать про сотку.

можно и б/у взять, аппарат на гарантии уйдет за 15 тыщ без проблем... Сразу взять Тамрон 28-75/2.8, получится отличное качество за те же 24 тысячи всё вместе

и я бы взял чёнибудь мааленькое(но функциональное и качественное) и чтоб не переплачивать как за сони Т-200

вопрос решён:)
canon powershot a570:) мне круче и не надо пока:)

По сравнению с её тормозами,визировка по жк-ерунда.
Рав пишет,если память не изменяет,целую вечность.С жпегом всё лучше.Пусть TNT меня поправит,если путаю её с чем-то.
А так это её главный минус,имхо,в сравнении с зеркалом,малый буфер памяти.
P.s. С Новым годом.

а че Canon'ы так батарейки хавают неимоверно быстро?
пару раз включил, выключил - уже ппц
на второе включение уже разряд показывает....

возьми pentax z10, переплачивать не будешь.

Или Sony W80/90/200, Canon IXUS950IS/960IS

Тормоза только когда света совсем мало. Когда света хотя бы люкс 100 - не замечал, чтобы EOS 350D была быстрее (хотя, там довольно слабый сигмовский объектив).
Буфер маленький, согласен + все вычисления прямо на матрице. RAW особо тоже не улитка :)
Ну, собственно, она и не должна гоняться с зеркалом...ее классифицировать то сложно :) Оптика зеркальная, матрица зеркальная, а не зеркало...

А как оно в сравнении с D40X? За кит хотят те же 24, за коробку - 21500. Это не Б/У...

никон дороже при том же качестве.

Т.е. K100D не хуже D40X?
Насчет дороже - с китом D40X дешевле, а у Никонов, говорят, киты неплохие...

Бери или Кэнон 400д (при всей моей к нему нелюбви альтернативы нету,альфу 100 сняли с производства и найти её сейчас нереально) или Pentax 10d(если он сейчас не дороже 25к),и даже не думай над вариантами,их больше нету.Проблема 40 версии никона-только объективы с двигателем,и это большая проблема.
А так,я бы подождал весны.Там появятся обновленные тушки в любительском сегменте,и выбор уже будет стоять как минимум из 3 систем.

ТНТ, ну где же д40х дешевле? он китовый, насколько я помню, 24 стоит, а К100д китовый и за 17 можно взять. Почитай внимательно какие цены я называл, я говорил про тушку к100д с тамроном 28-75/2.8. Такой комплект при покупке новой тушки обойдется в 25 тысяч отсилы, при этом качество будет на порядок лучше китового никона.
В целом, проще взять никон или кэнон, они дороже но стекла есть на каждом углу. Это как голосовать за путина и медведева :) Почему? а хрен знает, мол, все голосуют - и я проголосую

Кит (kit) - объектив, идущий в комплекте с камерой. Чаще всего это широкоугольные зумы 18-55 мм фокусных расстояний небольшой светосилы и скромных характеристик. Бывают двухобъективные комплекты, так называемый "даблкит", предлагающий в пару к 18-55 еще один телезум, к примеру 50-200. В итоге, два объектива покрывают диапазон фокусных расстояний от 18 до 200 мм, тем самым обеспечивая более чем 10-кратный зум. Этим привлекаются новички, привыкшие к длинному зуму на своих компактных камерах. Даблкит имеет смысл покупать лишь у олимпуса, поскольку его оптику потом доставать совсем сложно.

Поправлюсь...Факт более чем интересный,учитывая систему автофокуса от 700 модели.

Компания Sony представила новую бюджетную 10-и мегапиксельную цифровую зеркальную камеру с использованием CCD матрицы APS стандарта. Из улучшений отмечено: быстрый АФ; максимальное ISO теперь 3200; 2,7" ЖК экран с разрешением в 230000 пикселей; новая система управления.

Цена за кит (А200+18-70/3,5-5,6) - 700 долларов.
Цена за даблкит (А200+18-70/3,5-5,6+75-300/4,5-5,6) - 900 долларов.
Также будет доступана ручка VG-B30AM с удобным управлением в портретной ориентации.

Ну и ,конечно, в комплект к ней необходимо брать свежеанонсированный Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 24-70/2.8 за всего лишь 1700 евро.

вопрос к знатокам:
так ли важно присутствие в цифровой камере "ручная настройка выдержки и диафрагмы" и для чего используется?

Так-с меня замучила ностальгия по Sony w70 :(
Хочу брать чтото на уровне его.
Что из этих будет лучше?
Canon IXUS 70 описание или Sony W55 описание

Вроде бы у canon a610 и т.п. есть ручные настр. диафрагмы...

вот получила презент на новый год canon 400d .......
инструкцию распечатали и не нашла инфы: до какой минусовой температуры можно использовать фотокамеру??? Подскажите плизз......

морозыто до -20 стояли.. а фотик на улицу стремно было выносить:D

А вот еще что: можно ли на canon ixus 70 самому менять разрешение мп?
Ну просто вот был 2 недели в финке с sony w70 и картой гиг. Дык очень хорошо что можно уменьшить с 7мп на 3мп чтобы вместилось много

сравнительный обзор SONY H-3 и CANON SX100:
http://www.3dnews.ru/digital/sony_canon/

Также что скажите насчет Panasonic Lumix DMC-FX50
Всетаки как никак широкоугольный объектив.

Также склоняюсь к a630 или есть что-то поновее?

Нужно уложиться в 8000р ну макс 8500р

Смотрю стали брать пример с более высокого сегмента фотоаппаратов. Как пример D200 и D80. Видимо скоро и мыльницы будут делать в лайт версиях.

Ну вроде как вчера просидел вечер за компом и выбрал - canon powershot a720 is.

dpreview.com дала кэнону а720 оценки выше даже чем у sx100.

правильно, как такой шлак по-другом продать-то еще? :)

Не расстраивайся, сейчас он практически у всех такой.

Ну впринципе для начала будет норм я думаю.