Да ну нафиг! :eek: Это, помоему все знают. И Зенит-Е, в частности, очень приличный фотик.
Я часто пользуюсь. А тотже S3 IS не шибко больше А630 допустим.
А вот так сделаешь кадр с первого раза?

Ни одного конкретного предложения от тебя не поступило. Ты сотрясаешь воздух в бесконечных спорах попусту.
Если ты считаешь, что надо покупать зеркалку, то какую?
Сужу по видеокамере. Хорошим зумом постоянно пользуешься.

Милые люди. Прежде чем утверждать, что Зенит по пленочным зеркалкам впереди планеты всей - нужно а) Снять хотя бы пару пленок Зенитом б) Снять хотя бы пару пленок нормальной пленочной зеркалкой (субъективно - Pentax MZ-6). Потом, поставить на тот самый аппарат объектив 50/1,4 , удивиться в его компактности и носить с собой каждый день, даже зимой, поскольку документированная работоспособность обеспечивается вплоть до -10°С (только батарейки надо греть где-нибудь). Пленочку купить ISO400, 36 кадров. Мало? Так возьмите, и попробуйте их отснимать. Боитесь брака? Со временем придет опыт, а первое время в нормальном фотолабе можно отказаться от ЛЮБОГО отпечатка без объяснения причин (Яркий мир, например). Только заказывайте глянцевые.
Потом, берите распечатанные фотографии, и если вы не поймете КАК МНОГО вы теряли в этой жизни ДО этого - см.выше ("покупайте любое мыло и радуйтесь").
Tatusya, не большая она. Пленочная даже меньше некоторых (если не большинства) цифровых. Говорю же, НАДО подержать в руках.

По поводу видоискателя. Лешину машинку спокойно смогу сделать именно так, только мне фотографии такого плана просто не нужны. Их у меня 10килоштук на винчестере, надо будет стереть как-нибудь... Мне, кстати, тоже видоискатель на зеркалке сначала казался неудобным и мутным. Как потом оказалось - надо было всего лишь взять ленспен и им протереть зеркало и сам видоискатель. Весь мир после этого засиял всеми красками...

И еще. Надо определиться ЧТО нужно. Изображения, или фотографии. Если первое - смело берите цифромыло. Если второе - зеркалку, может быть и пленочную, если, как и мне жалко денег. Только после того, как в руках окажутся первые 30 снимков - не захочется их ни ставить на рабочий стол, ни слать по э-мейлу, ни редактировать в фотошопе... Их захочется просто показать другому человеку банально отдав ему в руки стильный бумажный конвертик с глянцевыми карточками...

- проявка при печати бесплатная
- печать дешевле, чем с цифры (4р против 6р, на разницу покупаем пленку)
- сканирование не надо
- яркий мир рядом с работой

да и спрошлого своего цифромыла из ~8000 изображений я напечатал всего дюжину, да и те не блестали высоким качеством, хотя на мониторе смотрелись очень даже ничего...
Это было первой причиной покупки пленки. Вторая - 10 тысяч экономии. Третья - никакой фотошоп не даст такого черно-белого снимка, какой даст пленка. Это надо видеть. Четвертая - в пленке фулфрейм, а точек уж всяко больше, чем на любом бюджетном цифрозеркале. Еще плюс - широкоугольная оптика получается доступнее (24-28мм на фулфрейме уже считаю широким углом).
Конечно, есть и минусы. Например, зарядив пленку ISO 400 нет возможности поменять чувствительность. Хотя, это и не мешает, поскольку большинство снимков сделано в одних и тех же условиях (улица, облачно или сумерки). Еще минус - невозможно определить, каким получился снимок в плане закрытых глаз и прочего. Да и ладно. Я такие распечатки просто оставляю в фотолабе. Последний минус - если съемка половины пленки производилась на улице, а второй половины - в помещении - то с цветовой температурой может быть беда. Я дома не фотографирую, и вообще предпочитаю Ч/б, потому, и это не проблема...

Ну да ладно, тут люди цифру выбирают, пойду ка отсюда :)

Пленка еще очень долго будет лучше, чем цифра. Фишка цифры то в том, что любитель может кадры пачками делать и удалять...на гиговую флешку столько влазит, что хоть 3-5% да попадутся нормальные.
Из H5, H2 и S3IS я бы взял H2. Помнится, именно ее, а не H5 мы гоняли с Лешей перед покупкой H5. Ничего сложного или особо громоздкого в ней нет. Отличия от H5 - 6МПикс (а не 7) и экранчик поменьше (Леша скажет точно какой).

Я сделала это!:)
Кэнон А640!
Но не думайте. что теперь вы можете расслабиться. Я же не знаю что такое экспозиция, выдержка.....и т д:)

Ой, зря. Лучше бы 630ый купила. Гораздо лучше.
10MPx это уже слишком много. А так могу тебе учебник по фото скинуть, давольно простенько написанный, с картинками-примерами.

Ну не расстраи вай меня так сразу:(
Меня продавцы отговорили и от S3 и от G7.

Конечно, хочу такой учебник:)

Ты где покупала? А640, S3 IS и G7 - это 3 абсолютно разные по классу камеры. Из них тебе был нужен С3 ИС. Он немного дороже 640ого, но на мнооооооггггоооо лучше его. Да и 10МПх позволяют печатать формат А2. Ты часто будешь печатать такой формат?
Забирай со своего ченжа на гатчине.

зачем тебе это знать? на камере есть такой зеленый квадратик - в этом режиме о выдержке и экспозиции думает сама камера :)
не вдаваясь в обсуждение чем s3 лучше А640, замечу, что с 10МП печатать А2 можно с большой натяжкой и не все сюжеты, это раз, а во-вторых, 10МП нужнее вовсе не для А2, а для кропа. И 10МП в этом случае куда приятнее 8, 6 или 3-х МП :)