Ну, главное в крайности не кидаться...

Однозначно АМД по соотношению цена качество рулит. В low end сегменте он полный лидер.
А простым людям для игр вполне хватает AMD x64 4500+. и стоит такая машина просто смешные деньги. Вывод, зачем переплачивать если всего и так хватает =)

ну а если человек сумашедший игрок то и 40 т.р. за системник не жалко - ну тут уж Интел.

Я сторонник интела.
Intel - The Best Foreva :).

Меня радуют сторонники и фанаты Интела, которые из-за нехватки денег покупают Целероны вместо нормальных К2Д

Целка не проц.
Если Интел то, второй корыч одназначана.
Лично я всегда терпеть немог всякие кастрации, тпи селеронов или ГС видях.

Текущие процессоры Intel хорошие все - архитектура Р6 всегда была изумительна, начиная еще с 95ого. Но стоят дороговато. Пока производельности процессоров от AMD хватает брать Intel смысла не вижу никакого. А ее не хватает только от Лукавого - в Ferrari и IBM не идиоты сидят.

а что касается серверного сегмента, то могу сказать, что лидирующие позиции амд в самые кратчайшие сроки весьма пошатнутся... qpi и встроенный контроллер памяти (снимаю шляпу перед амд - это их изобретения) вкупе с огромной вычислительной мощью ядра оставят далеко позади барселону с шанхаями вместе взятыми

Поглядим - увидим. У AMD появились деньги. В конце-концов, они сами сказали, что Феномам недолго осталось.
Ну а о производительности Core i7 уже можно судить. Да и соперничать с ними с текущими ценниками не особо нужно. Гораздо интереснее, что будет в следующем году в этом плане. К тому же, мне очень не нравится, что они опять удлинняют конвейер.
Лучше бы уже начинали думать, как увеличивать количество регистров общего назначения. А то сколько вы думаете их добавили с 1971 года (их было восемь тогда)?

R8-R15 - тебе мало?

Круто. Большой прогресс. Но добавила их туда опять AMD.
Как они называются то, кстати? И чо с программами, которые их пользуют, на старых процессорах?