прикольная статейка. Спасибо.
думаю как раз "мягкие цепи" мне и требуются. ибо судя по тексту "жесткие" цепи там понадобиться полный привод, а в моем случае цепи с резиновыми вставками очень помогут. тем более если верить тексту не так резину убивают.

Теперь надо будет найти лабаз где продаются. или на авторынок заехать :)

Интересное видео - Опрокидывание Форда в Туутари Парке.

вопрос ко всем. как ПРАВИЛЬНО действовать.

перекресток. правый карман. стоит светофор. по стрелке можно повернуть направо, а по зеленому ехать прямо. справа стоит ряд припаркованных машин, поворотный ряд отмечен стрелочкой на дороге. разметка прерывистая. на светофоре горит зеленый т.е. можно ехать прямо. но стрелка не горит. двум машинам надо на поворот, они стоят мигают поворотником. второй машине не встать в ряд который справа из-за припаркованных авто. а 3я машина, которой нужно прямо исходит на навоз просто бибикая, мигая дальним и т.д. около поворота стоит мент, и пасет чтобы не выезжали за светофор (место известное). первые 2 машины как могут уплотняются задний ударяя правым зеркалом в машину 2 показывая фак в окно улетает дальше.

кто мудак в этой ситуации? тот кто сзади или тот кто стоит на поворот и не хочет проезжать куда не надо?

смотрел наслаждался пока зеленого ждал с коляской на светофоре. но картина достаточно типичная. вижу ее по 8 раз на дню.

попытался грубо схему нарисовать

мудак - сигналящий. если нет знака, запрещающего стоянку в том месте, где стоит припаркованный а/м, то тот, кто стоит ничего не нарушает. равно как и те, кому надо направо. а даже если чел припарковался мимо кассы, это не дает право мудаку сигналить и моргать дальняком.

мудак здесь тот, кто припарковался в таком узком месте в 10 метрах от светофора. есть знак или нет - дело десятое.
ну и конечно тот, кто начал поворачивать в отсутствующее пространство. нет места - не поворачивай. утрамбовываться ради дебилов - тоже занятие неблагодарное. естественно, когда машина уже стоит поперёк дороги сзади будут мигать и орать всякие высерки. стоял бы второй ровно, было бы меньше проблем.

знаков там нет. запрещающих стоянку. формально можно. товарищ который припарковался мудак по моральному признаку а не юридическому.

в принципе товарищ который второй запихав нос показал свое намерение. если бы он этого не сделал то вопли бы сзади продолжались. и запихавшись уплотнившись оруще-бибикающему дали таки возможность проехать, пусть с повреждением зеркала заднего вида. так что сей маневр более менее оправдан.

короче самый главный пидор это 3я машина? :) т.е. в аналогичной ситуации используем символ фака или включаем аварийку и идем с невинным взглядом спрашивать "Да. что случилось?" :)

А что, чья-то гудьба в дудку настолько расшатывает твою нервную систему?
Делай проще: если ты прикинул, что помочь гудящему каким-либо манёвром не можешь, то расслабься и считай, что дудят не тебе.

ребенка разбудили пока в 10ти метрах от него дудел паразит :( на переходе стоял

а если на дороге - да :) только ведь если так себя люди ведут у них хватит мозгов взять биту или осу и пойти выяснять отношения :)

все проще: мудак тот, кто светофоры и знаки там установил таким образом

Все мудаки получаются :)