важно еще найти правильный фотоаппарат, на котором можно будет укрепить теоретические навыки

Вранье же?

можешь написать разоблачительную книгу, а пока это общепринятая истина.

недавно у меня по подъезду тоже ходили какие-то люди, общепринятой истине учили

я ж не против. можешь не верить и даже на улице кричать, это это вранье. но пока ты не набрал достаточного количества сторонников, это будет так.

Мне тоже,так расскажи о курсах поподробней,особенно о тех,на которые стоит ходить? Все зарабатывают,как умеют. У многих фотографов обучение приносит большие прибыли,чем сама фотосъёмка,другой вопрос,что это обучение не всегда качественное.
Ну дык... Чего грустить то?
Я тоже удивлён,что ты почтил топик своим вниманием,давно не видно было =)
Вопрос по курсам к тебе действует в полной мере. К кому можно смело идти?
Хорошие фотографы типа Титяева и Разумовского приезжают крайне редко. По технической составляющей из русскоязычных вообще только Борг.
У нас,блин,кроме СПбГУКиТ до сих пор нету не одного высшего учебного заведения.

ну лично мне очень нравится Влад Шутов, умеет он изюминку поймать в кадре, но он больше по портретам. и он питерский, правда до его курсов я так и не добрался.

СПбГУКиТ по-моему не учит фотографии, оттуда скорее химики выходят.
Хороших фотографов в питере - хоть жопой жуй + много приезжают в гости. Из того, куда сходить - есть гальперина, есть академфото, есть мохорев, есть сахаров. Тебе года на три-четыре хватит. Дальше можешь поднакопить денег и к свадебщикам сходить, в питере хороших много. Но это все - куда очередь стоит и куда ненулевой уровень нужен. Для начинающих - стотысячмиллиардов курсов, где научат про азы техники и композицию.
Про борга - не знаю.

борг - это уровень, который фотографу нафиг не нужен, даже профи. я с ним начал переписываться еще лет семь назад, в фидошной ru.photo.[digital], и с какого-то момента понял, что проще совершенствоваться в съемке, чем в последующей обработке - поскольку второе требует в разы больше времени, даже если овладел всеми премудростями :) но в некоторых моментах он полезен чрезвычайно, тем более, что касаемо самой съемки у него тоже есть очень правильные мысли.

Шутов входит в список,раз два и обчёлся =)
А я вот гальперину не знаю :D :D :D
Про свадебщиков делающих семинары на ум сразу приходит Медвед 75 и прочие пафосные персонажи,рассказывающие о том,как они в год снимают по 100 свадеб.
Большая часть свадебных Фотографов (именно с большой буквы,а не как Медведев итд.) ,банально не проводят сенинары.