Да могу только догадываться.:)
И мои догадки тебя очень расстраивают.:)
Непонятно - почему.:)

Я бы легко ответил бы на весь пост, но, как пример, отвечу только на это:
Передвижение передвижению рознь. Это понятно должно и ежу.
Комфортность, безопасность, удобство - это сопровождает передвижение и необходимо в той или иной степени.
В зависимости от потребности ( в сочетании с возможностями) приходилось передвигаться и на копейке и на восьмёрке.
Про Нексию,кстати, мои слова ( вердикт, как вы их называете): непонятно, зачем чел купил такую дорогущую тачку, когда возит на ней только жрачку для своих собак.:)
На данный момент я езжу именно на том, что соответствует моим потребностям и всего лишь.


И не удержался:
А ТНТ хоть дай весь мир - он от этого больше понимать не будет.
Мне непонятно, почему только ты считаешь, что он чего-то недостаточно понимает.:))
Я по нему вижу, что ему вполне хватает, даже меня может научить.
А потешную позицию он сам себе выбрал - за язык никто не тянул.
Но это его дело, а ты зачем его клоуном выставляешь?:)

Как итог, что там с передёргиванием?:))

А кстати почему он выбрал именно эту машину?

Скажу тебе по секрету, я не представляю, о какой машине идёт речь.:)
Я ведь говорю о явлении, а не о субъекте и его тачке.

Ах, комфортность, ах, безопасность! А кто говорил, что машина нужна только чтобы на ней передвигаться? Может быть ты используешь предмет
? :)

Не надо нас ссорить :) Это во-первых. А во-вторых, если в этом безосновательном обвинении есть хоть что-то резонное, то оно обязано быть подкреплено фактами.

Ну хорошо. Раз он все понимает, и при этом вы не можете найти общего языка, учитывая то, что:
значит, кто из вас двоих недопонимает? :)

В чем потешность его позиции?

Погоди, погоди, я не понимаю.... Евген говорит, что ты не понимаешь, почему он выбрал такую машину. Ты в ответ говоришь, что догадываешься и эти догадки его не обрадуют. В этом диалоге нет ни слова о каком-то явлении, только личные обращения. Как тут выплыло явление?

"И пошли они к дяде Федору. Кот поел и весь день под диваном спал, как
барин. А вечером папа с мамой пришли. Мама, как вошла, сразу и сказала:
- Что-то у нас кошачьим духом пахнет. Не иначе как дядя Федор кота
притащил.
А папа сказал:
- Ну и что? Подумаешь, кот. Один кот нам не помешает.
Мама говорит:
- Тебе не помешает, а мне помешает.
- Чем он тебе помешает?
- Тем, - отвечает мама. - Ну ты вот сам подумай, какая от этого кота
польза?
Папа говорит:
- Почему обязательно польза? Вот какая польза от этой картины на
стене?
- От этой картины на стене, - говорит мама, - очень большая польза.
Она дырку на обоях загораживает.
- Ну и что? - не соглашается папа. - И от кота будет польза. Мы его
на собаку выучим. Будет у нас сторожевой кот. Будет дом охранять. Не
лает, не кусает, а в дом не пускает.
Мама даже рассердилась:
- Вечно ты со своими фантазиями! Ты мне сына испортил... Ну вот что.
Если тебе этот кот так нравится, выбирай: или он, или я."

Ты мне лучше объясни, почему Евген назначил меня здесь выносителем вердиктов?:)))

Мне, конечно, должно быть приятно и почётно, типа, уважуха.
Но я тут вижу совершенно другие причины.:))

Мы можем бесконечно парировать, но общая тенденция, которую лично я вижу, описана мной в этом сообщении, и на мой взгляд это патология. Может конечно мне все это только кажется, а на самом деле не так :)

Тебе кажется. Уверяю.
Никто никогда не упоминал и не сравнивал уровень финансов и не выводил зависимость финансов к уровню уважения и авторитета. Даже Патрис и этот ваш дизайнер новых БМВ.
Все говорили о соответствии желаний и возможностей.
Когда они не соответствуют, это тоже не есть предмет усмешки.
А вот когда в этом несоответствии ищут крайних, то это и комично.:)
Я не буду приводить цитаты с форума и с ЛЖ.
Собери их сам, если интересно.
Неплохой рассказ получится.:)

Чего я не так понял в этой фразе?

Повторю свеженапечатанное про желаемое и возможное:
"Когда они не соответствуют, это тоже не есть предмет усмешки.
А вот когда в этом несоответствии ищут крайних, то это и комично."

Кто ищет крайних? И что именно комично применимо к известным нам личностям?