Форум Gatchina OnLine

Форум Gatchina OnLine (https://forumgol.ru/index.php)
-   Авто (https://forumgol.ru/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Лента околоавтомобильного оффтопа (https://forumgol.ru/showthread.php?t=9526)

Loser 14.10.2010 10:33

Цитата:

Сообщение от sTAs (Сообщение 400286)
У меня он ночует на асфальтированной дороге, по которой ездят другие участники движения :) Это больше чем неделя. Пример измений я привел в предыдушем посту.

Ну, а каким он бывает после зимней поездки по солево-грязевой дороге, типа, в Питер и обратно?:) Хотя, крыша всё равно будет яркой.

sTAs 14.10.2010 10:34

Визуально кажется чище чем серебристый ;)
Вот нашел фото, которое отражает состояние автомобиля,после поездок в Санкт-Петербурге и Гатчине,зимой:
http://s44.radikal.ru/i104/1010/73/48d03ad264edt.jpg

Mihail_O. 14.10.2010 10:35

И кстати, давайте оставим в покое связь "безопасность-цвет". Во-первых я очень сомневаюсь, что безопасность цвета является решающим фактором при выборе автомобиля, а во-вторых все мы в соответствии с пдд ездим с включенными фарами, что делает автомобили в равной степени менее безопасными.

Loser 14.10.2010 10:44

Цитата:

Сообщение от Mihail_O. (Сообщение 400288)
Вот как надо отмывать деньги! И никто не спросит, почему для того, чтобы покрасить самоходную повозку Генри Форда, пришлось подключать крупнейший химический концерн :)

А разве "желания и возможности" и "уровень жизни" в контексте нашей беседе не одно и то же?

Совершенно разные вещи. Уровень жизни у всех разный. Чего его обсуждать и на нём циклиться в автомобильном оффтопе.
Это в политическом оффтопе можно прикидывать, делать революцию или всё таки лопатой чаще махать.:)
И даже не про соответствие уровня жизни своим потребностям.
Что уже почти близко к теме, но всё таки не то.
Речь о том, что накупившие жирные тачки совершенно не имеют никакого отношения к тому, что у меня нет возможности купить ещё более жирную, причём не тачку, а просто мечту.
Да, я могу испытывать зависть, но, если я постоянно и при каждом удобном моменте выплескиваю эту зависть и ненависть наружу, то я не более, чем потешен. Или?

Цитата:

Сообщение от Mihail_O. (Сообщение 400293)
И кстати, давайте оставим в покое связь "безопасность-цвет". Во-первых я очень сомневаюсь, что безопасность цвета является решающим фактором при выборе автомобиля, а во-вторых все мы в соответствии с пдд ездим с включенными фарами, что делает автомобили в равной степени менее безопасными.

Неоспоримо. Оставляем.

TNT 14.10.2010 12:29

Цитата:

Сообщение от Loser (Сообщение 400241)
Цвет - это знак. С любым цветом у человека есть ассоциация. Как своя, так и общепринятая стереотипная. Пример: красная машина - или пожарная или блондинка за рулём.:))) Один и тот же цвет сегодня может нравится, а завтра нет. Цвет может быть модным и не модным. Цвет может раздражать. Поэтому я предпочитаю, чтоб его не было. Личное предпочтение - ничего более.

Про белый дешевый. Белый цвет - это дешёвая краска. Сама по себе. С одной стороны она практична - подкраска выходит дешевле, если что. С другой стороны, она менее стойкая, а учитывая, что всякие жучки и паучки на ней особенно заметны, то получается, что дешевизной стоит покупаться - в расчёте, что часто стукаться.
Поскольку я уважаю КАСКО и редко стукаюсь, то серебристый металлик ( хоть и дорогой, но более стойкий, чем белая) - хорошая альтернатива белому. Опять же, мы избавились от цвета. И стало скучновато. Металлик в этом плане тоже как бы компенсирует.

То, что я отвечал выше - это было для Миши О. Так что, ТНТ, спрашивай, чего непонятно.:)

Понял ваши аргументы, это я и спрашивал :)
Насчет безопасности да: если все будут ездить по правилам, то надо просто глазами куда надо смотреть :)
Кстати, заметил, что фары все равно многие экономят и гайцам на это пофиг. Разве не обязали даже в городе со светом ездить?

Loser 14.10.2010 12:35

Цитата:

Сообщение от TNT (Сообщение 400333)
Кстати, заметил, что фары все равно многие экономят и гайцам на это пофиг. Разве не обязали даже в городе со светом ездить?

А есть половинчатые - ездят с габаритами, что тоже не айс.
Я, когда обгоняю, и навстречу машина без ближнего, не ухожу максимально быстро обратно, как обычно, а тяну по возможности, пока они дальним не начнут показывать, что начинают нервничать. :)
А Гаишники даже машин вообще без освещения в ночное время как будто не видят.

Mihail_O. 14.10.2010 13:58

Цитата:

Сообщение от Loser (Сообщение 400294)
Совершенно разные вещи. Уровень жизни у всех разный. Чего его обсуждать и на нём циклиться в автомобильном оффтопе.
Это в политическом оффтопе можно прикидывать, делать революцию или всё таки лопатой чаще махать.:)
И даже не про соответствие уровня жизни своим потребностям.
Что уже почти близко к теме, но всё таки не то.
Речь о том, что накупившие жирные тачки совершенно не имеют никакого отношения к тому, что у меня нет возможности купить ещё более жирную, причём не тачку, а просто мечту.
Да, я могу испытывать зависть, но, если я постоянно и при каждом удобном моменте выплескиваю эту зависть и ненависть наружу, то я не более, чем потешен. Или?

Я продолжаю вязнуть :)
Перефразируй пожалуйста кратко и тезисно. И ты так и не ответил на мой вопрос.

TNT 14.10.2010 14:37

Цитата:

Сообщение от Loser (Сообщение 400340)
А Гаишники даже машин вообще без освещения в ночное время как будто не видят.

Меня в том году тормознули на Московском Шоссе, как раз включил подсветку вместо фар (светло еще было и света фар не видно, не заметил, что на первое положение выключатель, а не на второе). Штраф 100р. :)
А так - да. Едешь, палочками вертют, внимания не обращают.

Loser 14.10.2010 15:04

Цитата:

Сообщение от Mihail_O. (Сообщение 400359)
Я продолжаю вязнуть :)
Перефразируй пожалуйста кратко и тезисно. И ты так и не ответил на мой вопрос.

Да уж куда доходчивее-то.
А на свой вопрос ты сам и ответишь, если пожелаешь понять сказанное.
По-крайней мере, обозначь место, которое тебя смущает.:)

Mihail_O. 14.10.2010 15:05

Цитата:

Сообщение от Loser (Сообщение 400369)
Да уж куда доходчивее-то.
А на свой вопрос ты сам и ответишь, если пожелаешь понять сказанное.

На самом деле у меня сложилось ощущение, что тебе нечего сказать конкретного, поэтому ты так и отвечаешь размыто :)

Цитата:

Сообщение от Loser (Сообщение 400369)
По-крайней мере, обозначь место, которое тебя смущает.

Да тут на самом деле вообще ребус :) Но изволь:
Цитата:

Сообщение от Loser (Сообщение 400369)
Это в политическом оффтопе можно прикидывать, делать революцию или всё таки лопатой чаще махать.:)
И даже не про соответствие уровня жизни своим потребностям.

Я совершенно не понимаю смысла второго предложения: "и даже не про". Если говорить, что что-то про что-то, то где первая часть, в которой написано про что?

Цитата:

Сообщение от Loser (Сообщение 400369)
Что уже почти близко к теме, но всё таки не то.

И тут тоже самое: ты указываешь на что-то, говоря "что". Что такое это "что"? - на что ты указываешь?
"Близко к теме" - к какой теме?
"всё таки не то" - что это значит?

Цитата:

Сообщение от Loser (Сообщение 400369)
Да, я могу испытывать зависть, но, если я постоянно и при каждом удобном моменте выплескиваю эту зависть и ненависть наружу, то я не более, чем потешен. Или?

Ты уже дважды обыгрываешь кучей метафор слово "потешный", но так и не даешь понять, кого или что ты считаешь потешным, даже после прямого вопроса.

И вот примерно так в каждом твоем сообщении, где больше двух предложений :)


Текущее время: 13:43. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot