А я разве что-то хотел сказать?:)
Ты просил конкретики - получи. Или слишком нехудожественно и размыто?

Нет, лучше давайте начнем отсюда. Меня интересует не смысл сравнения, а почему оно было здесь применено. В смысле, "сказать то что хотел"?

И еще не понял, при чем тут рассказ? С ним что не так? Вас удивил его сарказм или манера изложения? В смысле, "сказать то что хотел"?

Из этого опуса я могу сделать несколько выводов, в том числе и противоположных друг другу. Но у меня недостаточно информации, чтобы понять, какой из этих выводов верный.

О, хорошо, что ты здесь. Мише будет с кем обсудить это.
Даю план дискуссии:
1. Ваше отношение к героям этого рассказа.
2. Отношение автора к своим героям.
3. Выводы.

Я не понимаю, при чем здесь этот рассказ?

А тебя никто и не вынуждает выносить вердикт.
(Я недавно выяснил, что вердикты тут выношу я).:)

Давай отвечать на вопросы по мере их поступления. Я уже тебя спрашивал, ты задал контрвопрос, я ответил, надеясь, что и ты ответишь на мой. Но ты от ответа ушел. Так что давай теперь ты отвечаешь на мой вопрос о том, что ты хотел сказать этим рассказом, а потом я отвечу на твой.

Так ты просто, без цели запостил набор букв?

Если самостоятельно не можешь анализировать, то попробуйте напару.
План я дал.

Вам еще раз показать что это нехорошо:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem
?