1. Ваше отношение к герою рассказа?

Loser: завистливый человек, мечтающий реализоваться любыми способами.
Если не реализуется, то по нашей терминологии займет Левую позицию.
Если реализуется - Правую.

Миша О: автор молод и горяч, максималист конечно. Но это его никак особенно не характеризует. Похож на известного героя Селинджера.

ТНТ: вы если слышите, когда один говорит другому "сегодня опоздаешь на работу - убью!", то окажетесь способны увидеть в этом здоровую долю преувеличения под властью момента или в отдел заявление писать побежите? Это я просто перевожу язык героев.

___________________________________________

2. Отношение автора к герою рассказа

Loser: завистливый человек, мечтающий реализоваться любыми способами. Если не реализуется, то по нашей терминологии займет Левую позицию.
Если реализуется - Правую.

Миша О: автор раздражен, что довольно тривиально в его возрасте.

ТНТ: .................

___________________________________________

3. Выводы.

Loser: ..............

Миша О.: рассказ является художественным. Эмоции гипертрофированы. Твои претензии к ТНТ (из-за которых я ввязался в дискуссию) необоснованы.

ТНТ: ................


пс: не очень понимаю, к чему это :)

Ты свой ответ не дал на первый вопрос. Ответы про второго героя не опубликовал. Всё замешал в кучу.

Тебе надоело или всё таки ты все понял?

Если понял, то мы все делаем свои выводы самостоятельно, бардак этот ты удаляешь. И начинаем общение с чистого листа.
Если не понял, и требуешь дальнейших разъяснений, то я сам составлю таблицу и потребую ваши ответы.

На мой взгляд, я дал ответы. Но если тебя не устраивает, изволь, уточняй - отвечу.

1. Ваше отношение к герою рассказа, который брезгливо воспринял восхищение согруппников новым Лэнсером?

Loser: завистливый человек, мечтающий реализоваться любыми способами.
Если не реализуется, то по нашей терминологии займет Левую позицию.
Если реализуется - Правую.

Миша О: ( Loser:здесь надо не про автора , а про первого героя.)

ТНТ: вы если слышите, когда один говорит другому "сегодня опоздаешь на работу - убью!", то окажетесь способны увидеть в этом здоровую долю преувеличения под властью момента или в отдел заявление писать побежите? Это я просто перевожу язык героев.

Конкретный экземпляр vs Конкретный экземпляр.

не понравился - и ради бога, право каждого.
Насчет зависти - полная неправда. Внимательно перечитав рассказ вы поймете, что в нем говорится о другой насущной проблемы дорог и особенно мегаполисов.


2. Ваше отношение к владельцу Лэнсера
Миша О:Владелец лансера - человек, как человек. Выпало ему так жить, он и живет. Конечно мог бы продать лансер, залезть папе в сейф, и все деньги пожертвовать гринпису. Но я его не стану упрекать за то, что он так не делает
Loser:Как человек нам неизвестен, немного освещено, что он - шалопай, ни работать, ни учиться не хочет. Но правильно - как выпало, так и живёт.
Трудный путь ему уготовлен, а может он просто не станет париться и создавать себе эти трудности. Будет вести низкодуховную, но спокойную и обеспеченную жизнь.


ТНТ: ждём ответ.

3. Отношение автора к 1-му герою рассказа

Loser:
Миша О: автор раздражен, что довольно тривиально в его возрасте ( Loser: на кого?)

ТНТ: .................

4. Отношение автора ко 2-му герою рассказа

Loser:
Миша О: автор раздражен, что довольно тривиально в его возрасте ( Loser: на кого?)

ТНТ: .................


___________________________________________

5. Выводы.

Loser: ..............

Миша О.: рассказ является художественным. Эмоции гипертрофированы. Твои претензии к ТНТ (из-за которых я ввязался в дискуссию) необоснованы.

ТНТ: ................

Вот табличка. Заполняй свой первый ответ.
На второй мы ответили. Обсудим два первых и ответим на третий.
Выводы ты уже сделал без обсуждения, ну ладно. Обсудим, тогда я свои выводы сделаю.
Табличку подправил.

Жду.

А я имею право думать, что автор олицетворяет себя с первым героем и относится к нему, как к себе соответственно? :)
Если да, то я уже сказал, что автор молод, и от этого такие горячие суждения.
На вопрос "на кого зол?" отвечу, что в юнности можно быть злым просто так, и каждая мелочь выводит из себя. В данном случае подвернулся под руку владелец лансера. Но это мог быть так же и неверный прогноз погоды и отсутствие любимых булочек в универмаге. Главное, что автор это понимает сейчас.

Я вот тоже думаю, что автор однозначно был на стороне первого героя в момент написания. И надеюсь, что автор понимает, что позиция первого героя простительна по молодости, но некрасива, если на ней упрямо стоять, даже в состоянии спокойствия.

Согласен?

Согласны при условии, что акцент на слове "простительно" :)
Я спать. Спокойной ночи.

Спокойной ночи.

ОТВЕЧАЙТЕ НА МОЙ ОТВЕТ!!!!

гыгы :)

Блин, парни, я фигею с вашего диалога :)
По 10 страниц в день!

гыгы :)
Нате тряпочку!!!
Ланцер!!!!! КРАСНЫЙ!!!!!