Форум Gatchina OnLine - наноцентр может быть создан в Гатчине, на базе ПИЯФ

Форум Gatchina OnLine (https://forumgol.ru/index.php)

- Городские новости (https://forumgol.ru/forumdisplay.php?f=61)

АААААААА!!!! !МЫ ВСЕ УМРЁМ!!!!!!1111111

Преимущества налицо:

Цитата:

Главное преимущество — практическая независимость от источников топлива из-за небольшого объёма используемого топлива, например 54 тепловыделяющих сборки общей массой 41 тонна на один энергоблок с реактором ВВЭР-1000 в 1—1,5 года (для сравнения, одна только Троицкая ГРЭС мощностью 2000 МВт сжигает за сутки два железнодорожных состава угля). Расходы на перевозку ядерного топлива, в отличие от традиционного, ничтожны. В России это особенно важно в европейской части, так как доставка угля из Сибири слишком дорога.

Огромным преимуществом АЭС является её относительная экологическая чистота. На ТЭС суммарные годовые выбросы вредных веществ, в которые входят сернистый газ, оксиды азота, оксиды углерода, углеводороды, альдегиды и золовая пыль, на 1000 МВт установленной мощности составляют от примерно 13 000 тонн в год на газовых и до 165 000 тонн на пылеугольных ТЭС. Подобные выбросы на АЭС полностью отсутствуют. ТЭС мощностью 1000 МВт потребляет 8 миллионов тонн кислорода в год для окисления топлива, АЭС же не потребляют кислорода вообще. Кроме того, больший удельный (на единицу произведенной электроэнергии) выброс радиоактивных веществ даёт угольная станция. В угле всегда содержатся природные радиоактивные вещества, при сжигании угля они практически полностью попадают во внешнюю среду. При этом удельная активность выбросов ТЭС в несколько раз выше, чем для АЭС

Ну у АЭС своих минусов хватает. Главный из них - активная зона реактора.
Если рванёт тепловая станция, ничего, кроме грязи, пара и кипятка не будет.
АЭС уже рванули две. Приятного мало.

Цитата:

Сообщение от Lesha (Сообщение 459376)

АЭС уже рванули две. Приятного мало.

Фукусима "рванула" в результате сильного землетрясения. Надо было думать, когда строили реактор в сейсмоактивной зоне.

18 июля 1988 года на территории Белоруссии, подвергшейся загрязнению, был создан радиационно-экологический заповедник[44]. Наблюдения показали, что количество мутаций у растений и животных хотя и выросло, но незначительно, и природа успешно справляется с их последствиями. С другой стороны, снятие антропогенного воздействия положительно сказалось на экосистеме заповедника и влияние этого фактора значительно превысило негативные последствия радиации. В результате природа стала восстанавливаться быстрыми темпами, выросли популяции животных, увеличилось многообразие видов растительности[45][46].

Авария на Чернобыльской АЭС

Я бы не решился на увеличение популяции путем введения в обиход людей, у которых по два члена :D Природа еще и не так может справиться.

А так то - минус у всех хватает. АЭС - штука крутая, но с ей аккуратней надо быть. Всяким Иракам-Иранам не давать строить, и самим не плошать.

Интересно, осилят уже при нас синтез или нет? Чую, что нет, потому что вразрез с нанотехнологиями идет.

Цитата:

Сообщение от Lesha (Сообщение 459376)

АЭС уже рванули две. Приятного мало.

Аварий конечно-же было больше чем две. Взять хотябы аварию в США в 78м году, после нее америкосы надолго заморозили атомную энергетику. Она (авария) покрупнее фукусимской была.