Экраны - в принципе зло. Уж лучше просто заменить на что-то сразу эстетичное. А то вот тут на съёмной аффтар отжог - отделал батареи гипсокартоном с кружавчиками, оставил сверху и снизу крохотные отверстия. Вот мы его в холода вспоминали.

Одна из многих чугуниевых.
http://images.tiu.ru/22826635_w640_h640_konner_300.jpg

По площади поверхности не сильно отличается от традиционных и уж всяко уступает современным
http://owk-aqua.ru/components/com_vi...f70af0894d.jpg

от традиционных отличается довольно сильно, а радиаторы с сильно развитой поверхностью, вроде тех, что на твоей картинке - отличные пылесборники, которые, к тому же, толком от пыли не очистить. что медленно, но верно снижает тепловую отдачу от батарей, которая не настолько выше, чтобы на это не обращать внимания.

Посмотрел на свои повнимательнее, пыль есть конечно, но далеко не ужас-ужас. А я, при своем несколько пофигистическом отношении к чистоте, уборкой малозаметных мест редко заморачиваюсь.

По прежнему не вижу преимуществ у чугуния.

Гугл в помощь если интересно,я же написал.."одна из многих" и это самый простой дизайн.
А преимущество ,стоят они всё таки лучше и дольше чем биметаллы и не дай Бог алюминиевые.

У биметалла срок службы от 25 лет заявлен. Так ли уж важно насколько он выше у чугуния? Зато в случае дефекта снять и заменить радиатор запросто можно в одиночку.

А что чугуний трудно снять в одиночку?
Насчот срока службы...у товарища на 5м году биметалл потёк,вода техническая у нас такая знатная.
А чугуний...у меня в старой квартире 35 лет отстояли и до сих пор наверно стоят,никаких проблем не было ни разу.

коэффициент теплопроводности алюминия 220 против 56-ти у чугуна, хех, где ж тут 20%? просто алюминевым макс 15 лет, да и гемора с ними, водород спускать надо и т.д.. Если денег не жалко, то биметалл(с медью), но в принципе и чугуниевые любой формы нынче лепят.

теплопроводность что чугуна, что алюминия, не имеет отношения к вопросу. и, к слову, измеряется она не каким-то там безразмерным коэфициентом, а Вт/м*К