у римлян "Городская стена" 86% вроде ;)

у Германцев дубинщик - самый первый атакующий юнит, мягко говоря, очень дешёвый. И вообще много чего гораздо дешевле, по сравнению с, к примеру, римлянами. У последних всё оч и оч дорого, но даже у атакующих юнитов есть защита и т.д. Там впринципе войска сбалансированы нормально по цена/качество/время на строительство/скорость передвижения/вместимость/прожорливость

На том же фатале написано что типо римляне самые сбалансированные и лучше всего для новичков, галлы хороши в защите и очень быстры, германцы хороши в агрессивной игре, т.к. дешевы и быстро строятся.

мои две деревни уже по два раза грабили, причем по ночам, ща основную отстраиваю на копейщиков, надоел бепердел

ну я себе нажил там пару фармеров в лице человек из топ 10 альянса ;) Так что щас планомерно остатриваю казарму до 15, стену до 10-15 и потом между нападениями настроить фаланг на деф. Без стены никак, потом что атакуют по 200 дубин и 50-100 паладинов. Без казарм никак - не успею достойный деф между атаками воткнуть, а уводить армию не всегда есть время.

дубинщик если в нападении использовать вообще чит, он в 4 раза дешевле чем самый сильный юнит против пехоты у галов, но 4 дубинщика сносят его и остаётся ещё 2 . минус пожалуй в том что в защите очень слабы.

кастрюль,дай свой акк огейма:)

10 тевтонских громов выносят 150 дубинщиков в защите.. короче говоря они для защиты и не используются, ибо они не просто "слабы" а вообще никто ;) на 1 сервере когда гонял, был там один тип, докучал нашему алли тогдашнему. Гонял 300-400 дубинщиков, фармил всех. А мы его дубины никак не могли в деревне поймать. А деф против них ставить мягко говоря тяжко

его наверняка уже забанили за неиграние, да я уже и парль забыл. играй в травиан лучше:)

(-89|134)
римлян я...это..как его...в ал бум?

не бум ;) все слишком далеко друг от друга.. польза от такого ала будет только общий форум :)