Форум Gatchina OnLine

Форум Gatchina OnLine (https://forumgol.ru/index.php)
-   Фото (https://forumgol.ru/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Какyю цифровую фотокамеру приобрести? (https://forumgol.ru/showthread.php?t=2807)

Blackjack 13.08.2008 23:18

2 zevs Покупай лучше зеркалку,A200+18-70 отдам за 14800р. :)
http://forum.gatchina.ru/showthread.php?t=8004

Yago De Malina 14.08.2008 10:56

Zevs, бери пока дают, только 24-60 лучше бери :)
а суперзумовый объектив купишь потом, если не забудешь к тому времени, благо сигм и тамронов полно 18-200 всяких

Zevs 14.08.2008 16:58

Цитата:

Сообщение от Yago De Malina (Сообщение 325450)
Zevs, бери пока дают, только 24-60 лучше бери :)
а суперзумовый объектив купишь потом, если не забудешь к тому времени, благо сигм и тамронов полно 18-200 всяких

Про сборку пожалуйста поподробнее. И в какой сборке,данный фотик. И что там с аккумом,он замене подлежит после токо как сядет или надо будет поехать заграницу за ним:) ?

P.S. Яго кинь ссылку пожалуйста,чтобы можно было как можно подробнее познакомиться с этой моделью,на сайте sony a100 не нашел.

Blackjack 14.08.2008 17:28

Запасной оригинальный аккум примерно 1.500 рублей,продаётся везде(т.к. он подходит ещё к 3 моделям,A300,350,700).От сторонней фирмы Acme Power надо поискать,стоит около 900 рублей.Одного родного аккума на полной зарядке хватает на 750 снимков.
Тут можно почитать http://www.sony.ru/product/dss-digit...0/tab/overview
Комплект Камера+Объектив (быстрый,светосильный,с функцией ADI) = 22000 рублей.
Если ещё вспышка в комплект,то отдам всё за 27000 рублей.

Yago De Malina 14.08.2008 17:31

Zevs, у блэкджека двухсотка продается а не сотка
предлагаемый 18-70 менее качественный и менее светосильный, нежели предлагаемый 24-60, однако иметь их лучше вместе, хотя бы ради макро какого-никакого и широкого угла, опять же, какого-никакого...
http://www.dpreview.com/reviews/spec...y_dslra200.asp
вот характеристики и прочее
аккумулятор в комплекте заряжается зарядным устройством. Покупка второго такого-же аккумулятора сравнима по стоимости с покупкой зарядки и четырех пальчиковых аккумуляторов аналогичной емкости.

и вообще все разъяснит и он сам, что я право дело...

Blackjack 14.08.2008 17:40

Насчёт широкого угла,Яго прав, а вот про макро... Кхм,кхм...
Для этого всё-таки лучше Сигма,хоть она из без подписи макро,но снимает даже лучше.В общем от 18-70 есть только 1 плюс дешёвые и вполне себе рабочие на F8 18мм.

Robbie 14.08.2008 18:24

Подскажите пожалуйста какой простенький цифровой фотик лучше приобрести в соотношении цена-качество за 3000-4000, как подарок девушке?

Smal 14.08.2008 22:51

самсунг
 
была моделька тонкая и матрица большая 1\1.8
так вроде

Fidel 14.08.2008 23:08

Цитата:

Сообщение от Blackjack (Сообщение 325409)
2 zevs Покупай лучше зеркалку,A200+18-70 отдам за 14800р. :)
http://forum.gatchina.ru/showthread.php?t=8004

+1. Большой ультразум не есть хорошо. При возможности лучше взять зеркало. Тем более,что сигму за смешные деньги отдают,а объетив достаточно неплохой. А дальше можно чем-нибудь минолтовским разжиться.

Yago De Malina 15.08.2008 10:06

Цитата:

Сообщение от Blackjack (Сообщение 325493)
Насчёт широкого угла,Яго прав, а вот про макро... Кхм,кхм... Для этого всё-таки лучше Сигма,хоть она из без подписи макро,но снимает даже лучше.

у сигмы увеличение 1:5,8, у соньки 1:4, говорю же, макро 18-70 лучше.
правда по картинке можно еще поспорить :)
именно из-за макро и оставил себе 18-55, у него 0,34х, максимально из всего, что у меня есть

Zevs 15.08.2008 16:47

to Яга: Cпасибо за помощь:) .

to All: А примеры фотографии с Sony A200,кто-нить кинуть может? Или ссылочку на внешку,уж больно поглядеть охото:) .

PIVOkVODKE 15.08.2008 17:10

Цитата:

Сообщение от Zevs (Сообщение 325634)
to Яга: Cпасибо за помощь:) .

to All: А примеры фотографии с Sony A200,кто-нить кинуть может? Или ссылочку на внешку,уж больно поглядеть охото:) .

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1591

Zevs 15.08.2008 17:21

Цитата:

Сообщение от PIVOkVODKE (Сообщение 325636)

Спасибо.

Blackjack 15.08.2008 23:04

Цитата:

Сообщение от Yago De Malina (Сообщение 325563)
у сигмы увеличение 1:5,8, у соньки 1:4, говорю же, макро 18-70 лучше.
правда по картинке можно еще поспорить :)
именно из-за макро и оставил себе 18-55, у него 0,34х, максимально из всего, что у меня есть

Дык,я про картинку и говорил,мне макро(имея 100\2.8) 1 к 4 вообще не понятно,это что-то из серии "просто попробовать". Чтобы получить резкость нормальную у 18-70 нужно диафрагму 8 выставлять,а это в макрике не всегда необходимо,и про рисунок в зоне нерезкости я вообще молчу,кит такого понятия не знает,особенно на портретах,там он в 0 проигрывает сигме. :)

Fidel 16.08.2008 21:50

Нууу. ИМХО рисунок в зуме всегда так себе(кроме редких исключений). Хочется красот надо фикс. К тому же фикс очень дисциплинирует. Ну там ножной зум и всё тому прочее:D

Yago De Malina 18.08.2008 10:26

за тыщу рублей кит наиотличнейший ширик и наипрекраснейший макрик :)
это я вот к чему веду

Reveil 20.09.2008 12:38

В очередной раз - подскажите пожалуйста.
Какой сегодня лучше выбрать фотик, не дороже 7500 рябчиков. Единственное требование - хорошая авто съёмка. Пожелание - побольше экранчик, акумы предпочтительней батареек, хотя последнее не приципиально. Снимать планируется в основном людей/семью и не далёкие пейзажи. Спортсменов, нло и другие быстродвижущиеся, горы, небо - скорее нет, чем да.

Lesha 20.09.2008 16:47

Сцони W-серия

Carmus 20.09.2008 19:01

Был Сanon S2 IS,умер вследствие падения на пол( забыл на столе ,ребенок поигрался.)
Теперь Canon S5 IS,просто получаю удовольствие от этой машинки.

Малой 18.10.2008 20:01

К новому году хочу себе фотоаппарат. Что выбрать EOS или Альфу? Ценовая категория 30 т.р. с китовым объективом.

Lesha 18.10.2008 20:23

Альфа 200 или 350

Blackjack 18.10.2008 20:51

Цитата:

Сообщение от Малой (Сообщение 333908)
К новому году хочу себе фотоаппарат. Что выбрать EOS или Альфу? Ценовая категория 30 т.р. с китовым объективом.

Всё зависит от того,готов ли ты в дальнейшем тратить деньги на новую оптику,или покупать б\у оптику.Важен ли Лайв Вью.И вообще под какие цели берёшь камеру.

Малой 18.10.2008 20:58

Цитата:

Сообщение от Blackjack (Сообщение 333913)
Всё зависит от того,готов ли ты в дальнейшем тратить деньги на новую оптику,или покупать б\у оптику.Важен ли Лайв Вью.И вообще под какие цели берёшь камеру.

Докупать новое готов со временем. Предпочитаю использовать видоискатель а не жк.
Цель: фотографировать все что вижу.

bkzx 18.10.2008 21:17

для подобных целей все равно что. но соню с ее альфой я бы рассматривал предпоследней, перед олимпусом :) выбирать, по большому счету, стоит только между кэноном и никоном.

Blackjack 19.10.2008 11:20

Если рассматривать покупку новой оптики как самоцель,то кэнон 450.
Если бюджет не резиновый,то А200+1 хороший б\у объектив.
Пентакс-хорошо,но некоторый гемор с оптикой и аф.
Никон не рассматриваю даже по причине отсутствия нормальных камер в этом сегменте.
Упс,сори не заметил,что бюджет 30к.Тогда никон Д90 когда появится будет хорошим вариантом.Даже,наверное,лучшим.

Малой 19.10.2008 11:46

Спасибо за помощь.

Ушел копить енюжки...

Yago De Malina 20.10.2008 10:16

а что за гемор у пентакса с аф?

Tim 20.10.2008 15:16

Мне вот тоже стало интересно :)
П.С с оптикой сейчас проблем нет, в Питере точно, зайди в АРС, посмотри ассортимент :)

Малой 20.10.2008 15:24

А как EOS 40D с китом?

Как вариант EOS450D body а кнему нормальный объектив, или для начала достаточно кита?

Lesha 20.10.2008 15:31

Любой кит - это мусор, тем более кэнон. Более-менее киты у никона.
Можно взять тушку 450го и стёклышко по-приличней.

Малой 20.10.2008 15:35

Цитата:

Сообщение от Lesha (Сообщение 334098)
Любой кит - это мусор, тем более кэнон. Более-менее киты у никона.
Можно взять тушку 450го и стёклышко по-приличней.

Боди около 23 и стекло 13 (приблизительно)? Я правильно понимаю.

А по поводу где брать? В интернет магазинах или обычные? Не принципиально?

Про http://www.ym.spb.ru/main/ что-нибудь слышал? Довольно дешево.

Yago De Malina 20.10.2008 15:47

могу скидочку сделать в ярком мире

Lesha 20.10.2008 18:33

Кстати, как вариант китового Nikon D80?

Smal 20.10.2008 22:13

что за бред
 
денег вроде 30 было???
ну ладно если уже больше
то сравнивать 40Д и 450-плохо
бери 40 не глупи
и если 450-то уж лучше 400

Малой 20.10.2008 22:56

Цитата:

Сообщение от Smal (Сообщение 334204)
денег вроде 30 было???
ну ладно если уже больше
то сравнивать 40Д и 450-плохо
бери 40 не глупи
и если 450-то уж лучше 400

Чуть-чуть могу позволить растянуть буджет.

А обосновать. Хочу какие-то выводы для себя сделать, но когда просто бери, тяжело уяснить.

Ну 40 я загнул конечно... Присмотрелся к ценнику. Извиняюсь.

А в чем преимущества 400 перед 450?

Малой 20.10.2008 23:00

Сколько людей - столько и мнений. Ужас, у меня уже голова кругом. %)

На данный момент выбираю на сколько я понимаю себя, между EOS 450D и Nikon D80.
Склоняюсь пока к D80.

Lesha 21.10.2008 06:23

Ну из этих Д80 вне конкуренции. Вот только ща Д90 выходит с поисками Д80 могут быть проблемы.

Yago De Malina 21.10.2008 10:38

какие проблемы-то? от 30 тысяч за кит

Малой 21.10.2008 18:44

А 90 сколько будет стоить? И есть ли необходимость его ждать?

Lesha 21.10.2008 18:49

90ый будет скорее всего от 35-40


Текущее время: 08:05. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot