Да, я понимаю, это сложный вопрос, когда уже доверяи нет. Патоая ситуация: обе стороны не хотят ничего делать, обвиняя друг друга. Но как только ты начинаешь делать так же, как оппонент, ты автоматически теряешь право, потому что аргумента-то и спора нет.
К тому же, мне доводилось видеть довольно много воров и уходящих от налогов граждан, которые ничего общего вообще не имеют ни с совестью, ни с честью. Когда такие орут, что медицтна плохая или ребенка в школе не научили, выглядит достаточно смешно.

Это все есть!Но первый шаг для разрешения ситуации должно сделать правительство(оно же для народа!!!:rolleyes:), но только шаг навстречу,а не перебить всех и вся.

Гатчинский, Екатерининский и Петергоф - не просто парки, а дворцовые ансамбли. Сравнивать с центральным парком ньюйорка не правильно

Гатчинский с Пушкинским и Петергофским тоже не вполне корректно сравнивать, там и народу куда больше и дорожки насыпные, не для колес. С Павловским корректнее, где велосипеды разрешены. А быдловелосепедистов вполне можно отлавливать и наказывать.

1. Парки бывают регулярными и пейзажными. Петергофский - регулярный, парки в Пушкине делятся на регулярный парк и на - пейзажный. Гатчинский парк - целиком пейзажный. Поэтому насыпанные дорожки не должны вводить в заблуждение - все эти парки являются частью дворцовых ансамблей и создавались вместе с дворцами.
2. Кто и как будет ловить быдловелосепедистов? Кто и в какой момент определит, что это быдловелосепедист, а не приличный горожанин на колесах?
3. Вчера гулял в парке. Был тихий солнечный вечер. Вид дворца, благоустроенного парка, тишина и покой - всё делало вечер чудесным. Так вот велосипедист в любом формате не вписывается в данный образ. И более того - смотрелся бы дико и непотребно.

А бегун? Я регулярно бегаю в дворцовом парке. Понимаю, что проход мне не закроют как велосипедисту, но из-за введения оплаты перебираться в Приоратский не очень хочется, там менее комфортно бегать.

Бегун под мои санкции не подпадает. :)

Вписываться будет просто идущий размеренным шагом человек и всё, в ближайшей перспективе бегуны, загорающие, люди с детскими колясками, самокатами, собаками, санками и ватрушками, фотовидео аппаратурой на штативах и т.д. в парк пускаться не будут.

Вот прикол то... Откуда такие данные?

Прикол то в чём?
Всё выше перечисленное и так давно запрещено, просто на что-то охрана реагирует, а на что-то не очень.
Пока с колясками разрешают проходить, в самом ближайшем будущем будет запущена единая система, где все турникеты будут связаны в одну сеть и работать (на начальном этапе) как счётчики проходимости, т.е. каждый оборот турникета это один прошедший в парк человек. Потом данные по посещаемости соберут, обработают и отчитаются наверх в комитет культуры.
Посещаемость один из главных, если не самый главный параметр работы любого музея, от которого напрямую зависит финансирование.
А так пройдут через вертушки пару тысяч в день или хотя б тысяч пять в выходные, так по цифрам можно будет смело отчитаться что музей-заповедник посещает больше миллиона человек в год :D
Или тут реально кто-то думает что потраченные миллионы и все турникеты и заборы поставлены что-бы просто не пускать велосипедистов?