Нормально так.
Сети это конечно зло на мой взгляд. Но запрет ловли на удочку - это глупо.

а цыгане умеют играть в лото? замечательный способ заманивания туристов. :D

ну.. не то что бы. Парку бы не помешало побольше рыбы, питающейся водорослями.

Бывает конечно, но чаще встречаются все же вполне вменяемые велосипедисты, которые никому не мешают. А мудаков и пешеходов хватает.

вместо липового запрета на велосипеды, лучше бы организовали прокат, как в Павловске. и получше бы ухаживали за газонами, чтобы даже мыслей не было по ним ездить или ходить.

интересно, как будет обеспечиваться соблюдение этих "новых" правил? как обычно, никак?

ходят дяди с форме со свистком. по крайней мере там где есть их будки.

к белому озеру проверить сети. :rolleyes:

помнится, обещали еще конные отряды. кто-нибудь их видел?

Конные патрули по выходным только бывают

Хахаха клёво будет от них на велике удирать теперь))) Хоть какое то веселье)

будь аккуратней... я думаю, это быдло не погнушается и огнестрельное применить

Представил как менты понтуются.......типа......

Хахаха клёво будет по ним стрелять теперь))) Хоть какое то веселье)
:D

свисток - это, конечно, заявка на успех в борьбе с велосипедистами :)

в связи с чем? с нарушителя даже штраф не взять, можно только выпроводить за пределы парка, а патроны денег стоят и отчётность, опять же.

в связи с тем, что эти сначала сделают, а потом будут думать о том, что сделали

Когда пристрелят, скажут, что по колёсам стреляли:)

абсурд.....

Очень понравилось про "и прочее". Зря не написал "и вообще..." :)

На великах идиотов не больше, чем нормальных людей. По парку всегда катались спокойно, с целью прогулки, а не гонки.
Ну и насчет что такое "профессиональная съемка" тоже непонятно.

у ментов тоже есть чувство юмора!;)

В ряде положений на заперты расписано что такое проф съёмка, например в метро написано что проф съёмкой считается съёмка со вспышкой и со штатива, любой музей может запретить у себя съёмку, но никаких документов где было бы расписано что такое проф съёмка нет и не было (само распоряжение минкульта о запрете съёмки противоречит федеральному закону), в реальности любой охранник\мент\смотритель может попросить не снимать и убратся если ему покажется что фототехника выглядит "профессиональной", на их усмотрение всё
В прошлом году у ГУМа в Москве отец снимал на простой canon 500D, подошёл сотрудник фсо и попросил съёмку прекратить и бесполезно ему было что доказывать, причём рядом народ на мыльницу снимал и хоть бы что, видимо чем больше фотоаппарат, тем он профессиональней:) Красная площадь относится к Кремлю точно так же как парк ко дворцу

ЗЫ В большинстве музеев проф съёмкой всё таки "считается" использование штатива и отдельно устанавливаемых вспышек

Это как раз не простой фотоаппарат. А зеркальный. И уже неважно - начального уровня аппарат или профи.

Пассажиры метрополитена имеют право:
без письменного разрешения администрации метрополитена осуществлять фотосъемку на территории станций метрополитена без применения вспышки.
http://www.metro.spb.ru/rulez.html

Неважно какой он, зеркалка, профессиональный или нет, важно как он выглядит и выглядит ли он "профессиональным"

Кэнон 500Д выглядит профессиональным.

насколько я помню, это новая версия правил. в старой разрешалось снимать только с письменным разрешением

ну вот откуда откуда все это берется :D лихо работают

с весны в парке была раз семь, ну да когда через парк идешь действительно у колодца одна и таже цыганка подходит. один раз были с подружкой и маленьким ребенком - кормили уток. сразу скзали - нет денег. она - дайте булки. отдали полбатона, хорошо два взяли) всё инцедент исчерпан. остальные два раза шла мимо и таже цыганка даже не подходит а так вежливо предлагает. лихости там нет никакой, они же ищут чудил, а определяют для начала по внешности. я вот не вижу в даль, одеваю очки, и сама считаю что очки это уже повод:D быть идиотом. ну думают то они так. а если еще и идешь задумавшись - всё. наш клиент, считают. и вообщем то они правы:D в 70% случаев.
ну скажите - нет денег, скажите сама могу погадать и идите себе.
ну как можно обобрать трезвомыслящего человека. народ сам останавливается и просто просит его обмануть, приключений то хочется.

а вообще конечно : лох- это судьба:D

Я так понимаю, имеется в виду, что пока болтает да гадает может шарить по карманам. Нет?

Сам отдаёшь всё, пока гадает вводит в гипноз

http://s015.radikal.ru/i333/1107/53/911c17e11eaf.jpg

этот идиотизм находится прямо напротив моста с замками

Следов жизнедеятельности пешеходов куда как больше и они куда неприятнее. Впору именно им и закрыть вход.

Ну или хотя бы для женщин - они вот и гадают и замочки вешают.

а тех и других не судьба чтоли обуздать:D

Я заметил весьма быстро парк забором по периметру обносят)) Чую скоро станет платным и на велике точно не поездишь (забор весьма добротный)):eek:

Главное, чтобы если его сделают платным, то был какой-то толк. А то чую бабло брать будут, а работ произведут - кот наплакал.

Толк будет, но только тому кто будет бабло гребсти, остальным на лобзание болт кучерявый.

Кот-обормот наплакал.
А забор прозрачный? А кабинки-кассы пока не намечается?
Вообще, любое хорошее дело нынче начинается с забора. Вынужденно.

Прозрачный прозрачный.... Аш протиснуться можно много где)))

Знчт, всё продумано: для малоимущих, худощавых жителей бесплатно - остальные через парадный вход :p

о, прекрасно что закрывают, в конце концов хоть какой то будет резон начать развивать настоящий Гатчинский парк - там где приоратский дворец.
а то как бубнить про забор так все интернетзадротымогут, а то что настоящий гатчинский парк никак не развивается - все молчат.
рестораны, элитное жильё, но никаких качелей, каруселей, лодочных станций, мест для отдыха, скамеек - ничего в Гатчинском парке нет.

..и не будет. это не цпко

А людей спросили, надо ли это им? :)

ВСЕХ устраивает парк в нынешнем его виде. качели-карусели были, но ушли за ненадобностью, а лодочная станция и так есть.

Другой вопрос, как люди будут с балтийского и аэродрома на работу ходить, если проход закроют?

Если закроют бесплатный вход в парк от жителей Гатчины, то долго это не продержится. Вчера подошел в парке к охраннику, спросил - он сказал что пока ничего не знает о платном входе.

через коннетабль - на 100 метров длиннее, чем через парк.

зато в 100 раз неприятнее идти вдоль оживленной дороги, нюхая выхлопы и прочую канитель, вместо прогулки по парку.