Менять на Core i3, наверное, смысла и правда нет. Разве что у него single-core performance намного больше, а так да, 50-60Вт в час экономии это где-то 1.5р./день или где-то 500 в год - с разницей в цене несопоставимо. А вот 6600K еще и в два раза больше дури предложит при любом раскладе - тут уже я б подумал. Хотя не скажу, чтобы 965й медленный был. Реально ждать приходится только когда видосы с телефона жму, уж больно он большой битрейт накручивает.
Ну и холодный проц это всегда более маленькая, дешевая и тихая СО, что тоже важно.

6я серия не айс, на счёт 5й не в курсе, а вот 6я просирает даже 4й серии.

Тут и тут навроде пишут, что норма, что быстрее.

Ну да, именно что навроде, на цпубосс волшебное просто сравнение "нет данных" на половине параметров и в итоге вуаля, чуть более высокая производительность, на томе же в синтетике вроде как и существенно обгоняет 6я 4ю, а как долистать до реальных приложений, так или вровень или хуже, если ещё отзывы пользователей по инету почитать и при разнице в цене в почти 100 баксов, то вообще печально выходит. Мутная эта 6я серия, очень мутная...

Странно...частоты те же, а тех процесс меньше при том же ТДП. Значит напихали явно больше туда.

Переход на другой техпроцесс далеко не всегда даёт желаемый профит, тут не работает принцип уменьшил с 45 до 30 прирост 10% тепловыделение -20%, с 30 до 22 может дать отрицательный прирост и тепловыделение -5%, ну это я образно, а т.к. возврата назад нет, то тут в дело вступает отдел маркетингого обмана.

Не уверен, что понижение техпроцесса может дать отрицательный эффект за исключением какого-то дикого рукожопства. Скорее тут дело в том, что они освободившееся место истратили, на графику, практически ничего не поменяв в ЦП, кроме контроллера DDR4 и еще какой-то ерунды.
По идее, эти эксперименты вместе с опытом из 5000й серии должны привести скоро к новой серии, где будут учтены плюсы и минусы обеих + добавят туда HBM и тогда AMD останется только стонать в углу со своими A10. Без Zen им капец. Да и Zen должна быть крайне успешной, иначе, все равно, капец.

Нанометры они такие... коварные и без рукожопства проблемы могут возникнуть на ровном месте. HBM конечно могут добавить в проц для встроенной графики, но 2е или 3е поколение, нынешний вариант HBM пока не вариант добавлять, да и не требуется встроенной графике такая разрядность, ну и физическая разводка такой ширины шины потребует минимум в 2 раза больше места, а это тоже проблема и не такая уж маленькая.

з.ы. По идее вырезать бы всё это и перенести в железный вопросник.

В железную курилку :)

Завтра в воскресенье в отверстии нужно будет нарезать резьбу.
У кого-нибудь есть метчик на 16 с шагом резьбы 1,5 и вороток?